特許無効審判の性質とその機能
特許権の本質と審判制度の機能と運用に関する一考察 後編 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 84）前掲注 79 85）例えば飯島歩「特許無効審判における一事不再理」知的財産法政策学研究 16 巻（2007）287 頁には，「そもそも，予断排除は lay person が専門家の意見も踏まえつつ自ら虚心坦懐に判断することによって実現されるべきものであるとするならば，「技術専門行政庁」が判断 ...
7
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... において，『同調』の意義は，（中略）完全に一致しないまでも，制振効果を得るこ とを目的として，固有振動数等を同調させるために調整することである」， 「本件発 明でいう『同調』は，多層構造物の用途，使用時間帯等による変動を考慮して，本 件発明の作用，効果が得られる範囲における設計上の同調を意味する」と主張した 内容を，採用したものである。 ...
54
グラフェン修飾電極の作製とその性質
... 5 第 2 章 グラフェン修飾電極の作製およびその応答性 2-1 諸言 第一章で述べたように、グラフェンは高い電気伝導性を持ち、電極上に固定 することで電気化学センサーの高機能化が期待される。しかし、グラフェンは 水との親和性に乏しく溶液もしくは分散液として取り扱うことが難しい。また、 ...
53
JAIST Repository: 特許無効審判と特許権侵害訴訟における特許の無効判断 : 特許無効のダブルトラックの状態が研究開発戦略に及ぼす影響
... また、特許審査を簡易・迅速に行ない行政効率を高める立場から、いわゆる同一技術分 野論が導入された。従前は、進歩性を否定することは、きめ細かな論理付けを要求され、 審査官・審判官は苦難の日々であった。しかし、同一技術分野論の登場後、阻害要因がな い限り、進歩性を簡単に否定できるようになった。阻害要因は権利者の立証責任となった。 2.4.3 ...
5
国際知財司法シンポジウム 2018 の報告 ( 第 2 日目 ) ~ 日米欧における特許無効審判等の比較 ~ 特許庁審判部審判課企画班長 特許庁審判部審判課課長補佐 特許庁審判部審判課企画係長 鹿戸俊介 馳平憲一 高田基史 第 1 はじめに 平成 30 年秋に開催された 国際知財司法シンポジウム20
... 訂正手続について、IPRにおいて、特許権者は、争われている各請求項に対して、合理的な数 の代替請求項を提案すること等により、特許を訂正する申立てを１回することができる。ここ で、 合理的な数は、通常１つとされるが、必要性を証明することにより、複数提案される場合も ...
12
米国特許ニュース AIA102( 条 (a)(1) の出願日前の販売 (on sale) は たとえ販売内容が秘密であっても旧法 102 条 (b) の オンセール と同じで 特許を無効にすると最高裁判決 服部健一米国特許弁護士 2019 年 2 月 HELSINN HEALTHCARE S. A.
... 問題は、「販売されていた」場合とは、AIA 特許法の前の旧特許法のようにたとえ技 術内容が秘密であってもオンセールバーになるのか、あるいは 102 条(a)(1)の①～③、 ⑤はすべて技術内容が秘密でなく、アクセスできる場合が先行技術であるので、「販売 ...
5
事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は
... 酸性～弱アルカリ性の範囲で安定化を図ることのみでは，分散安定性と色味安定性 とを良好にする効果とは結びつかず，ｐＨを５．０～７．５の範囲に限定しなけれ ばならないという趣旨に解さざるを得ない。しかしながら，そうであれば，それは， 化粧品開発において当業者が当然になすべき化粧品の安定化のために，ｐＨの最適 ...
43
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... 会 の 同 提 案 に 関 す る 提 案 理 由（explanatory memorandum）によると、同改正提案が目指すところは、主に、①第三国 に住所を有する被告（ブリュッセルⅠ規則では、各構成国法上の規律に任さ れていた）に対して統一特許裁判所ないしベネルクス司法裁判所（Benelux Court of Justice）で手続を行うための EU ...
25
特許権の本質と審判制度の機能と運用に関する一考察 －前編－ 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 「公正」は期待し得ないから，審判の確定した事実に拘束されて裁判することはできない（2） 審判は行政処分であるからこれを破棄自判することは三権分立に反する，との指摘である。審判作用が，その実体は裁判作用であるとさ ...
11
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
... り一層際立たせる観点から，上述した本実施形態のトマト含有飲料は，トマト以外 の野菜汁及び／又は果汁を実質的に含まないことが好ましい。 ・・・トマト以外の野 菜汁及び／又は果汁を実質的に含まないものは，濃厚な味わいでトマト本来の甘み が際立ち，飲料形態としておいしく飲める純粋なトマト含有飲料という新たないう ...
65
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... したがって，理論的には，仮想的クレイムに関しては特許要件を満たしており，均等論の適用には問題 がない場合にも，当然無効の抗弁が認められて侵害が否定される場合がありえよう。簡単にいえば，イ号 は公知技術から容易に推考できるものではないが，特許のクレイムは公知技術とほぼ同一か，少なくとも進 ...
23
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
... また、拒絶理由通知書が発せられる前の面接も可能になったため、発明の技術的 内容について審査官に説明を行うことにより、審査官の発明に対する理解および審 査の進行を促すことが期待できる。 新面接制度には、拒絶理由通知書に対する応答前に面接を行うことで審査官の心 証をより的確に把握可能になり、有効な応答が可能になるという点でメリットがあ る。 ...
5
目 次 第一章企業活動と特許管理 1 1. 概要 1 2. 特許部門の役割 特許権取得の目的 2 (1) 事業利益の最大化 2 (2) 特許権から得られる直接利益 特許部門の機能 3 (1) 戦略スタッフ機能 3 (2) ライン機能 4 (3) サービス機能
... ５－３．特許部門のテリトリー 特許部門のテリトリーは、当然のことながら特許関連であるが、事業戦略、技術開発 戦略を踏まえた場合には、特許を超えた分野の知識、経験も必要である。特許がカバー するのは、新技術であり、発明であるが、これらを保護するためには、特許のみで十分 ...
44
第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆
... 請の期限はこれに限られないと考えられる。ただ特許の譲渡又は実施許諾によって特許 の持ち分又は実施権を取得しておきながら，登録を行わずに３年以上も放置していたよ うな場合，権原登録の申請を行えば発覚し得た登録の瑕疵を放置していたことになり， ...
5
特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討
... ることを前提として，これを許可することができない と判断するときは，審判合議体は，同条 1 項に基づき， 当該補正を許可しない旨の判断を示すのが相当であ る。それにもかかわらず，審判長が，同条 1 項に基づ く不許可の判断を示さず，同条 2 項に基づき，裁量的 判断として補正の不許可決定をする場合には，審判請 求人は，同条 4 ...
15
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... し，本件訂正発明１が【００１２】，【図１８】に記載されていないと判断したこ とは，構成要件でない事項について発明としての開示を求めることであり，法律上 誤りである。審決の論理に従えば，構成要件ではない事項によって相違するあらゆ る実施態様を明細書に記載しなければならないことになる。もし，審決が要求する ...
35
説明会の進め方 0. 審判とは? 1. 特許庁及び審判部の組織 2. 審査 審判のフロー 3. 審判の役割と位置づけ 4. 審判制度の種類とその概要について 5. 各種審判事件について 5-1. 拒絶査定不服審判 5-2. 訂正審判 5-3. 無効審判 5-4. 特許異議の申立て 5-5. 商標登録
... ○産業構造審議会報告書（平成２５年９月） 「強く安定した権利の早期設定及びユーザーの利便性向上に向けて」 「主に、審査による特許付与の見直しをする制度として、瑕疵のある特許権を是正し、強 く安定した権利を早期に確保することを目的とし、当事者の手続保障にも配慮しつつ、審 ...
118
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
... そして，発明の詳細な説明には，本件発明が「３－ヒドロキシ－３－メチルグル タリルコエンザイムＡ（ＨＭＧ－ＣｏＡ）還元酵素阻害剤」に関するものであって， このようなＨＭＧ－ＣｏＡ還元酵素阻害剤として，カビの代謝産物又はそれを部分 的に修飾して得られたメビノリン，プラバスタチン，シンバスタチンのほかに，フ ルバスタチン，ＢＭＹ２２０８９等の合成ＨＭＧ－ＣｏＡ還元酵素阻害剤が開発さ ...
112
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... 特許無効審判における請求人適格 しかし、前記のような社会的要請に応えるべく設けられた当該２本立ての制度も、その運用が すすむに伴い様々な問題点が指摘されるようになった。すなわち、簡易な審査を前提とする特許 異議申立制度に対しては、申し立てたにもかかわらず手続の外に置かれ主張立証の機会が与えら ...
6
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 発明の構成を基本とすべきでなく，目的及び効果 の比較を重視して判断せざるを得ない，よって， 新規性及び進歩性の要件は，選択発明の成立要件 を満たすときに同時に満たされると説くものもあ る 29 ） 。また，上記知高判平成 29 年 6 月 14 日「重 合性化合物含有液晶組成物」事件におけるような ...
16