• 検索結果がありません。

特許無効事由の特性について

JAIST Repository: 特許無効審判と特許権侵害訴訟における特許の無効判断 : 特許無効のダブルトラックの状態が研究開発戦略に及ぼす影響

JAIST Repository: 特許無効審判と特許権侵害訴訟における特許の無効判断 : 特許無効のダブルトラックの状態が研究開発戦略に及ぼす影響

... また、特許審査を簡易・迅速に行ない行政効率を高める立場から、いわゆる同一技術分 野論が導入された。従前は、進歩性を否定することは、きめ細かな論理付けを要求され、 審査官・審判官は苦難日々であった。しかし、同一技術分野論登場後、阻害要因がな い限り、進歩性を簡単に否定できるようになった。阻害要因は権利者立証責任となった。 2.4.3 ...

5

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

... そこで検討するに,PETを主成分とするシートから容器を成形するには,本件 明細書段落【0013】にも記載されるように,一般的に熱成形法が用いられる ところ,原告提出に係る実験結果報告書には,成形前後で昇温結晶化温度及び結晶 化熱量物性値が全く変化しないものもある(甲371及び3,382及び4。 ただし,この報告書では成形条件は明らかにされていない。)。これに対し,原告 ...

24

RIETI - 取引と特許共同出願の関係について

RIETI - 取引と特許共同出願の関係について

... 鉄金属,金属製品,輸送機械,建設,電力・ガス・熱供給業,商業,運輸,情報通信,教育・研究,対 事業所サービスで有意となった.元多重ネットワークを産業大分類で分割したは,産業間で有意 な部分構造が現れることを期待したためであった.しかしながらこの結果を見る限り,産業間に共通 性を見出すことは難しい.たとえば一次,二次,三次といった産業で分けることはできない.あるい ...

17

事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は

事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は

... 審決説示部分意味は必ずしも明確ではなく,引用発明1においてはpHを弱 酸性~弱アルカリ性範囲で安定化を図ることのみでは,分散安定性と色味安定性 とを良好にする効果とは結びつかず,pHを5.0~7.5範囲に限定しなけれ ばならないという趣旨に解さざるを得ない。しかしながら,そうであれば,それは, ...

43

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

... り一層際立たせる観点から,上述した本実施形態トマト含有飲料は,トマト以外 野菜汁及び/又は果汁を実質的に含まないことが好ましい。 ・・・トマト以外野 菜汁及び/又は果汁を実質的に含まないものは,濃厚な味わいでトマト本来甘み が際立ち,飲料形態としておいしく飲める純粋なトマト含有飲料という新たないう ...

65

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

... 日本には米国アミカスキュリエ制度に当たるようなも はない。特許関係では、無効審判等当事者系審判審 決取消訴訟において特許庁長官が裁判所求めに応じて、 又は、裁判所許可を得て意見を述べることができる(特 許法 180 条 2)が、侵害訴訟等その他訴訟では認めら ...

13

米国特許ニュース AIA102( 条 (a)(1) の出願日前の販売 (on sale) は たとえ販売内容が秘密であっても旧法 102 条 (b) の オンセール と同じで 特許を無効にすると最高裁判決 服部健一米国特許弁護士 2019 年 2 月 HELSINN HEALTHCARE S. A.

米国特許ニュース AIA102( 条 (a)(1) の出願日前の販売 (on sale) は たとえ販売内容が秘密であっても旧法 102 条 (b) の オンセール と同じで 特許を無効にすると最高裁判決 服部健一米国特許弁護士 2019 年 2 月 HELSINN HEALTHCARE S. A.

... AIA 特許法で先願主義を導入した大きな理由は、世界他国先願主義に同 調させハーモナイゼーションを促進させ、特許質とコストを改善させるためであった。 しかし、この判決ではその点議論や考慮は一切無く、米国で on sale 定着した解 ...

5

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

... 第3 原告主張審決取消事由 1 取消事由1(本件発明認定誤り-「同調」意義に関して) 本件審決は,本件発明における「同調」意義につき,一方において, 「回転慣性 質量と付加バネとにより定まる固有振動数を,多層構造物固有振動数や共振が問 題となる特定振動数に『一致』させることを意味する。」 と正しく認定していながら, ...

54

別紙 5. 一覧 59 ADD0 一次 : 事業所基本台帳に該当する事業所情報が無効もしくは存在しません 内部コード 審査チェック 内部コード 返戻事由 無効もしくは事業所基本台帳に未登録 60 ADD1 一次 : 指定 基準該当等サービス台帳に該当する事業所情報が無効もしくは存在しません 無効もし

別紙 5. 一覧 59 ADD0 一次 : 事業所基本台帳に該当する事業所情報が無効もしくは存在しません 内部コード 審査チェック 内部コード 返戻事由 無効もしくは事業所基本台帳に未登録 60 ADD1 一次 : 指定 基準該当等サービス台帳に該当する事業所情報が無効もしくは存在しません 無効もし

... 資格:該当サービスを算定できない事業所です。(緊急時訪問看護加算) 算定不可-緊急時訪問看護加算 資格:該当サービスを算定できない事業所です。(特別管理体制) 算定不可-特別管理体制 資格:該当サービスを算定できない事業所です。(機能訓練指導体制) 算定不可-機能訓練指導体制 資格:該当サービスを算定できない事業所です。(食事算定体制) 算定不可-食事算定体制 資格:該当サービスを算定できない事業所です。(入浴介助体制) ...

8

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

... 一方、台湾知的財産局としては、発せられた拒絶理由通知書に対する応答後(意 見書および補正書提出後)ほうが、争点が明確になるため、応答後または応答 と同時に面接を要請し、面接において意見書および補正書について審査官と議論す ることを勧めている。なお、必要であれば、面接を終了する際に、追加意見書、 ...

5

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... できることは、従前と変わらない(特§123②かっこ書)。 特許無効審判における利害関係人とは、当該特許権等 存否によって、その権利に対する法律的地位に直接影響 を受けるか、又は受ける可能性ある者ことをいう。 利害関係人として認められるか否かは、権利内容や請求 ...

7

過度に広汎性ゆえ無効の法理

過度に広汎性ゆえ無効の法理

... とはことなつて、現在する多数人集合体自体力、つまり潜在する一種 物理的力によつて支持されていることを特徴とする。かような潜在的な力は、 あるいは予定された計画に従い、あるいは突発的に内外から刺激、せん動等 によつてきわめて容易に動員され得る性質ものである。この場合に平穏静粛 ...

36

名誉毀損または事実公表行為の責任阻却事由としての「相当の理由」の基準について

名誉毀損または事実公表行為の責任阻却事由としての「相当の理由」の基準について

... 刑法名誉毀損罪場合,「相当理由」基準は,挙証責任転換論を取り除く ことができるならば,まだ正当性を回復することができるかもしれない。先述よ うに,名誉毀損罪真実性証明(第310条)が,少なくとも実体法的には,可罰 性縮小効果を持っている(第307条第 1 ...

38

英国の特許制度について-Intellectual Property Officeを中心に-

英国の特許制度について-Intellectual Property Officeを中心に-

... 特許庁設立と審査官歴史 特許に関する初包括的な制定法は、1852年改正特 許法だといわれています。この改正により、特許庁が設立 されるとともに、特許出願時要件として、発明内容を 説明する明細書提出が加わりました。この法律が制定さ ...

8

米国における特許の有効性に関連する手続きについて

米国における特許の有効性に関連する手続きについて

... 中用権は,通常はクレーム範囲を拡張した場合に 発生するものであり,クレーム範囲を減縮した場合 に中用権が発生するかどうかは明らかでない (61) 。な ぜなら,クレーム範囲を減縮する場合は,被疑侵害 品が原特許クレーム範囲外であったから被疑侵害 品が原特許を侵害していなかったという主張はできな ...

10

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... (b) 甲7には,ロバスタチン,プラバスタチンなどHMG-CoA 還元酵素阻害剤となる化合物について,「組織選択性は主に薬剤相対的親油性に よる影響を受け,相対的に親水性高い化合物が高い肝選択性を示す」と仮説を 検討したところ,「肝臓と他組織とで選択性が等しくなる『交差』点は,CLOGP ...

112

平成23年改正特許法における無効審判及び訂正審判の運用について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

平成23年改正特許法における無効審判及び訂正審判の運用について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... (ウ)明細書又は図面訂正と関係する請求項について 明細書又は図面を訂正する場合において、上記(ア)と 同様に明細書等「一覧性欠如」が発生し、複数明細 書等(明細書束という)を参照することが必要になる場 合がある。例えば、明細書段落【0011】と請求項1及び 請求項2とが関係している場合において段落【0011】を訂 ...

9

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

... かつ,鋼管内表皮部分に電流が集中して流れる鋼管意味である。したがって, 「誘導発熱鋼管」は「誘導表皮電流発熱管」概念を包含する上位概念である。 本件訂正発明1には,構成要件上,複数誘導発熱鋼管単体が電気的に絶縁され た装置であるという限定が存在しないにもかかわらず,審決が,本件訂正発明1は ...

35

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

... 2535 5 495 621 頁[折り込み底部閉鎖 部ついた容器](実用新案)),たいてい場合は,抽象論として公知技術組合せでも特許が認められ ることを掲げるだけで,それ以上に進歩性有無を特に判断せずに侵害を肯定するというが裁判例 趨勢であった(岐阜地判昭和 ...2535 ...

23

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

...  以下では、上記各視座により「利害関係人」意味を観察する。 2 平成26年特許法改正趣旨 前記ように、平成26年特許法改正趣旨として、できるだけ早期に特許存在を確定さ せ、投資等を行った後に特許権が無効とされるリスクを回避するという点が挙げられる。また、 ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題