• 検索結果がありません。

特許権者に対して

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許

... 願業務を行う部署 (例えば会社の特許部) との共同作業が必要となる。会社 は、願書を作成する際には、周辺の特許を調査して、自社の職務発明が特許 出願に値するか否かを検討する。また、出願に関連する費用や特許を受けた 場合の国に納付する特許料などを負担する。そこに、裁判所が、会社が職務 発明に貢献する割合を多くの場合に 90%以上と判断する理由がある。仮に ...

79

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

... 審判請求を行うことができる(第 117A 条(2))。日本特許法に比べ、中央政府及び長官 の権限は多岐にわたり、拒絶査定以外にも出願人又は特許に対して不利な決定、命 令、指示が発せられることがある。これらの各種決定、命令又は指示に対する審判も審 判部に請求することができる。審判請求を行うことができる対象は以下の通り、第 117A ...

5

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 15 競争的に価格を引き下げることで営業利益が減少し,さらには関係するあらゆる企 業が損失を被る現象が生じている。 これに対して企業は,値下げの代わりに販売を促進させることができる多様な手 段を見出すようになり,中でも顕著であったのが,消費の感性及び記憶に自社又 は自社製品のイメージを刻み込ませる広告,並びに自社の製品を繰り返し購入する ...

31

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 定できる可能性が極めて高いときには、民事訴訟証拠に係る司法解釈の関連規定に基づき、特許 に対しさらなる証拠の提供を要求せず、権利侵害を訴えられたにその製造方法が特許方法 と異なる旨の証拠を提供させることができる。方法特許の権利侵害の挙証が困難であるという現 ...

244

事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1

事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1

... 10 を納付したことがうかがわれるのみであって,被告が本件発明を実施したとの事実 を認めるには至らないが,この点は,ひとまず措く。),原告は,遅くとも平成1 4年12月末日までには,本件対価請求を行使することができたこととなる。 特許法35条3項の規定による相当の対価の支払を求める請求は,従業等と ...

6

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 基づく効果の予測が困難な技術分野においては, 特許請求の範囲に記載された特定の発明が,刊行 物に記載された発明と見得るかどうかの判断が困 難な場合もある。特に,発明が引用発明と比較し て顕著な効果を奏するものであると認められる場 合は,このような進歩性についての判断が,新規 性についての判断にも事実上の影響を及ぼし,一 見した限りでは当該発明が当該刊行物に記載され た発明であると解し得るような場合であっても, ...

16

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

... (3)定型的差止め許容の法律論 こうした政策的な立場は,法律論としては,現状の 維持,即ち特許侵害に対する差止命令の発給を「一 般的な準則」だとする連邦巡回区控訴裁判所の判例へ の支持に結びつく。それには,二つのタイプがある。 第一は,一般的なエクィティ法理における 4 要素の 枠内で,自動的な差止命令の発給を正当化するもので ある。即ち,(ⅰ)排他的権利である特許の侵害を継 ...

20

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

特許権の存続期間延長登録の要件 : 研究ノート

... 23 年)。 16)東京高判平成 12 年 2 月 10 日判時 1719 号 133 頁は「存続期間が延長された後の特許の効力 につき,一方では,処分と無関係な範囲には及ぼさないこととすると同時に,他方では,期間 延長後の特許の権利主張の実効性を確保するため,処分単位で認めることとしないで,そ ...

12

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... 【0003】, 【0079】の記載,本件発明特有の課題,出願時の周知・慣用技 術, 当業者の技術常識については, 取消事由2について述べたところと同様である。 (4) 補正事項7に係る新規事項の判断の誤り(取消事由4) ア 本件補正により追加された「前記利用装置によって表示される番組表上の 番組に対応づけられて表示されるための前記視聴指標と前記録画予約指標とであっ ...

47

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

... [*368] の装置を賃借しようとするが減少するという関係がある場合には,特許の得べかりし 利益である賃貸収入に影響が生じうるが,侵害利益と同種同質の利益を失ったと認められ ることを推定の前提と解する裁判例の理屈(前掲大阪地判[電子的監視装置])を貫徹するの ...

20

日本における特許権行使

日本における特許権行使

... 裁判所が証拠保全を命ずることは極めてまれであり、また、 特許侵害に関する証拠収集手段としては基本的には利 用されていない。特許が訴えの提起前に非公開の証拠 を収集するのは、特に特許を侵害したとされる相手方に対 して警告状を送付することで証拠の隠滅や改変のおそれが 生じる場合などには依然として実務上困難であり、この困難 ...

5

1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 22 年 3 月 11 日, 被告が特許権者であり, 発明の名称を 麦芽発酵飲料 とする本件特許第 号 ( 平成 20 年 6 月 11 日出願, 平成 1 6 年 12 月 10 日 ( 優先権主張平成 15 年 12 月 11 日, 平

1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 22 年 3 月 11 日, 被告が特許権者であり, 発明の名称を 麦芽発酵飲料 とする本件特許第 号 ( 平成 20 年 6 月 11 日出願, 平成 1 6 年 12 月 10 日 ( 優先権主張平成 15 年 12 月 11 日, 平

... ていることが明記されている。 これに対して審判合議体は,平成22年7月12日付け通知書(甲20,乙1) の第1の3において,原告に対して, 「請求人が主張する理由3(特許法29条1項 1号又は2号違反)の無効理由は,例えば請求項1に係る発明が,甲1等を根拠に 請求人がその存在を主張する発明(公然知られた発明又は公然実施をされた発明(特 許法29条1項1号又は2号の発明) ...

32

2(5)-29 (11) 登録 番号 ( 1) ( 2) (51) 国際分類 (Int.Cl. ) 平成 25 年 8 月 14 日発行の特許目次 (21) 出願 番号 (54) 発明の名称都府県国籍等 (73) 特許権者氏名 ( 名称 ) ( 識別番号 ) B60B

2(5)-29 (11) 登録 番号 ( 1) ( 2) (51) 国際分類 (Int.Cl. ) 平成 25 年 8 月 14 日発行の特許目次 (21) 出願 番号 (54) 発明の名称都府県国籍等 (73) 特許権者氏名 ( 名称 ) ( 識別番号 ) B60B

... 前記ハブ体に対して車輪半径方向外方に位置する接地 体と、 前記ハブ体と前記接地体との間に配置され、車輪半径 方向の外部荷重に基づいて前記接地体を車輪半径方向内 方に弾性変位させるよう設けられた複数個の連結体と、 前記連結体及び前記接地体の少なくとも一方に設けら れ、前記接地体に車輪周方向の張力を付与する張力付与 手段と、を具え、 ...

16

特許権の安定性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

特許権の安定性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 議申立と無効審判が重複して提起される傾向があり、特許 の対応負担が増加している」という問題が挙げられて いた。再審査制度を導入することにより、同様に、再審査 と無効審判が重複して提起され特許の対応負担の増加 する問題が生じるとも思われる。しかしながら、無効審判 は当事者間の紛争を解決するための手段であり 3 人の審判 ...

10

特許権侵害における差止め

特許権侵害における差止め

... 侵害は,本来,これを廃棄しなければならないはずなのだから,存続期間経過後といえど も,特許はその廃棄を求めることができるという見解にも相応の理由があるようにおもわ れるのだが,存続期間が経過した以上,一切,廃棄請求も許されなくなるという見解の方が多 数を占めると推察される (もしかすると,廃棄を命じる確定判決が存する限りにおいて廃棄義務を ...

27

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

... (6)強制実施許諾の効果など 強制実施の許諾命令は,特許及び申請人の間で締結された実施許諾証書として の効力を有する(第 93 条)。当該強制実施は,譲渡することはできない(第 90 条(1)(v))。 強制実施の申請に係る決定について不服がある場合 ,知的財産審判部(IPAB: ...

13

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

... 2.事件の概要 Lexmark社はプリンタおよびそのプリンタ用のトナーカートリッジを製造、販売するである。Lexmark社はカー トリッジおよびその使用についての多数の特許を所有していた。本件訴訟の対象となるカートリッジは Lexmark社によって米国内ないし外国において販売された。これらの販売されたカートリッジのうちの一部は、 ...

6

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ

... 更新したものである。ここで,更新作業は 1982 年度~2007 年度 26 ヵ年 55 基データ(26 ヵ年データ)と 1982 年度~2010 年度 29 ヵ年 56 基データ(29 ヵ年データ)の 2 ステップ で進めた。 なお, 更新に際しては, 平成 26 年 3 月に PRA を含む安全工学を専門とする学識経験, 学術研究機関有識者等による「PRA 用パラメータ専門家会議」を設置し,26 ヵ年データ報 ...

74

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

... 以 う に 調 査 研 究 弁 護 士 及 び 企 業 に 対 す る ア ン ケ 調 査 に 特 許 侵 害 訴 訟 に お け る 弁 護 士 費 用 含 訴 訟 に 必 要 費 用 実 態 把 握 行 に 結 果 に 基 識 委 員 会 に お い 弁 護 士 費 用 に 影 響 え る 要 素 要 素 に 基 く 弁 護 士 費 用 測 可 能 性 に い ...

139

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

... が判断した対応出願 特許性あり/特許査定と判断されたクレームについては、JPO が特許付与又は拒絶理由通 知の発行をもって、その旨を明確に断定しなければならない。そして、前記クレームが含ま れる出願に対してまだ特許が付与されていないとしても、それらが PPH プログラムへの参 加を申請する際の基礎となる。なお、拒絶理由通知には、以下のようなケースがある; (a) ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題