• 検索結果がありません。

特許権等の侵害訴訟の要件事実の基礎的部

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

... うか。この要因一つに、訴訟費用があると考えられる。 特許侵害特許無効判断基準となる条文や裁判例などはウエブサイトに公開され ており、誰でも自由に閲覧することができる。加えて、特許侵害に関する証拠書類、例え ...

17

特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること

特許権の侵害行為に当たると主張して, 被告に対し, 特許法 0 条 1 項に基づく別紙物件目録記載の製品の製造, 貸渡し及び貸渡しの申出の差止め並びに同条 2 項に基づく同製品の廃棄を求める事案である 2 前提事実 ( 当事者間に争いがない事実又は文中掲記した証拠及び弁論の全趣 旨により認定すること

... 15 側から挿入し,開閉機構を作動させて揺動部材を相対に開く方向にヒ ンジ軸線回りに揺動させることにより,切込み切断面を揺動部材に より押圧して切込みを拡大することができる。このとき,組み合わせられ た2対揺動部材により広い面積で切込み切断面を押圧するので,切断 ...

50

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... て認定できないと判示した。この点,刊行物記載 引用発明認定基準については従来から議論が あり,また,原告が主張していたように選択発明 新規性・進歩性判断と関係も問題になると思 われる。そこで,本稿では,進歩性判断引用発 明認定論点についてのみ検討する。 ...

16

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

... 会 同 提 案 に 関 す る 提 案 理 由(explanatory memorandum)によると、同改正提案が目指すところは、主に、①第三国 に住所を有する被告(ブリュッセルⅠ規則では、各構成国法上規律に任さ れていた)に対して統一特許裁判所ないしベネルクス司法裁判所(Benelux Court of Justice)で手続を行うため EU ...

25

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向

... る旨和解をしていたところ,これに対して,被告が,右金額はトレーによって包装された本体 商品であるシメジ菌実施料率が約 1.8%に止まることに比べて不当に高額であると主張 したにも関わらず,原告がこの実施料率を下回る料率で実施許諾をしたであろうと認めるに足 りる証拠はないことを理由に, 1 枚当たり 20 銭が相当であるとした判決がある(前掲大阪地判 ...

20

れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金

れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金

... るユーザに関連付けて当該ユーザが獲得したポイント及び対価データを管 理するユーザ情報管理手段と,前記端末装置から対価データ付与を要求 する対価データ付与要求を受信する対価データ付与要求受信手段と,前記 ユーザ情報管理手段によって管理されている対価データ1つを指定する データを受信し,指定された対価データに対応したポイントを表示するポ ...

121

調査の目的及び方法 本報告書は Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である作家団体 出版社団体等とグーグルとの間で合意され

調査の目的及び方法 本報告書は Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である作家団体 出版社団体等とグーグルとの間で合意され

... る)訴訟範囲と性質 ③ 請求に関する請求を特定法廷地に集中させることが望ましいか否か ④ クラスアクション運営に際して予想される困難 上記各要素うち、最も重視されるといわれているが、④クラスアクションとし て運営可能性である。この点で問題になることが多いが、あまりにクラスが大規模で ...

92

第21回 特許要件(2)☆インド特許法の基礎☆

第21回 特許要件(2)☆インド特許法の基礎☆

... ある発明,道徳規範に反するおそれがある発明(例えば,人間クローン作成ため 方法),公秩序を乱すものである発明(例えば,家宅侵入ため装置)も発明 に該当しない。しかしながら,その用途が人間,動物若しくは植物生命若しくは健康, ...

9

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法

... 34 月10日発行)に見出される。(段落【0010】後段) ・ オキサリプラチンは,注入用水または5%グルコース溶液を用い て患者へ投与直前に再構築され,その後5%グルコース溶液で稀 釈される凍結乾燥粉末として,前臨床および臨床試験両方に一般に 利用可能である。しかしながら,このような凍結乾燥物質は,いくつ ...

44

特許権侵害における差止め

特許権侵害における差止め

... ただし,請求範囲に物を生産する方法としてクレームされていたとしても,既存製法工 程一部を改良したに過ぎない特許方法に基づいて製品そのもの製造,販売を差止める ことを認める必要があるか,という疑問もなくはない (52) 。 ところで,最判平成 11.7.16 民集 53 巻 6 号 957 頁〔生理活性物質測定法上告審〕 (増井= ...

27

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

第15回 強制実施権 ☆インド特許法の基礎☆

... 強制実施許諾命令は,特許者及び申請人間で締結された実施許諾証書として 効力を有する(第 93 条)。当該強制実施は,譲渡することはできない(第 90 条(1)(v))。 強制実施申請に係る決定について不服がある場合 ,知的財産審判(IPAB: ...

13

本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被

本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被

... b 本件発明は, 「受光素子ごとに集光レンズが設けられた光学センサ」 を使用した場合に生じる「光学センサ周辺受光素子に対する集 15 光レンズによる集光率低下」を極力防止し,適切な読み取りを実現す る光学情報読取装置を提供することを目的とするものである。一方,乙 6発明は,「OCRカメラレンズに使用されることもあるオンチップレ ンズ付き ...

85

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―

... 日本には米国アミカスキュリエ制度に当たるようなも はない。特許関係では、無効審判当事者系審判審 決取消訴訟において特許庁長官が裁判所求めに応じて、 又は、裁判所許可を得て意見を述べることができる(特 許法 180 条 ...

13

①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... Qwest 代理人として行動しているわけでもない と指摘した上で、Qwest はユーザに対してアプリケーショ ンを提供して技術な支援を行っているものの、ユーザが そのアプリケーションを自らパソコンにインストールす るか否かは完全にユーザ自身が決定することであると説明 し、Qwest はユーザ行為に対して代位責任を負うことは ないと述べて、Qwest ...

11

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

... ぎりの需要者は,通常,物を切断するというのこぎり 本質機能に着目してこれを購入するであって, 被告製品購入者全員が,本件考案ストッパー部分 に着目して購入したわけではないこと,④販売時にお ける被告製品や原告製品展示状況に照らしても,需 要者が本件考案に関するストッパー部分に着目すると ...

13

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究

... 報 利 用 国 に お け る 知 財 侵 害 訴 訟 に 係 る 訴 訟 費 用 制 度 実 態 着 手 金 や 報 酬 金 に 関 す る 日 弁 護 士 連 合 会 報 酬 基 準 タ イ チ に 関 わ る 要 素 代 理 人 弁 護 士 及 び 弁 理 士 携 わ る 作 業 類 型 統 ...

139

東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵

東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵

... 米国特許に基づく差止請求は,被害者に生じた過去損害てん補を図ることを目 とする不法行為に基づく請求とは趣旨も性格も異にするものであり,米国特許独 占排他効力に基づくものというべきであるから,その法律関係性質は特許効 ...

19

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-

... 般な準則」だとする連邦巡回区控訴裁判所判例へ 支持に結びつく。それには,二つタイプがある。 第一は,一般なエクィティ法理における 4 要素 枠内で,自動な差止命令発給を正当化するもので ある。即ち,(ⅰ)排他権利である特許侵害を継 ...

20

商標の類否判断の要件事実

商標の類否判断の要件事実

... 最高裁判決と原審高松高裁判決は,理由は多少違う ですけれども結論は同じになっています。最高裁は, Y 商標(二)(1)及び(3)「KOZO」だけは類 似だといい,他「小僧寿し」あるいは「KOZOSUSHI」 ,それから図形商標,これは全部非類似だとしま した。その理由として,「氷山印」判決判断基準に ...

13

RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー

RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー

... すること(特許法第一条)」を目的に特許制度が制定されている。 特許制度は「発明奨励」に重きを置き、発明者に対して一定期間では有るが独占を 与えるため、企業間競争による消費者余剰確保を重要視する独占禁止法概念と 相反する点が有り、経済学的には常に「必要悪」として捉えられて来た。近年になって殊 ...

21

Show all 10000 documents...

関連した話題