特許権等の侵害訴訟の
特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究
... 許 権 技 術 野 回 帰 係 数 小 く い る 可 能 性 あ る 7 0 様 に 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 特 許 権 数 少 い 考 え る に 識 者 委 員 会 に お い 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 理 由 損 害 賠 償 請 求 け く 差 止 経 的 価 値 高 く 評 価 る に あ る い 指 摘 あ 電 気 通 信 及 び 機 械 野 比 較 的 設 計 変 更 可 ...
139
中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察
... (7) 等，特許 権の間接侵害と見なす行為を規定している。そして， 複数の主体の関与により全体として特許クレームの構 成要件を実施した場合には，各々の主体が特許クレー ムの構成要件の一部しか実施していなくても，専用品 ...
12
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... は，刊行物（公開特許公報）の「特許請求 の範囲に包含される組合せの数がいかに膨大な数 であっても，そのことによって，直ちに，その中 の特定の組合せが明細書中に開示されているとい うことが否定されることになるわけではない。 」と して，当該刊行物に係争対象特許発明に相当する 発明が開示されていると判断しつつ， ...
16
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... 上記によれば，構成要件Ｂの「約１５０ないし５００メッシュ」とは，これらの数値 を下限及び上限とする粒子サイズを定めたものと解するのが相当である。 (イ) 原告製品の粒子サイズについて 原告製品の粒子サイズについては，被告は，平成１４年７月１７日第２回 弁論準備手続期日において，「本件製品の粒子サイズが５０００メッシュ程度であるこ ...
19
①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 地裁は、Qwest の行為は、システムのバックエンド部分 とユーザがインストールするためのアプリケーションを提 供しているにすぎず、直接侵害の規定である §271（a）の もとでの特許システムの「使用」には該当しないと述べた。 そして、地裁は、「管理又は指示」基準を適用し、Qwest ...
11
特許権の存続期間延長登録の要件 ： 研究ノート
... しかし，特許庁は本件出願に対して拒絶査定（特許法 67 条の 7 第 1 項）を行うと共に， これを受けて X が請求した拒絶査定不服審判においても，請求不成立の審決を示し，拒絶査 定を支持した。同審決は，本件特許発明が本件先行処分によって実施できるようになってお り，本件特許発明の実施に本件処分が必要であったとは認められないこと（特許法 ...
12
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... 次に，②については，本件発明の効果は，被告の主張するようなも のではない。本件発明と乙１発明の技術的思想は異なる（具体的には， 本件発明は，含有されるシュウ酸またはそのアルカリ金属塩の量，安 定性等で特定した発明であるのに対し，乙１発明は，オキサリプラチ ...
44
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... い第三者の特許権となってしまうことは避けたいと考える のは当然であり、現に、米国政府はスタンフォード大学を 支持するアミカスブリーフを提出している。本事件では、 事案の性質上、米国政府は形式的には訴訟外の第三者とし てのアミカスキュリエであるが、実質はスタンフォード大 ...
13
免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ
... 研究のパイロットプラントを選定して，NRRC の 技術諮問委員会（国内外の専門家により構成）からの推奨事項の PRA への反映や，PRA 用 データを整備するための検討を進めている。また，学協会規格策定の分野では， （一社）日 本原子力学会の標準委員会リスク専門部会下の分科会において，出力時レベル ...
74
法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の
... 第 1 回～第 5 回までの弁論準備手続 第 1 回弁論準備手続期日において、被告は、被告製品や被告方法が本件特許 発明の 技術的範囲に属するか否かに関する主張を統括的に記載した準備書面を陳述する。準備 書面には、被告製品や被告方法の構成を具体的に特定した物件目録を記載する。加え ...
17
共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ようとするには共有者全員の意思の合致を要求したも のにほかならない。これに対し，いったん特許権の設 定登録がされた後は，特許権の共有者は，持分の譲渡 や専用実施権の設定等の処分については他の共有者の ...
2
本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被
... 仮に，別件の特許出願の内容等から， 「所定の周波数成分比」の「検出」 を，２次元コードの位置検出パターンから得られる暗：明のモジュール 15 幅の比率１：１：３：１：１を検出することと解釈しても，被告製品で は，暗：明のモジュール幅の比率１：１：３：１：１を検出せずとも， ...
85
調査の目的及び方法 本報告書は Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である作家団体 出版社団体等とグーグルとの間で合意され
... 3.2.2.2. クラスアクションの基本的要件（Rule23(a)） Rule23(a)は、 ある事件についてクラス認証をするための 4 つの基本的要件を定めている 33 。 (1) 併合訴訟が実際に困難であるほどクラス構成員の数が大きいこと（Numerousity） ...
92
れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金
... 所定の価値を有する対価データをユーザに獲得させるゲーム」に，乙３発明 の「カードのほこら」，「スライムキヤツチャー」，「格闘場」，「モンス タースロット」，「ホイミでＨＩ＆ＬＯＷ」，「スライムハット」，「のみ の市」，「グランマーズの館」及び「隠しゲーム」は，本件発明の「ゲーム」 ...
121
1. 本報告書の検討対象 本報告書の目的は (i) Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である米国作家協会 (the Au
... なお、グーグルは、和解案の修正によって和解の適用範囲外となった権利者が今後にお いて採り得る選択肢（パートナーシップ・プログラムへの参加による配信許諾や、デジタ ル・コピーの削除要求等）について、ウェブサイト上で情報提供を行っている（http://book ...
5
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス
... 「長尺状把持部２及びヘッド部３を備えるマッサージローラー１において， 把持部２からヘッド部３まで延在する本体ケース４に，本体ケース４の表 10 面から内方に窪み，本体ケース４のほぼ全長にわたって延在する凹部を設 け，凹部のうちヘッド部３の部分に，太陽電池８及びローラー１１ないし ...
89
北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相
... 加えて，著作権が，その創作時に発生して，何らの手続等を要しないのに対し（著作権法５１条１項），意匠 権は，設定の登録により発生し（意匠法２０条１項），権利の取得にはより困難を伴うものではあるが，反面， ...
6
令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人
... 4 ところ，電子メールは，ＳＭＴＰにより，送信者端末とメール中継装置 （本件発明１の「情報処理装置」に相当する。）との間，メール中継装置 と送信用メールサーバ(本件明細書等における「メール配送装置１９０」 に相当する。)との間，送信用メールサーバと受信側のメールサーバとの 間をリレーして，送信者端末から受信側のメールサーバへと転送される。 ...
31
特許権侵害における差止め
... を除去することを期待するほかないのではあるまいか。もちろん，こ の判決は，その種の事情の有無を問うことなく，ただちに装置全体の廃棄請求を認めている ところに問題がないわけではないが，過剰差止め （廃棄） を活用する可能性を示唆したという 意義を認めることができよう。 ...
27
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 品の購入のように、これから証拠を作成する場合には、 （中 国国内・国外を問わず、）公証を行うことが強く望まれます。 しかし、中国国内で過去に作成された資料（たとえば、数年 前に締結された契約書等）を証拠として訴訟に提出する場合 は、必ずしも公証を経る必要はなく、写しを人民法院に提出 するだけでよいのが通常です（口頭審理の際、原本と写しの ...
8