特許権侵害訴訟の審理の特徴
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 品の購入のように、これから証拠を作成する場合には、 （中 国国内・国外を問わず、）公証を行うことが強く望まれます。 しかし、中国国内で過去に作成された資料（たとえば、数年 前に締結された契約書等）を証拠として訴訟に提出する場合 は、必ずしも公証を経る必要はなく、写しを人民法院に提出 するだけでよいのが通常です（口頭審理の際、原本と写しの ...
8
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... 助言を受けている。また、北京市海淀区人民法院も、知的財産権事件の裁判需要に応えるため、 特許裁判において特に専門家の陪審員を加え、特許事件の審理過程における技術的問題に対する 判断を強化し、特許訴訟の質の向上を図っている 3 。 ...
95
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 量』の数量的差異又は『用法，用量』の数量的差異 のいずれか一つないし複数があり，他の差異が存在 しない場合に限定してみれば，僅かな差異又は全体 的にみて形式的な差異かどうかは，特許発明の内容 （当該特許発明が，医薬品の有効成分のみを特徴と ...
13
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... なわち、国の利益、社会公共の利益又は第三者の合法的権益を損なう可能性のある事実、及び職 権による当事者の追加、訴訟の中止、訴訟の終結、回避等、実体の争いと無関係の手続である。 民事訴訟証拠規定 15 ...
244
特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究
... 許 権 技 術 野 回 帰 係 数 小 く い る 可 能 性 あ る 7 0 様 に 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 特 許 権 数 少 い 考 え る に 識 者 委 員 会 に お い 学 薬 野 回 帰 係 数 大 い 理 由 損 害 賠 償 請 求 け く 差 止 経 的 価 値 高 く 評 価 る に あ る い 指 摘 あ 電 気 通 信 及 び 機 械 野 比 較 的 設 計 変 更 可 ...
139
共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ようとするには共有者全員の意思の合致を要求したも のにほかならない。これに対し，いったん特許権の設 定登録がされた後は，特許権の共有者は，持分の譲渡 や専用実施権の設定等の処分については他の共有者の ...
2
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... 条（f）項に基づく特許侵害を肯定していた。こ の事件で、最高裁は、ソフトウェアについて、コンピュー タが読み取り可能な CD-ROM 等のコピーとなって初めて 271 条（f）項の「構成部分」に当たるのであり、コンピュー タにインストールされるソフトウェアのコピーは米国外で ...
13
Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA
... マサチューセッツ州地区地方裁判所 コ ンピュータによる医療記録・請求システムに関する侵害訴訟において被告を弁護。 「Wellogix 対 ADP 他」訴訟* テキサス州東部地区地方裁判所 油田プロジェクトのための会計・請求システムに関する侵害訴訟において被告グループを弁護。 「Innovative Global Systems LLC 対 ...
7
意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率
... 年改正工業所有権法の解説』によると，本項 の導入前の侵害訴訟の判決では，侵害行為と権利者の 販売数量との間に相当強い関連性が推認できる場合に 限り，侵害製品の販売数量の「すべて」を権利者が販 売し得たとして，逸失利益の賠償請求が認容されてい ...
13
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か －権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって－
... ような組織は，差止命令が用意されているからこそ民 間企業などがライセンス交渉に臨むのを期待できると して （59） ，次のように述べる。 「民間企業の中でも主要なライセンス先は，費用 も時間もかかる特許訴訟を遂行する能力も意欲も 大学にはないと信じているが，それもあながち理 由のないことではない。差止命令がテコにならな ...
20
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... 2009 年 3 月 6 日、欧州特許 EP 0 858 440（以下、本件特許と呼ぶ）の権 利者である Solvay SA（ベルギーで設立。以下では、原告 Solvay 社と呼ぶ） は、Honeywell Fluorine Products Europe BV（ オ ラ ン ダ で 設 立 ）, Honeywell Belgium NV（ベルギーで設立）, Honeywell ...
25
中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察
... インターネット又はクラウドコンピューティング等 の分野の発明について，サーバと端末との信号処理， 又は複数端末の間の信号処理に発明を有する場合，関 連装置クレームにおいて，サーバと端末との信号処理 を特定するために，サーバと端末をクレームの構成要 件として書くことが必要で，そうしないと，先行技術 ...
12
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... て認定できないと判示した。この点，刊行物記載 の引用発明の認定基準については従来から議論が あり，また，原告が主張していたように選択発明 の新規性･進歩性判断との関係も問題になると思 われる。そこで，本稿では，進歩性判断の引用発 明認定の論点についてのみ検討する。 ...
16
パブリシティ権に関する一考察(2)-その侵害の態様について-
... ク・レスターの承諾の範囲を超えて、違法に同原告の氏名及び肖像を被告〔菓子メーカー〕の製品 の宣伝に利用したものであって、〔本件コマーシャルの放映に関わった〕複数の人又は会社の行為 が相関連共同して、一個の不法行為を構成するものと解すべきである。」と判示している。一方お ニャン子クラブ事件控訴審判決は、 「 ...
7
JAIST Repository: 途上国・新興国における特許関連訴訟の分析
... JETRO の「インドの知財革命」と 題するセミナーで「大方の予想に反して、インドの裁判所は積極的に革新企業への救済を認めている」 と述べた。プラシバ・シン弁護士は、1995 年～2005 年までにインドの高等裁判所で審議された知的財 産訴訟 2157 件を分析し論文を発表している。それによると、知財保有者に有利な判断が 1433 件、知財 ...
5
①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 地裁は、Qwest の行為は、システムのバックエンド部分 とユーザがインストールするためのアプリケーションを提 供しているにすぎず、直接侵害の規定である §271（a）の もとでの特許システムの「使用」には該当しないと述べた。 そして、地裁は、「管理又は指示」基準を適用し、Qwest ...
11
第14準備書面（本件訴訟の審理対象） 過去の発言等／沖縄県
... 原告の主張は，いかなる論理なのか理解し難いが，取消処分は侵害行為の性質 を有し，昭和４３年判決の法理が適用され，取消処分の適否は，その法理に合致 しているかどうかで判断されることから，現知事の本件取消処分に裁量権の逸脱 ...
6
法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の
... 第 1 回～第 5 回までの弁論準備手続 第 1 回弁論準備手続期日において、被告は、被告製品や被告方法が本件特許 発明の 技術的範囲に属するか否かに関する主張を統括的に記載した準備書面を陳述する。準備 書面には、被告製品や被告方法の構成を具体的に特定した物件目録を記載する。加え ...
17
特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向
... では，全証拠と弁論の趣旨によって認められた諸般の事情を考慮して，製造原価中の固有費 の 20%，販売費，一般管理費の 20%をもって変動経費であると認定した判決が現れている（前 掲東京地判［窒化ガリウム系半導体発光素子］）。穏当な取扱いというべきであろう（同様の判 決として，特許法 105 条の 3 ...
20
RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー
... すること（特許法第一条）」を目的に特許制度が制定されている。 特許制度は「発明の奨励」に重きを置き、発明者に対して一定期間では有るが独占権を 与えるため、企業間の競争による消費者余剰の確保を重要視する独占禁止法の概念と 相反する点が有り、経済学的には常に「必要悪」として捉えられて来た。近年になって殊 ...
21