特許権侵害に関する判決の新動向
中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察
... 第 8 条 二人以上が共同で権利侵害行為を実施 し他人に損害を与えた場合，連帯責任を負わなけ ればならない。 第 9 条 他人による権利侵害行為を教唆，幇助 した場合，行為者と連帯責任を負わなければなら ない。民事行為能力の無い者，民事行為を行うこ とを制限されている者による権利侵害行為の実施 を教唆，幇助した場合は，権利侵害責任を負わな ...
12
特許権侵害における差止め
... ただし，請求範囲に物を生産する方法としてクレームされていたとしても，既存の製法の工 程の一部を改良したに過ぎない特許方法に基づいて製品そのものの製造，販売を差止める ことを認める必要があるのか，という疑問もなくはない (52) 。 ところで，最判平成 11.7.16 民集 53 巻 6 号 957 頁〔生理活性物質測定法上告審〕 （増井＝ ...
27
①日米における複数の主体が関与する特許権侵害の判断 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... Qwest の代理人として行動しているわけでもない と指摘した上で、Qwest はユーザに対してアプリケーショ ンを提供して技術的な支援を行っているものの、ユーザが そのアプリケーションを自らのパソコンにインストールす るか否かは完全にユーザ自身が決定することであると説明 し、Qwest はユーザの行為に対して代位責任を負うことは ないと述べて、Qwest ...
11
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... かかる現象を是正するために、民事訴訟証拠規定では、人民法院は、受理通知書及び応訴通知書 の送達と同時に、当事者に証拠の申出通知書を送達しなければならないと規定している。証拠の 申出通知書には、立証責任の分配原則と要求、人民法院に証拠の調査・収集を申請できる事由、 ...
244
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 項），それは，一定の技術的課題（目的）の設定，そ の課題を解決するための技術的手段の採用及びその 技術的手段により所期の目的を達成し得るという効 果の確認という段階を経て完成されるものであっ て，発明が完成したというためには，その技術内容 が，当該技術分野における通常の知識を有する者が ...
13
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... は、本案訴訟の 判決が下されるまでの間、被告 Honeywell 社が侵害を行うことを仮に差し止 める保全命令（une demande incidente à l encontre des sociétés Honeywell, sollicitant l octroi d une mesure provisoire portant interdiction de ...
25
特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向
... 期版〕2293 の 290 頁［円筒型長提灯袋製造装置二審］）。特許権侵害がなければなすことができた行為から 得られる収益である限り侵害と因果関係があるから，特許方法を使用するための装置を賃貸し ただけでは特許発明を実施していることにはならない（「にのみ」の要件を満たせば間接侵害 ...
20
目次 前文 インドネシアにおける知的財産権 (IPR) に関する法令の最近の動向 IPR 関連規制 実施および紛争における整合性の分析 特許 意匠 商標 地理的表示 著作権
... • 「普及性」と「正義」とはどのような意味か。（第 89 条第 3 項） 公平性や正義は、定式化するのが難しい。普及性および公平性の定義および基準の 内容やそれが誰の判断によるものか（評価が主観的になりがちである）が問題とな る。LMKN に基づく普及性および公平性は、ロイヤルティの観点から、商業的利用 ...
55
同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条
... 「本件各発明は，ピオグリタゾンと本件各併用薬という，いずれも既存の物質を組み合 わせた新たな糖尿病予防・治療薬の発明であり，このような既存の部材の新たな組合せ に係る発明において，当該発明に係る組合せではなく，単剤としてや，既存の組合せに 用いる場合にまで，既存の部材が『その発明による課題の解決に不可欠なもの』に該当 ...
5
権利行使態様の多様化を踏まえた特許権の効力の在り方に関する調査研究
... い 特許事件に関し 関連す 英国裁判所 「 す わ 高等法院の一部であ 特許裁判所 ５ＦＹＪＳＹＸ （ＴつＷＹ 県特許裁判所 ５ＦＹＪＳＹＸ （ＴつＳＹと （ＴつＷＹ 存在す 両裁判所 第一審裁判所であ 特許事件の取扱いに い 同等の 権限を有し 差止 を命 こ で 両裁判所の差止 を認 ...
491
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... 具体的に人民陪審員制度を適用する個々の事件において、人民法院は、開廷の 7 日前までに、 コンピュータ等を用いて陪審員名簿の中から陪審員を無作為に抽出して確定しなければならない （「若干規定」4 条）。中級人民法院、高級人民法院は、法に従い人民陪審員の参加する合議廷で 裁判をしなければならない場合には、その所在都市の基層人民法院の人民陪審員名簿から無作為 ...
95
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 3）最高人民法院の出す司法解釈（人民法院組織法 32 条）は、実務上、きわめて重要な役割を果たしています。最高人民法院は、中国の裁判所シス テムの頂点に位置し、すべての下級人民法院の裁判活動に対して監督権を有します（憲法 127 条）。最高人民法院の監督権の実効性の担保として、 ...
8
Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA
... カリフォルニア州中央地区地方裁判所 対話型コンピュータテレフォニーに関する訴訟。 「Disabled in Action of Metropolitan New York 対 Duane Reade, Inc.」訴訟* ニューヨーク州南部地区地方裁判所 障害を持つアメリカ人法に基づく市民権訴訟において共同主任弁護士を務める。 「Symbol Technologies, Inc. 他 対 Lemelson ...
7
ＩＰフロンティア研究会論文２ 並行輸入と特許権について ～ＢＢＳ最高裁判決の評価と政策の方向性～
... him）も のを輸入する行為は特許権を侵害しない旨規定すると ともに、同パラグラフにおいて、ここでいう「特許」 には、本法の下で特許を受けた発明と同一又は実質的 に同一である発明についてシンガポール以外のすべて の国で受けた特許が含まれる （for this purpose, 'patent' ...
21
免責事項一般社団法人原子力安全推進協会は本報告記載内容に関する説明責任を有するが, 記載内容の利用に起因する損害に対しては責任を有さない また, 本報告に関連して主張される特許権及び著作権の有効性を判断する責任も, それらの利用によって生じた特許権や著作権の侵害に係わる損害賠償請求に応ずる責任も有さ
... 本報告によって整備された 29 ヵ年データを収録した NUCIA PRA データベース及び推定 した国内一般機器故障率が，PRA を実施する際のパラメータ，あるいは機器信頼性の検討 等に活用されることを期待したい。 しかし，NUCIA は元来トラブル事例を収集するデータベースであるので，必ずしも PRA 用パラメータに必要なものが全てあるわけではない。現在，世界標準となっている個別プ ...
74
米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I
... （１）特許権の効力の原則 「本法律において別段の定めがない限り、特許権の存続期間内に、権限なく、特許発明を米国において生産、 使用、販売の申出または販売を行った、または特許発明を米国に輸入した者は特許権を侵害する（Except as ...
6
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... もっとも，出願経過において，特許性に関連してクレ－ムの構成要件を限定 した場合，当該構成要件に関しては均等論による権利の拡張は認められない。 この点に関して，フェスト事件連邦最高裁判決（Festo Corp. v.Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co.,Ltd.,62 U.S.P.Q.2d 1705 , 1713,122 ...
19
RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー
... ノンプラクティシング・エンティティーは新製品が爆発的なヒットを遂げた後になって特許 侵害訴訟を起こし、ホールドアップ問題が有るなどと批判の対象になっている。本稿で用 いたモデルではホールドアップは起こらないにも関わらず、ノンプラクティシング・エンテ ...
21
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 43) 具体的には，田村／前掲注 6) 92∼94 頁を参照。 44) 具体的には，田村／前掲注 6) 92∼94 頁を参照。 45) 学説をみても，その抽象論にこだわることなく，結論としてどのような場合に無効事由を斟酌することを認める かという観点から整理すると，侵害裁判所は進歩性の欠如が明らかな場合にはこれを斟酌して非侵害と判断 ...
23
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か －権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって－
... る。そしてその中には，特段の事情がない限り特許権 侵害に対して差止めによる救済が与えられるとの一般 的な準則が含まれる」との言明から議論を始める。次 いで，新薬の開発には一品目平均 8 億ドルもの投資が 必要とされており，2013 年にはそれが 19 億ドルにの ぼると予測されること，その主たる要因が，平均して ...
20