• 検索結果がありません。

特許有無についての

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

... 人 宛 名 等 を 登 録 す る か 否 か は あ く ま で も 特 許 権 者 自 身 が 決 定 す べ き 事 項 で す が 、各 指 定 国 に お け る 特 許 権 維 持 と い う 観 点 か ら 登 録 す る こ と を 勧 め ま す 。 仮 に 、登 録 し な い 場 合 に は 、例 え ば 年 金 不 納 場 合 特 許 庁 か ...

23

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

... (Rules governing the use of the mark)写し 2 通。 (b)団体商標(Collective Mark)を出願する場合は、出願人組合(Applicant association)、組織又は団体(Organization or Group)地位について公 証認証された(Legalized)写し 2 通。 ...

26

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

... ②団体商標(Collective marks) 、③証明商標(Certification marks)、 ④立体商標(Three-dimensional marks) 、⑤連合商標(Associated marks) (4)新しい種類商標保護 例えば、音響商標や匂い商標については、視覚によって認識できる標識に該当し ませんので、登録を受けることはできません。 ...

29

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

... ①異議申立が無く、又は出願人による異議申立に回答する期間が満了した後、商 標登録性及び第三者先願に係る権利と抵触について審査され、その結果 に応じて、登録を許可し又は拒絶します。 ②出願人は、出願手続中いつでも自発的に出願補正をすることができます。 ③更に、特許庁は、出願人に対し出願手続中に出願を修正するよう要求すること ...

34

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現

... ①国際出願国際段階における成果物、国際調査機関が作成した見解書(WO/ISA)、 国際予備審査機関が作成した見解書(WO/IPEA)及び国際予備審査報告(IPEA) うち、最新に発行されたもの(最新国際成果物)において、 特許性(新規性・進歩性・産業上利用可能性いずれも)有りと示された 請求項が、少なくとも1つ存在すること。 ...

25

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1

... 実体審査は行われませんので、審査請求制度は採用されておりません。 8.出願から登録まで手続き流れ(フローチャート及び期限等を含む説明) 出願は、意匠登録要件(Registrable)定義に合致するか、又公序良俗に該当 するか否かについて確認だけ行われ、実体的な新規性や独自性を有していない場 合でも登録されます。 ...

28

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1.

... ②出願人は、出願日(又は優先日)から 54 ヶ月以内に「補充審査」請求(Request for Supplementary Examination)をしなければなりません。 ③出願人が提出した肯定的な対応外国出願審査結果等に基づき、審査官は補 充審査請求あった出願について、シンガポール特許法等に規定する特 ...

30

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

目次 共通情報 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 特許制度 1. 現行法令につ

... ①出願は、先ず方式的要件を満たしているか否かについて審査されます。 方式的要件を満たしていないと判断された場合、出願人は 30 日以内に補正す るよう要請されます。 ②方式的要件を満たし、その後出願続行が認容(Application is accepted for prosecution)された場合、出願人は出願続行認容後、20 日以内に出願概 ...

29

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性の有無 4. 現地の代理人団体の有無 ( 存在する場合は連絡先も含む ) 5. 出願言語 6. その他関係団体 ( 連絡先 ) 7. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 >

... 出願後、出願書類が様式上要件を満たしているか否かについて審査されま す。 (2)登録・不登録事由(絶対的理由及び相対的理由) ①図示的に表示することが可能であり、自己使用する標識を他事業者 商品やサービスから識別可能な標識は、登録を受けることができます。 例えば、言語、図案、文字、数字、商品等形状、立体商標、スローガン、 色彩、音響(Sound ...

22

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... できることは、従前と変わらない(特§123②かっこ書)。 特許無効審判における利害関係人とは、当該特許権等 存否によって、その権利に対する法律的地位に直接影響 を受けるか、又は受ける可能性ある者ことをいう。 利害関係人として認められるか否かは、権利内容や請求 人事業内容等と関係において、個別具体的に判断され ...

7

北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相

北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相

... そして,著作権法と意匠法とは,趣旨,目的を異にするものであり(著作権法1条,意匠法1条),いずれか 一方のみが排他的又は優先的に適用され,他方適用を不可能又は劣後とするという関係は,明文上認められ ず,そのように解し得る合理的根拠も見出し難い。 加えて,著作権が,その創作時に発生して,何ら手続等を要しないに対し(著作権法51条1項),意匠 ...

6

米国における特許の有効性に関連する手続きについて

米国における特許の有効性に関連する手続きについて

... 中用権は,通常はクレーム範囲を拡張した場合に 発生するものであり,クレーム範囲を減縮した場合 に中用権が発生するかどうかは明らかでない (61) 。な ぜなら,クレーム範囲を減縮する場合は,被疑侵害 品が原特許クレーム範囲外であったから被疑侵害 品が原特許を侵害していなかったという主張はできな ...

10

RIETI - 取引と特許共同出願の関係について

RIETI - 取引と特許共同出願の関係について

... ERG モデルは依存グラフにより説明できる [5].依存グラフはあるネットワークメタネットワー クと考えるとわかりやすい.依存グラフは,あるネットワークリンクをノードとするネットワーク である.図 7 は依存グラフ例である.黒い点(この例では無向)ネットワークは分析対象ネッ ...

17

件数, 年間処理量, 資源回収の有無- 有り, 資源回収の有無- 無し, 産業廃棄物収集運搬の有無 - 有り, 産業廃棄物収集運搬の有無- 無し, 産業廃棄物処理の有無- 有り, 産業廃棄物処理の有無 - 無し, 他の業務数, 環境問題への意識-どちらでもない, 環境問題への意識 - 関心がある,

件数, 年間処理量, 資源回収の有無- 有り, 資源回収の有無- 無し, 産業廃棄物収集運搬の有無 - 有り, 産業廃棄物収集運搬の有無- 無し, 産業廃棄物処理の有無- 有り, 産業廃棄物処理の有無 - 無し, 他の業務数, 環境問題への意識-どちらでもない, 環境問題への意識 - 関心がある,

... 「産業廃棄物収集運搬有無-有り」, 「産業廃棄物処理-有り」, 「委託先件数」, 「他業務 数」 , 「収集運搬量増減」 , 「業者立地する市許可業者数」 6 つ説明変数は,これ らが増加する(実施される)と,施策へ評価が統計的に有意に低くなることがわかった ...

20

事例から考察する意匠制度活用について―特許と意匠の併用の観点から―

事例から考察する意匠制度活用について―特許と意匠の併用の観点から―

... 5 月 28 日に設定登録された。 3.コメント (1)特許出願では明細書等記載に基づいて広い範 囲で発明をクレーム化することが可能であるため,出 願人や代理人は,特許方が意匠権よりも広い権利 範囲を確保することができると考えがちになり,意匠 出願について全く検討せずに出願方法を決定する傾向 があると思われる。確かに特許出願が拒絶理由を受け ...

15

特許法条約について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

特許法条約について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  締約国は優先権書類要求も認められており(第 6 条(5)),先出願出願日から 16 月以内提出 や認証謄本要求も可能ですが(先出願が同じ特 許庁にされていた場合や電子図書館から入手可能な 場合には優先権書類提出要求はできません(第 4 ...

20

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... 方式的要件を満たしていないと判断された場合、出願人にその旨通知され3ヶ月瑕 疵是正期間が与えられます。この期間は請求により又は職権で最長6ヶ月まで延長する ことができます。この期限内に方式的要件を満たした場合には、その要件を満たした日 が出願日となります。この指定期間内に補正をしなかった場合には、意匠登録出願は放 棄されたものとみなされ、もはや登録を受けることができなくなります。 ...

23

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... 所定手数料が納付されているか、 について審査が行われます。 (2)出願日認定要件が満たされている場合には、方式要件について審査が行われま す。複数意匠に係る出願場合には、ロカルノ協定国際分類同一区分に属している か否か審査も行われます。方式要件を充足していない場合には、補正命令が発せら ...

23

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

... (1)願書:出願人住所、名称、国籍。新規性に関する説明を記載することができます。 また、意匠に係る物品用途、材質明示も必要です。 (2)図面:意匠が明瞭に把握できる場合には、必ずしも6面図を提出する必要はありま せん。意匠を表現するために、断面図を提出することはできません。写真は、意匠を 明瞭に表現することができる場合には、その提出が認められます。 ...

18

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

... 業財産庁に審判請求 (再審査を求める不服申立)を行うことができます。 なお、意匠出願日から3ヶ月以内であれば、意匠出願を特許出願又は実用新案登録出願に 出願変更することもできます。 意匠出願が実体的登録要件を具備している場合には、出願は登録され意匠権が付与されま す。意匠内容は公報にて公表されますが、異議申立制度は採用されていませんので、登 録に不服がある第三者は登録無効を請求することになります。 ...

24

Show all 10000 documents...

関連した話題