特許審判及び上訴部（PTAB）の組織
説明会の進め方 0. 審判とは? 1. 特許庁及び審判部の組織 2. 審査 審判のフロー 3. 審判の役割と位置づけ 4. 審判制度の種類とその概要について 5. 各種審判事件について 5-1. 拒絶査定不服審判 5-2. 訂正審判 5-3. 無効審判 5-4. 特許異議の申立て 5-5. 商標登録
... 改訂後 審判便覧第１６版 ２． 意見書のみが提出された場合の審理 通知した取消理由に対して訂正請求書が提出されるこ となく意見書のみが提出された場合は、原則として、特 許異議申立人に意見書の提出の機会を与えることなく 審理する （適法な訂正請求があったときは、特許異議申 立人に意見書を提出する機会を与えなければならない： ...
118
特許権の本質と審判制度の機能と運用に関する一考察 後編 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 72）J.Farrell,R.P.Merges・前掲注 69 によれば，訴訟当事者の掛ける費用によって，裁判の結果が影響を受けるであろうことが議論されてい る。またその費用には，より弁の立つ（プレゼン能力のある）弁護士を雇うこと，との例示も上がっている。また，知的財産訴訟検討会（第 5 ...
7
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... て認定できないと判示した。この点，刊行物記載 の引用発明の認定基準については従来から議論が あり，また，原告が主張していたように選択発明 の新規性･進歩性判断との関係も問題になると思 われる。そこで，本稿では，進歩性判断の引用発 明認定の論点についてのみ検討する。 ...
16
特許権の本質と審判制度の機能と運用に関する一考察 －前編－ 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 「公正」は期待し得ないから，審判の確定した事実に拘束されて裁判することはできない（2） 審判は行政処分であるからこれを破棄自判することは三権分立に反する，との指摘である。審判作用が，その実体は裁判作用であるとさ れ（なお憲法は，少なくとも創設当時は，裁判作用を，行政府に設けられた機関や特別の裁判所がなすことを禁じる意図が無かったと思 ...
11
特許及び小特許審査マニュアル（2011年改訂版）
... (ウ) 出願人がタイ国籍を有する者で、他の国において特許の出願を行った ことがない場合、担当官は第3節に基づいてサーチを実施する。 担当官はサーチ報告書の1つ目の「category」と書いてある枠より新規性を判断す る。タイ語の報告書の場合は "ประเภทเอกสาร*" ...
117
1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は
... 願の請求項と同一の範囲を有する、又は当該出願の請求項の範囲が日本出願の請求項 の範囲より狭い場合、請求項は「十分に対応する」ものとみなされる。 これに関して、日本出願の請求項において、明細書（詳細な説明/又は請求項）を裏付けと ...
6
東京地裁知財部から見た特許審査・審判 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... の立法趣旨についての理解が十分行き渡っていないと思 われる面があるからである。また、特許庁出身の裁判所 調査官の方々と仕事の上でお付き合いさせていただいた 経験からすると、行政と司法に違いはあっても、裁判官 ...
5
審判部進歩性検討会について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 23）化学分野など，物の構造（組成や化学構造）だけから、そ の効果の予測が困難な技術分野においては，刊行物におい て上位概念で表現されたり，形式上の選択肢で表現されて いても，その上位概念に包含される下位概念で表現された 発明又は当該選択肢の一部を特定した発明について新規性 が否定されない場合もある。本件においては，本願発明に ...
16
で, 特許法 29 条 2 項に違反する等, としたものである 記 引用例 1 特開昭 号公報 ( 審判甲 1 本訴甲 4) 引用例 2 特開昭 号公報 ( 審判甲 2 本訴甲 5) イなお, 本件審決は, 引用例 1 には, 引用例 1 発明及び引用例 1 方法
... (ウ) そして，引用例１（甲４）には，ポリフェニレンエーテルとポリア ミドの分散形態調整剤として，無水マレイン酸等のマレイン酸化合物と特定のアミ ン系化合物（フェノチアジン等）等を併用することが実質的に必要である旨の記載 があり（４頁左上欄１５行～同頁左下欄９行），引用例１の実施例では無水マレイ ...
14
審判部における地方の中小・ベンチャー企業等の支援 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ア 審判における出張面接とは 面接は、審理に関する審判請求人と審判合議体と の間の意思疎通を図り、審理の促進に役立てるため に行うもので、主に拒絶査定不服審判事件において 行われています。通常の面接は、特許庁において行 われますが、出張面接は、地方に居所を有する審判 ...
4
欧州特許庁（EPO）拡大審判部の決定と今後のヨーロッパにおけるコンピュータプログラム保護について
... 為であると考えていると指摘した。これに対して拡大 審判部は，上記の指摘の内容に同意した。しかし，拡 大審判部は，上記の指摘の内容が正しいとしてもプロ グラミングは技術的考慮を伴う精神的行為と考えられ るから，これは二つの審判部が異なる決定を出したも ...
6
下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の
... 本件発明１において交換レート及び精算レートが複数存在することは，本件特許 の出願過程からも明らかである。本件特許の出願当初明細書（甲２３）では，交換 レート及び精算レートの個数を限定しない請求項（旧請求項１～３）について，特 願２０００－４０００５号（特開２００１－２２９４５９号） （以下「出願時引用発 ...
31
目 次 国税不服審判所とは... 1 国税不服審判所の役割... 1 国税不服審判所の組織... 1 国税不服審判所の特色... 2 国税に関する不服申立制度... 3 審査請求とは... 3 訴訟の提起... 3 審査請求の手続... 4 国税に関する不服申立制度の概要図... 5 一般的な審理の
... 審査請求について具体的な情報を適宜かつ適切に提供するために、担当審判官は、答弁書・反 論書・意見書等の提出状況、作成時点の争点、調査・審理の状況、今後の予定などを記載した「審 理の状況・予定表」を作成し、交付しています。 審理を適正かつ迅速に進めていくためには、審査請求人及び原処分庁の当事者双方の主張を的 ...
12
2017 特許 情報フェア & コンファレンス 特許情報普及に関する わが国特許庁の取組 平成 29 年 11 月 9 日 特許庁総務部総務課特許情報室長山本英一
... ２.４.１.特許情報プラットフォーム（J-PlatPat） 高度化、多様化するユーザーニーズに応えるべく、平成27年3月に特許情報サ ービス「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）」の提供を開始。 国内で発行された特許・実用新案・意匠・商標の公報類に加え、主要国（欧米） ...
36
国際知財司法シンポジウム 2018 の報告 ( 第 2 日目 ) ~ 日米欧における特許無効審判等の比較 ~ 特許庁審判部審判課企画班長 特許庁審判部審判課課長補佐 特許庁審判部審判課企画係長 鹿戸俊介 馳平憲一 高田基史 第 1 はじめに 平成 30 年秋に開催された 国際知財司法シンポジウム20
... る（理想的には、審判請求又は応答の理由書と共に）。遅れて提出された訂正の採否は、合議体 の裁量に委ねられるため、訂正の提出が遅くなればなるほど、認められる可能性が低くなる。 最後に、審判請求についての決定は、通常、口頭審理の最後に、結論が口頭で言い渡され、そ ...
12
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... かつ，鋼管の内表皮部分に電流が集中して流れる鋼管の意味である。したがって， 「誘導発熱鋼管」は「誘導表皮電流発熱管」の概念を包含する上位概念である。 本件訂正発明１には，構成要件上，複数の誘導発熱鋼管単体が電気的に絶縁され た装置であるという限定が存在しないにもかかわらず，審決が，本件訂正発明１は ...
35
特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討
... 『そうすると，審判請求人が，請求書の補正が要旨を 変更するものではない旨争っている場合において，審 判合議体において当該補正が要旨を変更するものであ ることを前提として，これを許可することができない と判断するときは，審判合議体は，同条 1 項に基づき， 当該補正を許可しない旨の判断を示すのが相当であ る。それにもかかわらず，審判長が，同条 1 項に基づ ...
15
第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆
... 請の期限はこれに限られないと考えられる。ただ特許の譲渡又は実施許諾によって特許 の持ち分又は実施権を取得しておきながら，登録を行わずに３年以上も放置していたよ うな場合，権原登録の申請を行えば発覚し得た登録の瑕疵を放置していたことになり， ...
5
消防局の組織及び装備について
... また、２機を運用することで、点検保守などの長期の整備に対応 することができ、１年間を通じて切れ目のない運用を行うことで、 空からの防災能力を安定的に発揮することを可能にしている。 このように福岡市消防局は、災害現場における的確な情報の取集 と提供が効果的な活動を支援し、そのことが二次災害防止に果たす ...
12
富山県高等学校テニス専門部 生徒審判講習会資料
... コートのパーマネント・フィクスチュアとは、バックおよびサイドストップ、観客、観客用のスタン ドやシート、コートの回りや上部にあるすべての施設や設備、定められた位置についているチェアアン パイア、ラインアンパイア、ネットアンパイア、ボールパーソンをいう。 ダブルス・シングルス共用コートでシングルスを行う場合は、シングルス・スティック外側のネット ...
8