特許を付与され いる同一発明に係る特許を先の
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... （同）等の作用効果を達成できるよう に特定の関係とすることと解される。」と認定し，「同調」の本来の意味を抽象的に 拡大解釈している。その上で，本件審決は， 「同調」についての上記拡大解釈に基づ ...
54
被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴
... 縮むことを意味する。そして，本件明細書の発明の詳細な説明には， 「不織布の縦方 向（一軸方向）については角形の通気口の一方の幅ａに合わせ同一か又は極めて近 い長さで切断すると共に，１２０～１４０％まで自由に伸びて縮む不織布の横方向 ...
37
(b) 施行規則等の詳細な規定 ノルウェー特許法第 4 条の立法経過 266 の中に情報と説明を発見することができる 同一の情報が書籍 267 にあり また インターネット 268 により 第 4 条を含むノルウェー特許法への注釈を参照できる 特許審査のガイドラインには先使用権についての説明は含まれ
... 264 特許出願時に当該発明をノルウェーにおい て商業的に実施している者は、 これに特許が付 与された場合でも、 その実施の全体的内容を維 持する条件で、 当該実施を継続することができ る。ただし、その実施が出願人又はその前権原 ...
12
第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ
... また，前記１のとおり，本件発明は，同じ価格帯でイフダンオーダーを自動的 に繰り返すことのできる従来の発明の課題を解決したものであり，同じ価格帯での イフダンオーダーを自動的に繰り返すことを前提としているところ，被控訴人サー ...
72
れたサーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して, 被告に対し, 特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として5595 万 1875 円及びこれに対する平成 23 年 9 月 21 日 ( 訴状送達の日の翌日 ) から支払済みまで民法所定の年 5 分の割合による遅延損害金
... 所定の価値を有する対価データをユーザに獲得させるゲーム」に，乙３発明 の「カードのほこら」，「スライムキヤツチャー」，「格闘場」，「モンス タースロット」，「ホイミでＨＩ＆ＬＯＷ」，「スライムハット」，「のみ ...
121
法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許
... 場合の国に納付する特許料などを負担する。そこに、裁判所が、会社が職務 発明に貢献する割合を多くの場合に 90％以上と判断する理由がある。仮に ...
79
特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現
... ①出願日を第１年度（２００５年３月１５日から２００６年３月１４日まで）とし、 特許日が２０１１年７月１５日ですので、累積年金として第１年度分から第７年度 分（２０１１年３月１５日から２０１２年３月１４日分）の年金を、一括して特許 日から１年以内（即ち、２０１２年７月１５まで）に納付する必要があります。 ...
8
Journal of Towa Institute of Intellectual Property Vol.9, No.2 35 た AIA の制定当初 AIA に係る関心の大部分は 先発明主義 から ( ほとんどの国が採用している ) 先願主義 への転換に向けられていた しかし その関心は特許の
... によって奪われることはない。 Oil States Energy 事件では、特許権者に発明の排 他的実施を認められた特許権は、例えば土地の所有者に財産の排他的な使用の権 能が認められている私有財産権と同様に、私的な財産権であると主張している。 ...
12
第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願
... 的であり，補正事項１に相当する構成を示すものでなく，単なる付加的な構成を示 すものにすぎない。 また， 「視聴」に関する「指標」一般のうち，出願時に周知・慣用技術ないし当業 者の技術常識であったものは「視聴率」であり（甲１７） ，それ以外の番組の視聴者 数の絶対値， ...
47
目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の
... ことに疑義を抱かせる証拠が発見された場合には、同項の規定の適用が認められず、その 発明を根拠として特許出願に係る発明の新規性や進歩性を否定する拒絶理由や無効理由が ...
32
特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究
... こ れ ま 実 績 ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン 1 年 ウ 取 取 裁 定 実 施 権 付 与 対 提 起 さ れ い る 懸 念 ン ン ン ン ン ン ン ン 1 年 ウ 取 取 モ サ ヴ チ ツ ヴ ャ 発 明 場 合 分 析 ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン ン 1 年 ウ 取 取 技 術 標 準 い ン ン ン ン ...
258
先行技術文献 特許文献 0008 特許文献 1 特開平 号公報 特許文献 2 特開 号公報 発明の概要 発明が解決しようとする課題 0009 このような状況に鑑み本発明は 酸化還元塩が有する電子による還元性を有効に利用した還元水素水 及び その酸化還元塩と 体
... 一般に供されている水道水は、酸化力があるので酸化還元電位はプラスになる。水素は還元力があるのでマ イナスになる。電子のやり取りで電子を失うと酸化され、電子をもらうと還元される。 ...
6
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 判例評釈 発明である選択発明として新規性が認められるた めには，先行発明で認識されていなかった顕著な 効果があるなどとして進歩性が認められる場合で なければならないから，選択発明として新規性は 認められるが進歩性が認められない場合というの は想定しにくいという見解も同趣旨であろう 28 ） 。 ...
16
【EP】和 欧州特許付与に関する条約の施行規則
... 64 発明が単一性を欠いている場合の欧州調査報告 (1) 欧州特許庁は，欧州特許出願は発明の単一性の要件を満たしていないと判断した場合は， その出願の一部であって，クレームにおいて最初に記載されている発明又は第 82 ...
73
第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の
... について特許を受ける権利は、当該業務を委託した者に帰属する。このような場合、 発明者は報酬を受ける権利を有する。当事者が別段に合意する場合を除き、この報酬 の最低額は、当該発明の利用により毎年得られる利益の 10％となる。ライセンス ...
32
2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国
... 細書等と翻訳文の内容は一致している蓋然性が極めて高いので、翻訳文が提出 されている場合は、通常は、先の出願の翻訳文に基づいて判断すれば足りる。 (2) 優先権主張を伴う出願が国際特許出願の場合(ケース 1 又はケース 3) ...
13
本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被
... 「受光素子ごとに集光レンズが設けられた光学的センサ」 を使用した場合に生じる「光学的センサの周辺部の受光素子に対する集 15 光レンズによる集光率の低下」を極力防止し，適切な読み取りを実現す る光学情報読取装置を提供することを目的とするものである。一方，乙 ...
85
目 次 1. 特許分類とは 特許分類の目的 特許分類の付与 特許分類の利用 日本で採用する特許分類 国際特許分類 (IPC) IPC の構成 分類箇所を選択するため
... また、一部の分野では、特許文献以外の技術文献についても審査の際の検索に適した特 許分類を付与してデータベース化を行っている。 1.3.2. 企業における特許分類の活用 企業が多額の資金を投入する研究開発活動に ...
28
発明の成立性と特許制度の正当化理由についての一考察 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... と同一の理に基づく原始的なものだが、国家は当然に之 を保護し、発明者は当然其の保護を求めることを得るこ とができるとの思想に基づくものであり、一種の民権論 であり、所有権の不可侵と同一の議論である。特許制度 ...
15
対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係
... ８ａ上を、シンク部８の左右の端から端までスライド可能となっている。こうして、第１ の段部８ａ、８ａは、調理プレート１３が第３の凹部８ｅ上とシンク８ｇ上との間をスラ イド可能となるよう、その調理プレート１３を案内する案内部となっており、特に、調理 ...
43