消費税増税等の家計への影響試算
消費税増税等の家計への影響試算(2017年10月版)<訂正版>
13
消費税増税等の家計への影響試算(2018年10月版)
12
消費税増税等の家計への影響試算
11
幼児教育無償化による家計への影響試算
11
社会保障・税一体改革による家計への影響試算<改訂版>
16
地方消費税の配分と清算基準のあり方について-平成30年度改正の評価と影響試算- 研究誌「会計検査研究」 | 会計検査に関する調査研究 | 外部との交流活動 | 会計検査院 Board of Audit of Japan
25
2019年の消費増税の影響度と今後の課題
20
はほぼ皆無である そこで 本稿では 日本経済再生の一つのプランとして 消費減税の必要性と 財源的にもそれが可能であるということを主張したい 第 1 消費増税への疑問 1 消費増税の悪影響 (1)2014 年 4 月 政府は消費税の税率を 5% から 8% へと引き上げた 引き上げ後 2014 年度の
12
月初の消費点検(1/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
2019 年 4 月 25 日 明治安田生命 家計 に関するアンケート調査を実施! 今年の GW 平均予算は 47,249 円 GW が 10 連休と大型化したことによる消費動向は二極化の傾向が! 10 月に予定される消費増税は 家計 に大きな影響! 世のお父さんのおこづかいが大ピンチ!? 明治安田
20
試算の前提条件 2018( 平成 30) 年度当初予算を基本に 収支等に大きく影響のあるもの (2018 年度の新規 拡充事業など ) や 2017 年度補正予算等による影響を反映 市税を 中長期の経済財政に関する試算 (2018 年 1 月内閣府 ) で示されたベースラインケースの指標により試算し
9
2 / 6 不安が生じたため 景気は腰折れをしてしまった 確かに 97 年度は消費増税以外の負担増もあったため 消費増税の影響だけで景気が腰折れしたとは判断できない しかし 前回 2014 年の消費税率 3% の引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり 家計にも相当大きな負担がのしかかった
6
季刊 社会保障研究 184 というもので そのミクロ試算では ①社会保険 Vol. 45 No. 2 料雇用主負担の賃金への転嫁はなく ②消費税は ここで は総消費に占める現役世 代の消費の割合を表す 販売価格に 100 転嫁される という前提がおか 国民会議試算では 税方式移行により企業負担 れて
14
第 2 節 家計の消費行動の変化 第 2 節 家計の消費行動の変化 本節では家計の消費 貯蓄サイドに焦点を当てて分析する まず 前節同様に SNAでみたマクロの消費動向と家計調査等でみた世帯属性別の消費動向について長期的な変化を概観する 次に 1 高齢世帯 2 共働き世帯 3 若年世帯の3つの世帯属
22
みずほインサイト 日本経済 2013 年 8 月 27 日 消費増税時の住宅購入補助の効果年収別にみた負担変化の試算 経済調査部エコノミスト 大和香織 住宅ローン減税拡充と すまい給付金 の効果により 消費税率 8%
7
月初の消費点検(3/4)~消費税増税の判断を控えて~
6
リスク要因 リスク要因は (1) 消費増税 (2) 世界的な株価調整 (3) 中国経済の減速である 消費増税については 増税による家計負担は 2.2 兆円 これに対し政府による負担軽減策は 5.4 兆円に達する ( 自動車減税 2000 億円 + 住宅減税 2000 億円 + セール容認 1 兆円
7
すまい給付金事業の概要 1 消費税率引上げへの対応 平成 26 年 4 月 1 日からの消費税率の 5% から 8% への引上げに合わせて 消費税率の引上げの前後における駆け込み需要及びその反動等による影響が大きいことを踏まえ 一時の税負担の増加による影響を平準化する観点等から 平成 25 年度税制
10
すまい給付金事業の概要 1 消費税率引上げへの対応 平成 26 年 4 月 1 日からの消費税率の 5% から 8% への引上げに合わせて 消費税率の引上げの前後における駆け込み需要及びその反動等による影響が大きいことを踏まえ 一時の税負担の増加による影響を平準化する観点等から 平成 25 年度税制
5
2019,20年度の消費増税・関連対策の影響
7