検察官にとって,刑事事件に係る事務の割合
< 司法アクセス概観 > 最高裁判所上告控訴裁判所 違憲審査 憲法院 地方裁判所 控訴 クメール ルージュ特別裁判所 最高裁判所 : 判事 14 名のほか 検察官 5 名 書記官約 30 名 事務官約 60 名で構成されている 一つの事件の解決に約 4か月程度を要している 年間 民事事件で約 500
11
刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1
7
合 ( 刑事事件 ( 退職した後に起訴をされた場合にあっては 基礎在職期間 ( 第 5 条第 2 項に規定する基礎在職期間をいう 以下同じ ) 中の行為に係る刑事事件に限る ) に関し退職した後に禁錮以上の刑に処せられた場合を含む ) 三就業規則第 93 条第 1 項の規定により懲戒解雇 ( 以下
26
員となって刑事裁判に参加しています 裁判員は具体的に何をするのか? 裁判員は 一つの公判に対し 6 名が選任され 3 名の職業裁判官と共に業務を行います 裁判員が行う業務は大きく三点あります 一点目が 公判に立ち会う事 です 公判とは刑事訴訟の手続きのうち 裁判官 検察官 被告人 ( 弁護人 ) が
5
件については日本の約 6 倍 誘拐事件については日本の約 8 倍と いずれも日本に比べて高い発生率となっています 一方 窃盗 ( 住居等侵入 ) 事件発生率は日本の約 12 分の1 自動車盗事件の発生率は日本の約 4 分の1です ( 警察庁刑事局刑事企画課発表 平成 23 年 1 月 ~12 月分犯
11
誤判に学ふ刑事司法改革 : ノース・カロライナ州の歩みとコットン事件-香川大学学術情報リポジトリ
18
1. 関税法違反等の状況覚醒剤の国内押収量全体に占める密輸押収量の割合 ( 平成 20~24 年累計 ) 関税法違反事件輸入事後調査実績 1,900kg 密輸押収量分 96% ( 注 )1. 密輸押収量には 税関が摘発した密輸事件に係る押収量の他 警察等他機関が摘発した事件で税関が当該事件に関与した
14
受付・事務点検ASPに係るチェック一覧(医科)
35
刑事司法システムの現状はどうなっているのか : 冤罪事件の視点から : 退任記念講義
33
再審の現在 - 大崎事件第三次再審請求で問われるもの - 中島 宏 1. はじめに 2015 年 7 月 8 日 いわゆる大崎事件の第三次再審請求が鹿児島地方裁判所に申し立てられた 大崎事件は わが国の刑事裁判における事実認定の問題点や 再審請求における理論上および実務上の問題点のほとんどを含んだ事
17
カルテル・入札談合に係る終了時期等について : 途中離脱:行政事案と刑事事案をめぐって
32
護の主導的な役割を十分に発揮した 民事裁判を基盤に 行政裁判と刑事裁判を並行して発展させ 大量の知的財産権事件を公正 効率的に審理した 2016 年 人民法院における第一審 第二審 再審申立等各類の知的財産権事件の新受事件は合計で 177,705 件 既済事件は 171,708 件 ( 前年からの繰
19
3 刑事事件【Web用】.indd
12
0704 支給額の算定に係る事項等の確認 0705 システムへの入力 0800 支給決定 0801 概要 0802 支給額の算定 0803 支給決定に係る事務処理 0900 確認請求 0901 離職割合要件の確認に係る事業主からの 照会手続 1000 雑則 1001 財源区分 1100 委任 110
55
3 刑事事件【Web用】.indd
23
ケーススタディ 3 死刑求刑事件の上告審弁論期日の欠席問題 村岡啓一 はじめに 2006 年 6 月 20 日 最高裁第三小法廷は いわゆる山口県光市母子殺害事件につき 検察官の上告趣意 ( 判例違反及び量刑不当 ) は適法な上告理由には当たらないとしたものの 職権調査により 本件は 特に酌量すべき
9
事業者の規制 行政手続の簡素化に関する調査結果 ( 抜粋 ) 事業者にとって負担の大きい手続は 社会保険 従業員の納税に係る事務 国税 地方税 調査 統計に対する協力 従業員からの請求に基づく各種証明書類の発行等 手続の種類 割合 (%) 社会保険に関する手続 52.0 従業員の納税に係る事務 (
29
HOKUGA: 刑事判例研究 目黒女児虐待死事件、札幌2歳女児虐待死事件
24
01_事務点検ASPサービスに係るチェックロジック(医科)
108
裁の民事訴訟が約 1.3 倍, 執行事件が約 1.6 倍, 破産事件にいたっては約 5 倍と急増しています 地裁の刑事訴訟事件については横ばいに近い状態が続 いていましたが, この 3,4 年は著しい増加傾向を示しており,10 年前の 約 1.7 倍になっています また, 簡裁の調停事件も約 5 倍
6