株主の請求を棄却する判決
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は
... 原告は，平成２５年５月２日，本件特許の請求項１～３０について，特許無効審 判を請求した（無効２０１３－８０００８０号）ところ，被告らは，同年９月２５ 日付け訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）により，特許請求の範囲を含 ...
69
令和 2 年 ( 受 ) 第 763 号不当利得返還請求事件 令和 3 年 3 月 2 日第三小法廷判決 主 文 原判決を破棄し, 第 1 審判決を取り消す 被上告人の請求を棄却する 訴訟の総費用は被上告人の負担とする 理 由 上告代理人舘内比佐志ほかの上告受理申立て理由 ( ただし, 排除されたも
... であることを認識できてしかるべきであったといえ，本件承認が本件交付決定条件 を根拠としてされるべきものであったと認識できたと考えられる。）といった事情 を勘案して，違法行為の転換が認められている。違法行為の転換を認めた当審の判 例（最高裁昭和２５年（オ）第２３６号同２９年７月１９日大法廷判決・民集８巻 ...
8
主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由 第 1 請求 厚生労働大臣が原告らに対して平成 25 年 12 月 4 日付けでした国民年金, 老齢厚生年金又は遺族厚生年金の額を改定する処分をいずれも取り消す 第 2 事案の概要 本判決において, 次表の法
... 国民年金制度は，憲法２５条の趣旨を実現するために設けられた社会保障上 の制度であり，年金額は法律の規定により具体的に定められているところ，憲 法２５条の趣旨に応えて具体的にどのような立法措置を講じるかの選択決定は 立法府の広い裁量に委ねられており，それが著しく合理性を欠き明らかに裁量 ...
74
2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の
... (5) 控訴人は、人的・物的設備について、株式会社Ｅ及び有限会社Ｄの存在及び株式会社Ａの 従業員が補助者として活動した点を指摘する。控訴人が競走馬の飼育繁殖等を営業目的とする 会社を経営していることは、そのような会社経営に関与しない者に較べて競走馬に詳しい知識、 ...
5
令和元年 9 月 26 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ウ ) 第 223 号原因者負担金負担命令取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 5 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求 大阪府富田林土木事務所長が原告に対して平成 26 年 4 月 30 日付けでした 工事費
... (ｳ) 本件事故の原因として，本件工事により斜面の安定性が損なわれたこ と以外の原因の存在をうかがわせる事情がないこと 10 本件事故の現場付近の河川護岸は定期的に点検されているところ，河 川の流水による河床の洗掘の兆候はなくむしろ土砂が堆積していた。そ ...
27
開門調査を求める佐賀地裁判決 控訴断念を求める戦い １. 佐賀地裁判決下る 既に報道等でご存知のとおり 2008 年 6 月 27 日 佐賀地裁は 諫早湾 潮受け堤防 の撤去を求めた有明海訴訟の判決において 堤防撤去の請求は棄却したものの 国に 対して 5 年間にわたる開門調査の実施を求めました 判
... 中でも、農水大臣が控訴判断の期限とした 10 日は本当に長い一日でした。前日 9 日 午後の 3 時間に及ぶ交渉で、再度の若林大臣との面談を要求しましたが、10 日朝の交 渉で面談の時間は取れないとの報告を受けました。 （※余談ですが、交渉に出てきた農 ...
24
平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告
... １４年１１月７日付け及び平成１５年６月１７日付けで，上記各開発行為 を許可した。その後，本件被相続人は，平成１５年４月１６日付け及び同 年１１月１４日付けで，上記開発行為に関する工事が上記開発許可の内容 に適合している旨の検査済証の交付を受けた。（甲１７，１８） ...
33
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許
... 効理由を示しているところ，本件訂正発明１における「液位調整タンク内 の水位が予め設定した最低水位より下がった時に，気密室内の過剰圧力分 の気体を外部に逃して液位調整タンクの水位を前記予め設定した最低水位 に保持する液位調整機構」の構成と，上記無効理由通知書において明瞭で ...
81
G-235 登録商標 一部取消審決取消請求事件 : 知財高裁平成 28( 行 ケ )10230 平成 29 年 9 月 14 日 (2 部 ) 判決 < 請求棄却 > キーワード 商標権 50 条 1 項 ( 不使用取消 ), 社会通念上同一と認められる商標, 平面図 形商標, 位置商標, 部分意匠
... ⑨ 商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務 Ｃｌａｓｓ １８ Ｌｅａｔｈｅｒ ａｎｄ ｉｍｉｔａｔｉｏｎ ｌｅａｔｈｅｒ， ｇｏｏ ｄｓ ｍａｄｅ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ（ｎｏｔ ｉｎｃ ｌｕｄｅｄ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｃｌａｓｓｅｓ）； ｓｋｉｎｓ， ｈｉｄ ｅｓ ａｎｄ ｐｅｌｔｓ； ｔｒｕｎｋｓａｎｄ ｔｒａｖｅｌｌｉｎｇ ｂａｇｓ； ｈａｎｄｂａｇｓ； ｂａｇｓ； ｐｕｒｓｅｓ； ｗａｌｌｅｔ ...
6
令和元年 ( 行ツ ) 第 179 号要指導医薬品指定差止請求事件 令和 3 年 3 月 18 日第一小法廷判決 主 文 本件上告を棄却する 上告費用は上告人の負担とする 理 由 上告代理人岩橋健定の上告理由について第 1 事案の概要等 1 医薬品, 医療機器等の品質, 有効性及び安全性の確保等に関
... ４条５項３号イからニまでは，その製造販売の承認の申請に際して既に製造販売 の承認を与えられている医薬品と有効成分，分量，用法，用量，効能，効果等が明 らかに異なるとされた医薬品であって，当該申請に係る承認を受けてから厚生労働 省令で定める期間を経過しないもの（同号イ）及びその製造販売の承認の申請に際 ...
7
令和元年 ( 行ヒ ) 第 333 号法人税更正処分取消請求事件 令和 3 年 3 月 11 日第一小法廷判決 主 文 本件上告を棄却する 上告費用は上告人の負担とする 理 由 上告代理人清野正彦ほかの上告受理申立て理由について 1 内国法人である被上告人は, 平成 24 年 4 月 1 日から同
... （以下「ＫＰＣ社」という。）は，被上告人が本件連結事業年度を通じてその出資 の持分の全部を保有しており，法人税法２３条の２第１項所定の外国子会社に当た る。被上告人は，ＫＰＣ社及びその子会社から資金を被上告人に還流させることを 企図して，税務上の取扱いも踏まえた上で，平成２４年（２０１２年）１１月１２ ...
12
同 大 住 洋 同 中 原 明 子 同 原 悠 介 同 前 嶋 幸 子 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用はこれを11 分し, その10を原告ヤクルトの負担とし, その余を原告デビオファームの負担とする 3 原告デビオファームのために, この判決に対する控訴のための付加期間を3
... れていること，段落【００７３】には「比較例１８の安定性」，「実施例１８（ｂ） の非緩衝化オキサリプラチン溶液組成物を，４０℃で１ヶ月保存した。」（判決注： 下線を付した。）と記載されていること，「比較例１８」を「比較例」と解さなく ...
56
平成 27 年 ( 行ヒ ) 第 75 号法人税更正処分取消請求事件 平成 28 年 2 月 29 日第一小法廷判決 主 文 本件上告を棄却する 上告費用は上告人の負担とする 理 由 第 1 事案の概要等 1 本件は, 平成 21 年 2 月 24 日にa 株式会社 ( 以下 a 社 という ) か
... は，法人の行為又は計算が組織再編成に関する税制（以下「組織再編税制」とい う。）に係る各規定を租税回避の手段として濫用することにより法人税の負担を減 少させるものであることをいうと解すべきであり，その濫用の有無の判断に当たっ ...
16
い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第
... ウ 構成要件１Ｆについて 前記(1)のとおり，被告サービス１においては，取引は， 「画面２」に表示された， 新規指定レート及び利食いレートを持つ複数の注文情報群を， 顧客が確認した上で， 「注文」ボタンをクリックすることで開始される。この「新規指定レート及び利食 ...
52
(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車
... に１か所（少量），腰椎レベルに髄液漏出所見が認められるとし た上で，ＲＩを脊髄に注入する際にできた針孔からＲＩが流出し たものであるにすぎない可能性を示唆する。 しかしながら，上記ＲＩ脳槽シンチグラフィーにおいて用いら れた針は，Ｆ医師が依拠する文献が想定するものとは異なり，２ ５Ｇデシベルポイント針であると認められ（乙１４の２１，２２ ...
16
主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び
... と及びこれらに対する懲戒処分の内容を踏まえれば，少なくとも停職期間 を３月とする限度で停職処分とすることはその期間の選択が重すぎて相当 ではないとはいえず，また，５回目の平成１９年度卒業式における不起立 行為については，同非違行為のほかに，同年度の勤務時間中に上記語句が ...
49
平成 27 年 8 月 5 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 239 号固定資産評価審査棄却決定取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求吹田市固定資産評価審査委員会が平成 25 年 5 月 15 日付けで原告に対してした別
... としたことをもって本件土地についても不整形地補正 をすべきである旨主 張する。しかしながら，別件土地は，ほぼ整形である台形状の部分と，そこ から突き出た剣先部分により構成される（甲１３）ところ，その蔭地割合（約 ６０％〔弁論の全趣旨〕）や，剣先部分が土地全体に占める割合（約１３％ 〔甲１２〕）は，いずれも本件土地の上記各割合（蔭地割合は約４４％〔甲 ...
19
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 5 第 1 請求 原告が, 原告に対し死刑を言い渡した確定判決 ( 大津地方裁判所平成 5 年 9 月 17 日判決 平成 3 年 ( わ ) 第 271 号, 同第 320 号, 同第 343 号, 平成 4 年 (
... 15 請求中の死刑確定者に死刑を執行されないという法的地位ないし権利を保障 する」条項であるし，再審請求中の死刑確定者が，その結果を伝えられてい ないにもかかわらず，恣意的に死刑を執行されることは，Ｂ規約７条（非人 道的又は残虐な行為の禁止）に違反するものであり，Ｂ規約６条２項がいう ...
17
令和元年 ( 行ツ ) 第 222 号, 同年 ( 行ヒ ) 第 262 号 固定資産税等課税免除措置取消 ( 住民訴訟 ) 請求事件 令和 3 年 2 月 24 日大法廷判決 主 文 1 参加人の上告を棄却する 2 原判決中第 1 審原告敗訴部分を破棄する 3 前項の部分につき, 第 1 審被告の
... ど，常識的にみて宗教の本質的要素と考えられる要素のいずれも認定できていな い。参拝者の受入れについては，参拝者の内心の問題であるから，確定的なことは いえないが，少なくとも，参拝者が当然に信仰心に基づく参拝をしたという証拠は ない。そもそも本件免除の目的の一つが観光振興であることに示されているよう ...
15
平成 26 年 9 月 30 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 561 号税理士懲戒処分取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求処分行政庁が平成 25 年 6 月 5 日付けで原告に対してした税理士業務の禁止の処分を取り消
... 原告は，Ａの刑事弁護人に就任したＢ弁護士から無申告を放置 すれば所得税法違反の立件によってＡの罪が更に重くなる可能性 があり，期限内に所得税の申告をすることが望ましい旨の弁護人と しての意見を聞き，原告においてもＡの罪が更に重くなることを心 ...
38