東京高裁の審決取消訴訟の新
Bilski 事件に見る米国審決取消訴訟の一側面 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... Court の判決を受け、USPTO は、2010 年 7 月 27 日 に、 新 し い ガ イ ダ ン ス（Interim Bilski Guidance）を公表し 8） 、コメントを求めている。判例に変 更があったとはいえ、このように早い時期にガイダンスが 公表されたことに USPTO がこの事件を如何に重要視して い た か が 伺 え る。 基 本 的 な 考 え 方 は、 先 の ...
10
審決取消判決の拘束力
... 原判決に対して特許権者が上告。判決要旨は次の通りである。 (2) 判決要旨 「特定の引用例から当該発明を特許出願前に当業者が容易に発明することができたとは いえないとの理由により、審決の認定判断を誤りであるとしてこれが取り消されて確定し た場合には、再度の審判手続に当該判決の拘束力が及ぶ結果、審判官は同一の引用例から ...
5
薬害イレッサ訴訟東京高裁判決 (東京高判平成23年11月15日判時2131号35頁) について
... 予見義務について、「当該医薬品のヒトの生命・身体に及ぼす影響につ いて認識・予見することが必要であるから、製薬会社に要求される予見義 務の内容は、①当該医薬品が新薬である場合には、発売以前にその時点に おける最高の技術水準をもってする試験管内実験、動物実験、臨床試験な どを行なうことであり、また、②すでに販売が開始され、ヒトや動物での ...
14
「ソフトウェア関連発明の自然法則利用 性」と「ビジネス関連発明の進歩性」に関する最近の審決取消訴訟判決について
... を判示した審決は37件、そのうち本願発明の自然法 6）ただし、上記「資金別貸借対照表」事件において、被告から本件考案の自然法則利用性に関する無効理由を主張された原告が 「ビジネスモデル関連発明が特許法の保護対象となること」に言及した点について、 「しかし，コンピュータ・ソフトウエア等 ...
9
ＪＡＳＲＡＣ審決取消判決 （東京高裁平成２４年（行ケ）第８号）
... 9 ２ 本件行為は排除型私的独占行為に該当するか(1/7) ●排除命令の対象行為 「放送事業者から徴収する放送等使用料の算定において， 放送等利用割合（当該放送業者が放送番組において利用し た音楽著作物の総数に占めるＪＡＳＲＡＣが著作権を管理す る音楽著作物の割合）が当該放送等使用料に反映されない ような方法を採用することにより，当該放送事業者が他の管 ...
23
建設アスベスト訴訟と共同不法行為論（1) : 4つの高裁判決の検討を中心に
... 免責の立証可） 。第二は， （関連共同性のない） 競合的不法行為と考えて，⚑項 後段の適用ないし類推適用の可否を考えるというアプローチである。この 場合は，どの程度の可能性・危険性があれば被告に該当するのか，さら に，そのような可能性・危険性のある企業の範囲が特定されている必要が ...
50
計画確定決定の取消訴訟における出訴資格と理由具備性（1)
... ⚑項により保護された土地所有権を事業案のために使用される者は，公共 の福祉に奉仕しない，特に法律適合的でない土地所有権の剥奪から免れて いることを求める請求権，すなわち計画確定決定の全面的な裁判所による 審査を求める請求権を有する。ただしこの請求権には制限があり，あらゆ る客観法的な瑕疵が計画確定決定の取消しや違法確認をもたらすわけでは ...
40
31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経
... そして，本件商標は，テレビや雑誌，新聞などの媒体で紹介され（乙１～３），被 告は，それに加えて，それら記事等を自社ホームページに再掲し（乙４〔枝番を含 む。〕 ），また，平成７年６月以降，国内及び海外において，本件電子瞬間湯沸器につ いて７６回の実演展示をするなどしている。これらにより，本件商標は，需要者又 は取引者に認知され，深く浸透している。被告は，平成６年７月～平成２７年６月 ...
14
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
... 及び，粘度が低く酸味が強い上記特許文献１に記載のトマト飲料， のいずれとも異なるトマト含有飲料，すなわち濃厚な味わいでトマト本来の甘みが 際立ち，酸味が抑制されており，さらには飲料形態としておいしく飲める純粋なト マト含有飲料という新たな市場カテゴリーが創設されるので，近年の消費者の嗜好 性の多様化に沿うことができる。 ...
65
新規制基準下での原発差止め訴訟の考察(2) : 高浜3・4 号機大津地裁決定と同大阪高裁決定を中心として
... (最判1992＜平４＞年10月29日) の次の判旨を引用して, これに依拠することを明らかにする｡ つまり, 裁 判所の審理は, 原子炉の安全性に関し, 原子力委員会等の専門技術的な調 査審議・判断を基にした行政庁の判断に不合理な点があるか, という観点 から行う｡ そして, ...
59
共有に係る特許権の取消決定取消訴訟は固有必要的共 同訴訟か 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... ようとするには共有者全員の意思の合致を要求したも のにほかならない。これに対し，いったん特許権の設 定登録がされた後は，特許権の共有者は，持分の譲渡 や専用実施権の設定等の処分については他の共有者の 同意を必要とするものの，他の共有者の同意を得ない ...
2
差止訴訟と取消訴訟・執行停止の関係 : 救済ルート選択の問題を中心に
... が，損害の回復が困難であることが必須の要件とされているわけではな い。「重大な損害」要件は，前掲最判昭和47年11月30日が用いていた「回 復しがたい重大な損害」という表現に比較すると，緩和されたものである と評価されている 34) 。前掲最判昭和47年11月30日も，「回復しがたい重大 な損害」を必須の要件としていたわけではないが，前掲東京地判平成14年 3 ...
41
目次 第 1 章 はじめに... 5 第 2 章 判例の要旨... 6 第 1 判例等の収集基準... 6 第 2 インドネシア 商標権関連判例 審決例... 7 (1) KOPITIAM 商標取消請求訴訟 (Abdul Alek Soelystio v. Phiko Leo Put
... POKKA のペットボトルに関する意匠がマレーシアの新聞等において広告 され、マレーシア国内において販売されていたことから、公衆に開 示されていたと言え、本件意匠と POKKA の意匠は形状および特徴 が類似していることから、両者の違いは重要ではない細部に関する ものであり、両者は共にペットボトルに通常使用されている飲料の ...
131
建設アスベスト訴訟と共同不法行為論（2・完) : 4つの高裁判決の検討を中心に
... さらに判決は，マーケットシェアを使った確率計算による証明を認めな い。判決は，「シェア （一定の集団内の割合） を確率と同視して数学的に計 算するためには，あるシェアの下での現場での建材の出現頻度が均等であ り，かつ，建設作業従事者が建設現場に赴く行為が独立な試行であるとい ...
52
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... しかしながら，語意に留意せずに，本件商標を見た場合，外観上「ゲンコツ」と 「メンチ」の間に区別があると認めることはできない。 原告が挙げる前記最高裁昭和３８年１２月５日第一小法廷判決は，図形と文字「宝 塚」に「リラタカラヅカ」，「ＬＹＲＡＴＡＫＡＲＡＺＵＫＡ」の文字が添記され， 「宝塚」は当該商標のほぼ中央部に普通の活字で極めて読み取りやすく表示され， ...
25
税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分
... した事項の全体についてその真実性を疑うに足りる相当の理由があること」に該当する のか、また、同号前段に該当するとして、 「隠ぺい」又は「仮装」のいずれに当たるのか、 「記載」又は「記録」のいずれに当たるのか、さらに、隠ぺい又は仮装が帳簿書類のど ...
27
原発避難者浜通り訴訟仙台高裁判決の検討 : 原賠審中間指針，ふるさと喪失・変容慰謝料との関連で
... m の津波）の可能性について，そもそも， 「現実的可能性がない」 ，との 被告の認識に「著しく合理性」がないとは言えないから，慰謝料の増額事 由とはならないとしていた。さらに言えば，浜通り地裁判決と異なり，被 告東電の予見義務違反および結果回避義務違反を認めた判決でも，これら ...
53
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の KIRIN の欧文字を横書きしてなり, 平成 19 年 6 月 25 日に出願され, 第 35 類 酒類の小売又は卸売の業務において行われる顧
... ところで，商標登録の不使用取消審判で審理の対象となるのは，その審判請求の 登録前３年以内における登録商標の使用の事実の存否であるところ，商標法５０条 ２項本文は，商標登録の不使用取消審判の請求があった場合において，被請求人で ...
22
取消訴訟における「取消権」について
... 伊達火力事件の最高裁判決 （６） は、埋立区域の周辺海域で漁業を営む権利 を有する者は埋立免許の取消しを求める原告適格を有しないとしている。 このように、埋立工事が行われれば周辺海域の漁業にも影響が及ぶ蓋然 性は高いにもかかわらず、周辺漁民が取消訴訟を提起してもこの点につい ...
20
審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許出願拒絶査定に対する不服審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 新規性 進歩性の有無 ( 引用発明の認定, 相違点及び効果に係る判断 ) である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 名称を 1 回当たり100~200 単位のPTHが週
... 骨密度は代替エンドポイントとして日米欧の規制当局からは認められており，新薬 の承認申請の際には，骨密度を代替エンドポイントとして第Ⅱ相試験を行い用量反 応性を検討し，第Ⅲ相試験においては真のエンドポイントである骨折を評価項目と してプラセボまたは実薬対照試験を行うのが一般的となっている。」とも記載され ...
75