• 検索結果がありません。

東京地方裁判所民事第29部 御中

札幌地方裁判所地方裁判所委員会(第27回)議事概要

札幌地方裁判所地方裁判所委員会(第27回)議事概要

... ○ 機能強化の関係でお話しますと,以前この委員会で,建築訴訟事件についてどうい う形で取り組んでいるかを紹介しました。その一つとして,調停を利用して専門家の 調停委員に関与していただき,訴訟事件を早期に合理的に解決していくことを御紹介 させていただきました。現在,地裁と簡裁と兼務している建築専門の調停委員は8 名おり,専門家調停委員44名の過半数が建築士の調停委員ということになりますの ...

8

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

... 3 図 1-下北半島周辺の海底地形 No.1~No.4は反射法地震探査測線。断層位置は『新編日本の活断層』(東京大学出版 会 ,1991)による。矢印は,断層の延長方向。原子力安全委員会地震・地震動評価委員会及 び施設健全性評価委員会ワーキング・グループ 4提出資料(東北電力,2010,http://www. ...

11

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (67) 2018 年 11 月 29 日 水戸地方裁判所民事第 2 部合議ア A 係 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士 河 合 弘 之 外 本書面は 原告ら準備書

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (67) 2018 年 11 月 29 日 水戸地方裁判所民事第 2 部合議ア A 係 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士 河 合 弘 之 外 本書面は 原告ら準備書

... うち、「プレート間地震(震源を特定して策定する地震動)」の、「断層モデルを用いた手法による地震動評価」について、不確かさの考慮、 特に応力降下量の不確かさの考慮が不十分であることについて、指摘した。 本書面では、これに加えて、そもそも、東海原発の基準地震動策定に ...

37

事例報告 ドイツ EU の中で, 裁判の IT 化が遅れている ドイツ民事訴訟法南ドイツ諸州に於ける裁判の IT 化 Landshut IT センター地方裁判所 cf) 先行事例としてのオーストリア (1)

事例報告 ドイツ EU の中で, 裁判の IT 化が遅れている ドイツ民事訴訟法南ドイツ諸州に於ける裁判の IT 化 Landshut IT センター地方裁判所 cf) 先行事例としてのオーストリア (1)

... 「安全な通信方法」 1.De-Mail(略) 2.弁護士法31条aによる電子私書箱(Postfach beA)(略) 3.本人確認がなされた,官庁または公法人の私書箱(Postfach)と裁判所 の電子私書箱(Poststelle)の間でなされた通信。2項2文の規定を 適用する。 ...

33

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分命令申立事件 債権者長谷川照外 債務者九州電力株式会社 補充書面 34 債務者準備書面 12 への反論 ( 放射性物質拡散抑制対策 ) 2017( 平成 29) 年 10 月 30 日 佐賀地方裁判所民事部御中 債権者ら代理人 弁護士板井

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分命令申立事件 債権者長谷川照外 債務者九州電力株式会社 補充書面 34 債務者準備書面 12 への反論 ( 放射性物質拡散抑制対策 ) 2017( 平成 29) 年 10 月 30 日 佐賀地方裁判所民事部御中 債権者ら代理人 弁護士板井

... これに対し、債務者は、相変わらず「放射性物質が周辺環境へ異常な水準で 放出されるような事故の具体的危険性はない」と述べ、放射性物質拡散抑制対 策が本来は必要性すらないと言わんばかりの主張をしている。 また、債権者らが求釈明などを通じて繰り返し求めてきた手順書をようやく 証拠提出して、それに基づく主張もしている。しかし、これもごく一部を提出 したに過ぎず、内容を見ても不明確な点ばかりであって、債権者らの指摘する ...

5

訴 状 東京地方裁判所御中 2009 年 2 月 2 日 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 長岩 均 原告 送達先 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 原告長岩均 電話 : ファクス : 同左 被告 送

訴 状 東京地方裁判所御中 2009 年 2 月 2 日 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 長岩 均 原告 送達先 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 原告長岩均 電話 : ファクス : 同左 被告 送

... · 上記 69 条 2 及び 3 項の定めに拠り、米国・日本双方は条約締結以前の原状に復す 義務を負う。①基地の返還② 1960 年安全保障条約反対闘争で亡くなった樺美智子 さんの生命の復原③ベトナム・ソンミ虐殺事件ほかベトナム侵略戦争において、殺 戮したベトナム人民の生命の復原④湾岸戦争・アフガン戦争・イラク戦争において 殺戮した人民の生命の復原⑤前述、戦争において、人々に負わせた障害・傷害の復 ...

18

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護

... 「このような平和的生存権は、現代においては憲法の保障する基本 的人権が憲法の基盤なしには存立し得ないことからして、全ての人 権の基礎にあってその享有を可能ならしめる基底的権利であると いうことができ、単に憲法の基本的精神や理念を表明したに留まる ものではない。法規範性を有するというべき憲法前文が上記のとお り『平和のうちに生存する権利』を明言している上に、憲法条が ...

12

明石茂生  1‐94/1‐94

訴 状 原告ら中西新太郎ほか別紙原告目録記載のとおり ( 計 254 名 ) 原告ら訴訟代理人 別紙原告ら訴訟代理人目録記載のとおり 東京都千代田区霞が関一丁目 1 番 1 号 被告国 代表者法務大臣金田勝年 2016 年 9 月 16 日 横浜地方裁判所御中 横

... 結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・57 5 差止請求 1 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 57 差止請求権の法的根拠・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ...

94

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

... 地方税法11条の8の「滞納処分をしてもなおその徴収すべき額に不足すると認 められる場合」とは,二次納税義務を負わせることに係る告知をするときの現況 において,差押え等の滞納処分をすることができる滞納者の財産の見積価額等の総 額が徴収しようとする徴収金の額に不足すると認められる場合をいうものと解され るところ,東京都知事が,本件包括的禁止命令がされる前に,本件徴収金の額を大 ...

6

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

... これに対し、母の離婚後であれば、 被控訴人の出生以前から「戸籍実務上、胎児認知は適法なもの」として受理する取り扱いが確定していたのであって (大正 7 年 3 月 20 日付け民第 364 号法務局長回答(乙 1)、 昭和 57 年 12 月 18 日付け法務省民 2 第 7608 号民事局長回答(乙 2))、 その後、一定期間内に子が出生し、法例 17 条の指[r] ...

7

第 31 回鳥取地方裁判所委員会及び第 31 回 鳥取家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 1 開催日時平成 30 年 6 月 13 日 ( 水 ) 午後 2 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分 2 開催場所鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 五十音順 ) 荒木未佳 ( 家裁

第 31 回鳥取地方裁判所委員会及び第 31 回 鳥取家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 1 開催日時平成 30 年 6 月 13 日 ( 水 ) 午後 2 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分 2 開催場所鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 五十音順 ) 荒木未佳 ( 家裁

... 先ほど,倉吉支部の1階のラウンドテーブル法廷で尋問を行っているというお話 がありましたが,私自身は一度も経験がありません。先日も,左半身が不自由な方 が申し立てた破産事件で,毎回,階の会議室で債権者集会が行われ,苦労して 階に上がられていました。また,刑事事件でも,御家族とか関係者の方で体が不自 由な方が来られたとき,相当苦労して階に上がられている方を頻繁に見かけます。 ...

17

( ),, ( [Ka93b],[FK06]).,. p Galois L, Langlands p p Galois (, ) p., Breuil, Colmez([Co10]), Q p Galois G Qp 2 p ( ) GL 2 (Q p ) p Banach ( ) (GL 2 (Q

平成 29 年 ( ワ ) 第 125 号安保法制違憲 国家賠償請求事件 原 告 阿部裕ほか224 名 被 告 国 準備書面 (3) ( 朝鮮半島有事の際の新安保法制による米軍への軍事的支援活動と他国間戦争にまきこまれる具体的現実的危険 ) 宮崎地方裁判所 民事第 2 部合議係御中 2017( 平成

... なお,小野寺防衛相は本年8月日に,グアムのアンダーセン空軍基地に ついて「日米でさまざまな対応を取るとき,特に北朝鮮有事のときに抑止力 の重要な役目を持っている」と指摘しており,日本の防衛当局者の間ではグ アムの打撃力は北朝鮮に対する「抑止力」として機能しているとの見方が強 い(朝日新聞,017年8月11日付中3面)と報道されている。 もし,日本の領土の上空を通過して米国のグアムを目標とした北朝鮮の弾 ...

15

Jpn. J. Personality 19(2): (2010)

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 )

... 南スーダンの現地がどのような内戦状態にあったか〃及び自衛隊がUNMI SSの指揮下で如何なる活動を行なっていたかは〃本訴訟の最も核心的な内容 (自衛隊の活動の憲法条違反・PKO協力法違反)である。 すなわち〃政府は016年10月5日〃南スーダンPKOへの派遣期間 を017(平成)年3月31日まで5カ月間延長するにあたり〃「派遣 ...

13

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

... ○ 子どもを考えるプログラムは盛岡家裁独自の取組とのことですが,どのよ うなきっかけで始めたのでしょうか。また,その成果について詳しくお聞か せください。 ■ きっかけについて御説明しますと,これまでにも,親教育という形での取 組や,子供と離れて暮らす親の面会交流のためのプログラムといった取組を 行っている家庭裁判所はございました。盛岡家裁でも,平成4年以前から, ...

7

大阪地方裁判所委員会(第23回)議事概要案

大阪地方裁判所委員会(第23回)議事概要案

... ■:検察庁で取り組んでいる法教育について御紹介いただきたい。 ○:検察庁で広報を担当する部署は,総務になる。検察庁の場合は,法務省が, 裁判員裁判が始まるときに広報活動を始めようということで,1年4月頃から 重点的に始めた。また,青少年に対し,広く刑事司法の意味や検察の役割につい て理解を得るという方針のもと,検察庁に来ていただいて検察庁を教室代わりに ...

12

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

... ○ 建築士調停委員の関与に関する説明部分で,満足度の高い紛争解決,実情に即した オーダーメイドといった言葉が出てきているのですが,司法の世界もサービス業のよ うな形に変わってきている部分もあるのでしょうか。 ■ 紛争解決の在り方として,対立する当事者双方の意見を収める際,現実からかけ離 れた解決では意味はなく,現実を踏まえた合理的な解決で,かつ,当事者双方にそれ ...

8

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

... アミカス・キュリエ(意見募集)について,そもそも日本の裁判手続では,特許庁 長官への意見照会以外には,(三者の)意見を募集するようなシステムがない。し たがって,訴訟手続において,アミカス・キュリエを実現するためには,収集した意 見に関する書類を当事者から書証として提出していただく方法をとっている。書証の 提出では,何を提出するかを含め,本来,当事者が自由に選択することができること ...

5

平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号伊方原発運転差止請求事件 意見陳述書 松山地方裁判所民事第 2 部御中 2012 年 5 月 29 日 原告共同代表福島県 ( 会津地方 ) 出身インマヌエル松山キリスト教会牧師須藤昭男 私は 原告須藤昭男といい

平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号伊方原発運転差止請求事件 意見陳述書 松山地方裁判所民事第 2 部御中 2012 年 5 月 29 日 原告共同代表福島県 ( 会津地方 ) 出身インマヌエル松山キリスト教会牧師須藤昭男 私は 原告須藤昭男といい

... 時は流れ、お花見の季節になったとき、「原発事故はタイヘンダゾー!今年は観 光バスが一台もこねーんだぞ」故郷の悲惨な様子を伝える知人からの電話でした。 恐るべし!原発、原発の恐ろしさを知らされたことです。 私には、原子力発電に古くから関わってきた恩人がいました。今も原発の現場で 働き家族を養っている教え子がいます。そういうことから原発と聞きますと何か 誇らしくさえ覚え、伊方原発へも知人を案内し得意になってその説明を聞いたこ ...

6

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分申立事件 債権者長谷川照ほか 債務者九州電力株式会社 補充書面 21 水蒸気爆発対策に関する反論 - 債務者準備書面 5 第 3 の 2 について 佐賀地方裁判所民事部御中 2017( 平成 29) 年 8 月 25 日 債権者ら訴訟代理

平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分申立事件 債権者長谷川照ほか 債務者九州電力株式会社 補充書面 21 水蒸気爆発対策に関する反論 - 債務者準備書面 5 第 3 の 2 について 佐賀地方裁判所民事部御中 2017( 平成 29) 年 8 月 25 日 債権者ら訴訟代理

... 5 撃により膜沸騰状態が不安定化することも十分に考えられるところである。 このように、メルトダウンに至っているような状況下であれば、膜沸騰状態を不安定 化させるような外部トリガー(外乱)がさまざま考えられるにもかかわらず、債務者は、 何ら具体的な根拠を示すことなく、外乱は実機においては生じるとは考えられないとい うのである。 (3)OECD の SERENA [r] ...

6

平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理

平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理

... 23 権利宣言」が国連総会で採択された。 「平和への権利宣言」に関しては、国が本件訴 訟で主張しているように、 「平和概念が曖昧」であるとか、 「司法上の権利となり得 ない」旨の主張をして、 「平和への権利宣言」に反対する国が存在した。しかし、イ ラク戦争のような戦争を再び起こさせないためとの目的を実現するために世界的 な動きとなった「平和への権利」の国際法典化を目指す国々はこうした主張を支持 せず、 ...

34

Show all 10000 documents...

関連した話題