• 検索結果がありません。

東京地方裁判所事調停委員

鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116

鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116

... 記載があるが,審理は3回が目途になっているとのことであれば,口頭でのヒアリ ング,双方の証拠書類を3回以内に提出することになるのか。 ◇ 申立人は申立書と証拠書類を同時に提出してもらうことが原則になる。時間外労 働の手当の支払関係であれば就業規則,賃金の規程を事前に入手していれば,それ を提出してもらっている。タイムカード等労働時間がわかる資料の提出がされるこ ともある。その証拠を受けて,会社側では実際に払っていることが記載されている ...

9

いじめ調査文書の条件付き提供・部分開示決定の違法性(大津地方裁判所判決平成26年1月14日判例時報2213号75頁)

いじめ調査文書の条件付き提供・部分開示決定の違法性(大津地方裁判所判決平成26年1月14日判例時報2213号75頁)

...  ところで、いじめ調査文書には、いじめ行為の被害者・加害者にかかる氏名 や被害・行為内容が記載されている。これらの情報は、教育委員会が保有する 1 いじめにかかる生徒作文の不開示をめぐる判例として、町田いじめ作文開示請求訴 訟(以下「町田訴訟」)がある。この第一審判決(東京地方裁判所判決平成 9 年 5 月 9 日判例タイムズ 967 号 130 ...

19

第 31 回鳥取地方裁判所委員会及び第 31 回 鳥取家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 1 開催日時平成 30 年 6 月 13 日 ( 水 ) 午後 2 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分 2 開催場所鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 五十音順 ) 荒木未佳 ( 家裁

第 31 回鳥取地方裁判所委員会及び第 31 回 鳥取家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 1 開催日時平成 30 年 6 月 13 日 ( 水 ) 午後 2 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分 2 開催場所鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 五十音順 ) 荒木未佳 ( 家裁

... 鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 (委員・五十音順) 荒木未佳(家裁委員),岩倉広修(地家裁委員),河本充弘(地家裁委員), 川本由美子(家裁委員),小山和子(地裁委員),佐野泰弘(地家裁委員), 杉内博文(家裁委員),谷口卓也(家裁委員),向洋伸(地家裁委員),中 ...

17

第 18 回釧路地方裁判所地方裁判所委員会及び第 17 回釧路家庭裁判所家庭裁判所委員会合同開催議事概要 1 開催日時 平成 21 年 7 月 9 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 開催場所 釧路地方, 家庭裁判所 5 階第 1 会議室 3 出席者等 (1)

第 18 回釧路地方裁判所地方裁判所委員会及び第 17 回釧路家庭裁判所家庭裁判所委員会合同開催議事概要 1 開催日時 平成 21 年 7 月 9 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 開催場所 釧路地方, 家庭裁判所 5 階第 1 会議室 3 出席者等 (1)

... 委 員: 罰則があっても,どの人がどういう方法で漏らしたのか,実際には分 。 , 。 , からない 抑止力はあっても 実際に罰するのは困難であろう 人間は 黙っていろと言われれば言うのが本性であると思う。罰則では止められ ないものがあるので,守秘義務を守らないことは,非人間的な行為であ るということで,世論を形成していかないとだめなのではないか。 委員長: 評議の内容とかの守秘義務が課せられている事柄を話してもらっては ...

8

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

... (3) 本件納付告知 ア 本件徴収金の額は,本件納付告知がされた平成21年8月4日の時点におい て,本税が14億8764万1927円,延滞金が1億6229万9000円の合 計16億4994万0927円であったが,東京都知事は,同日までに差し押さえ ていたB社の財産のうち換価未了のものに係る配当見込額を合計4億5338万1 000円と検討していた。なお,東京都知事は,同年6月4日から同年7月31日 ...

6

訴 状 東京地方裁判所御中 2009 年 2 月 2 日 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 長岩 均 原告 送達先 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 原告長岩均 電話 : ファクス : 同左 被告 送

訴 状 東京地方裁判所御中 2009 年 2 月 2 日 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 長岩 均 原告 送達先 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 原告長岩均 電話 : ファクス : 同左 被告 送

... 3 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負う。 第 72 条 内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関 係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。 第 73 条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行う。 1.法律を誠実に執行し、国務を総理すること。 2.外交関係を処理すること。 3.条約を締結す[r] ...

18

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室

... 「裁判員裁判の問題点について」はどうか。 (委員長) 裁判員裁判については,当庁において数件実施した後が良いのではないか。 裁判官の仕事については,委員に裁判所の仕事を理解していただくためには 良いテーマではあるが,議論になりにくいとも思われる。次回のテーマについ ては,提案された「裁判官の仕事」に関連したもの,これを中心に議論のでき るテーマになるよう裁判所として工夫したい。 ...

7

3 採用予定日及び採用予定人員等 採用予定日 採用予定裁判所 採用予定人員 4 選考申込方法 選考申込方法 注意事項 平成 30 年 4 月 1 日 静岡地方裁判所 ( 支部を含む ) 2 人程度 次の応募書類に所要事項を記入し, 静岡地方裁判所事務局総務課人事第一係宛て簡易書留郵便で提出してくださ

3 採用予定日及び採用予定人員等 採用予定日 採用予定裁判所 採用予定人員 4 選考申込方法 選考申込方法 注意事項 平成 30 年 4 月 1 日 静岡地方裁判所 ( 支部を含む ) 2 人程度 次の応募書類に所要事項を記入し, 静岡地方裁判所事務局総務課人事第一係宛て簡易書留郵便で提出してくださ

... 2 1の実務を経験した年数が通算して10年以上である者以外の者については,その者 の経歴,資格等に基づき,静岡地方裁判所執行官採用選考委員会が,法律に関する実務 を経験した年数が通算して10年以上である者に該当するか否かを個別に審査します。 イに規定する行政職俸給表 ,同項第3号に規定する税務職俸給表,同項第4号イに 規定する公安職俸給表 及び同項第4号ロに規定する公安職俸給表 の適用又は準用 ...

7

<養育費請求調停を申し立てる方へ>

<養育費請求調停を申し立てる方へ>

... 調停手続では,調停委員会が申立人(あなた)及び相手方から事情をお聴きしたり,書類等を 提出していただいたりして,双方の収入や子に必要な費用がどのくらいあるのかといった事情を 把握し,養育費の算定表を参考にしながら,双方の合意を目指して話合いを進めます。話合いが まとまらず調停が不成立になった場合には自動的に審判手続が開始され,裁判官が, 双方からお ...

10

( 別紙 ) 協議テーマに関する意見交換 ( : 委員, : 委員長 ) 名古屋地方裁判所においては, 職員採用広報について様々な取組を行っているが, 外部から見て, お気づきの点や問題点などがあれば, 意見をお聞かせいただきたい 〇申込者についての分析はできていると思う 年度ごとの募集人員は, 募

( 別紙 ) 協議テーマに関する意見交換 ( : 委員, : 委員長 ) 名古屋地方裁判所においては, 職員採用広報について様々な取組を行っているが, 外部から見て, お気づきの点や問題点などがあれば, 意見をお聞かせいただきたい 〇申込者についての分析はできていると思う 年度ごとの募集人員は, 募

... 〇 以前と比較すると,裁判所の最近の募集要項やパンフレットについては,非常 に素晴らしいものになっていると 感じる。公務職場における採用環境が良くな いということはどこも同じような状況であり,東京や大阪など全国にリクルー トしていかないと採用者を確保できない状況である。最近は価値観の多様 化も あり,法学部以外の学部出身者も裁判所職員を目指している方も多くいる こと から,幅広い学部の学生に対して ...

6

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

... におけるブロマガの配信サービスは,ユーザーが,作成したブログ記 に一定の設定をして投稿することで,購読料を支払ったユーザーの みがブログを閲覧することができる機能があり,ブログ記事の投稿者 は,ブログ記事の年月ごとに価格を設定する方法又はブログ記事単体 に価格を設定する方法を選択した上で,所定の範囲からその価格を設 定するという特徴を有するなど(引用に係る原判決第3の9⑴),両者 ...

26

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... 16 のみでは電子メールは受信者に届かず,ユーザ名とドメイン名で構成さ れている電子メールアドレスを特定して初めて,受信者に電子メールが 届くことから当然である。また,「電子メールのメールヘッダに設定さ れたアドレス」(乙8公報【請求項1】),「ここで,通常の電子メー ルシステムの場合,送信者が宛先電子メールアドレスの入力領域110 に宛先の電子メールアドレスを入力し[r] ...

31

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

... 00万円が貸し倒れたとして、平成20年3月期において同額を貸倒償却として計上し、損金 の額に算入したことについて、東京上野税務署長が、原告は、原告の代表取締役である甲(以 下「甲」という。 )の個人的な貸付金を原告の貸付金のごとく仮装したものであるとして、原告 に対し、平成20年3月期以後の法人税の青色申告の承認の取消処分(以下「本件青色取消処 分」という。 ...

27

横浜家庭裁判所委員会議事概要

横浜家庭裁判所委員会議事概要

... 財産関係以外の離婚や面会交流等の家事事件については,レベルが異なる一般の 調停委員から,研修を受けた人を入れる,ベテランと新任を組むという工夫はある かもしれないが,非常に個人的な資質にかかわるのではないかと思う。家族とはど うあるべきか,子供はこうあるべきだ,親はどうだとかという,個人的な考え方は みんなそれぞれ異なっているから,それぞれの考え方で調整することになろう。 ...

6

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... 10 子住宅地図は本件発明の実施の形態ではない。 したがって,控訴人の上記主張は,その前提を欠くものであって失当 である。 (ウ) 被告地図が構成要件Dを充足しないこと 被告地図は,ユーザが認識できるような形で線などにより目に見える 形で仕切っていないから,構成要件Dの「区画化」の構成を備えていな い。 したがって,被告地図は,構成要件Dを充足しないとした原[r] ...

51

大阪地方裁判所委員会(第23回)議事概要案

大阪地方裁判所委員会(第23回)議事概要案

... ▲:現在の広報行事の開催についての広報活動でロータリークラブ等に何か働き掛 けをしているということはない。今お聞きして,そこから先に広がっていく可能 性があるということについては,同感である。 ◇:私は,日本建築家協会に所属しているが,たとえば,近代建築の保存の問題等 であれば,弁護士会の保存の委員会と一緒に研究会をしたり,見学会を催したり している。そのような,同じ指向性を持っている他団体と組んで行うことによっ ...

12

札幌地方裁判所地方裁判所委員会(第27回)議事概要

札幌地方裁判所地方裁判所委員会(第27回)議事概要

... というか,やや引けを取るという感じで捉えられることもあるようですので,裁判所 としてはもう少し民事調停を理解してもらいたいと思うところです。調停委員をされ ている方で,そのように感じられたことはありますか。 ○ 家事調停は市民によく理解されていると思うのですが,民事調停は,無料調停相談 ...

8

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

... ます。 ○ 裁判所に来ていただく時間をずらすという工夫には,当事者の待ち時間が 短くなるという効果もあります。当事者双方が同じ時間に来ると,どうして も一方の当事者を30分くらい待たせてしまうことになります。そうします と,自分だけが取り残されているのではないかとか,相手の話を聞く時間の 方が長いのではないかといった不満にもつながることになってしまいます。 ◎ 夫婦関係調整事件などでは,相手の顔を見たくない,一緒の空気も吸いた ...

7

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

... ◎ 先ほどからお話が出ていますとおり,医療の分野ですと身近な方が亡くなったり重 篤な後遺症が残ったりと,建築の分野でも念願のマイホームを建てたのに瑕疵があっ たりということで,かなり心情的にはいろいろな思いを持っている方が多いです。審 理が長くなっては困るので審理を短くすると同時に,裁判官は分かってくれた上で判 決を下そうとしているのかという点について疑念や不安があるといけないので何とか ...

8

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

... ○ 個人情報の保護も大切ではあるが,障害者の利益の保障がより重要であり, その利益を保障するためであれば,あらかじめ同意を得た上で,専門家同士 で情報を共有することは差し支えないと考えている。例えば,発達障害を持 っている学生については,コミュニケーションの持ち方の独特のルールの理 解が重要であるから,大学では,心理士,ソーシャルワーカーなどの専門家 で組織する委員会で情報交換を行い,サービスの提供を行っている。 ...

7

Show all 10000 documents...

関連した話題