• 検索結果がありません。

本邦企業参画のための選定基準

資料 1 整備用地の候補地絞り込み条件について ( 案 ) 1. 基本的な考え方 整備用地の候補地選定にあたっては 環境面や経済面など様々な観点から 客観性 合理性 妥当性がある選定条件を採用する必要があります 基本計画検討委員会では 整備用地の選定基準などの候補地を絞り込むための選定条件について検

資料 1 整備用地の候補地絞り込み条件について ( 案 ) 1. 基本的な考え方 整備用地の候補地選定にあたっては 環境面や経済面など様々な観点から 客観性 合理性 妥当性がある選定条件を採用する必要があります 基本計画検討委員会では 整備用地の選定基準などの候補地を絞り込むための選定条件について検

... コストをいくらかけてでも、サイクルを最優先とすべきだ」 ········ 6.3%【第 4 位】 <(4) 宝塚市新しいごみ処理施設付帯施設について、どのようにお考えか>  「エネルギー有効利用が行われる付帯施設に期待する」 ··········· 79.3%【第 1 位】  「環境学習・理科学習要となり、学べる施設に期待する」 ········· 37.6%【第 2 ...

5

寒川総合図書館資料選定基準 平成 18 年 11 月 3 日制定 ( 目的 ) 第 1 条この基準は 寒川総合図書館資料収集方針第 5 条に基づき 資料の選定に関し必要な事項を定めるものとする ( 共通基準 ) 第 2 条選定の共通基準は 次の各号に掲げるとおりとする (1) 町民の要求及び社会的な

寒川総合図書館資料選定基準 平成 18 年 11 月 3 日制定 ( 目的 ) 第 1 条この基準は 寒川総合図書館資料収集方針第 5 条に基づき 資料の選定に関し必要な事項を定めるものとする ( 共通基準 ) 第 2 条選定の共通基準は 次の各号に掲げるとおりとする (1) 町民の要求及び社会的な

... ・最新情報が得られる資料であるため、町民日常生活に役立つ主要なもの を幅広く収集する、ただし、漫画雑誌は収集しない ・各分野基本的な雑誌を収集対象とする ・町民趣味、娯楽関心に留意して収集する ・外国雑誌は、代表的なニュース誌等を対象とする ・児童雑誌は、主要なものを収集する ...

5

受注候補者を選定するための選定基準 プロポーザル方式による第6次府中市総合計画後期基本計画策定支援業務委託事業者の選考結果について 東京都府中市ホームページ

受注候補者を選定するための選定基準 プロポーザル方式による第6次府中市総合計画後期基本計画策定支援業務委託事業者の選考結果について 東京都府中市ホームページ

... 会社 規模等 、今回 業務を行うに当た 適当 業務実績 今回 業務に有効に活 さ. 実施体制 配置スタッフ 人数、経験 十分[r] ...

1

選定基準 府中市立ふれあい会館における指定管理者の選定結果について 東京都府中市ホームページ

選定基準 府中市立ふれあい会館における指定管理者の選定結果について 東京都府中市ホームページ

... (選定方法) 第2 府中市福祉施設における指定管理者候補者選定委員会 (以下 「選定委員会」 という。 )において、次とおり選定を行う。 ( 1) 事前審査 事務局は、指定管理者応募者から提出された資料等により、各 福祉施設指定管理者候補者募集要項応募資格に定める選定委員会対象 ...

4

< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

... 2.事業者選定体制 国は、応募者中から優先交渉権者を選定するにあたり、PFI 法第 11 条に定める客観的な 評価を行うために、国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア改修・設置・管理運営事業有 識者委員会」(以下、「有識者委員会」という。)を設置した。有識者委員会は、各応募者か ...

7

鳥取県営水力発電所再整備 運営等事業 優先交渉権者選定基準 平成 31 年 3 月 鳥取県企業局

鳥取県営水力発電所再整備 運営等事業 優先交渉権者選定基準 平成 31 年 3 月 鳥取県企業局

... ② 第二次審査提案項目評価方法 審査会委員が審査を行うにあたっては、第二次審査提案項目ごとに審査視 点に挙げた事項を考慮した上で、その提案が優れていると認められるものについ ては、それぞれ項目(ただし運営権対価評価を除く)ごとに 11 段階で評価を 行うものとし、第二次審査提案項目ごとに定められる配点に評価に従う係数をか ...

15

選定基準 府中市市民活動センターにおける指定管理者の選定結果について 東京都府中市ホームページ

選定基準 府中市市民活動センターにおける指定管理者の選定結果について 東京都府中市ホームページ

... ( 1) 事前審査 指定管理者応募者(以下、 「応募者」という。 )から提出され た、資料等により、府中市市民活動センター指定管理者募集要領「8 応募資格」に定める選定委員会対象事業者となりうるかを、事務局にお いて調査、確認、審査する。 ...

3

目次目次... i 1. 設計上考慮する外部事象の抽出 外部事象の収集 外部事象の選定 選定基準 選定結果 基本方針 重大事故等対処設備への考慮 地震, 津波以外の自然

目次目次... i 1. 設計上考慮する外部事象の抽出 外部事象の収集 外部事象の選定 選定基準 選定結果 基本方針 重大事故等対処設備への考慮 地震, 津波以外の自然

... (2) 原子炉建屋等に内包される設備 原子炉建屋には屋上に排気筒(高さ86.5m)を設置しており,比較的落雷 頻度が高いと考えられる。(1)で記載した雷害対策を実施しているため影響を 受けにくいと考えられるものの,建屋に内包される電気・計装設備について は,大地電位上昇により接地系間に生じる電位差や,雷電流拡散による誘 導電流により制御ケーブルに生じるサージによって,機器が絶縁破壊に至る ...

206

選定基準 基幹相談支援センター運営者の募集|浦安市公式サイト

選定基準 基幹相談支援センター運営者の募集|浦安市公式サイト

... ・人材育成や適切な研修機会等は確保できているか。 ・職位、職務内容に応じた研修及び接遇等、職員資質向上ため研修が計画されてい るか。 4 適切な事業計画・業務内容実効性について(50点) ...

2

「自動車・同部品・タイヤ」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「自動車・同部品・タイヤ」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... (1) 総括(「ディスクロージャー評価比較総括表」(64 頁)参照) ① 本年度は、経営陣 IR 姿勢等において削除 2 項目、配点変更 2 項目(うち 1 項目は内容も変更)、説明会等 において削除 1 項目、フェア・ディスクロージャーにおいて 2 項目から 1 項目へ統合(配点も変更)、コーポ レート・ガバナンス関連において削除 2 項目、内容変更 2 項目(うち 1 項目は配点も変更)、項目名変更 ...

7

「食品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「食品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... ③ 説明会等においては、決算短信・添付資料と同時に、企業分析に必要な補足資料がホーム・ページで入手で きることが評価された。また、説明資料に、連結事業種類別・地域別業績および利益増減要因について分 かりやすく十分に記載されているなど、説明資料等における開示も評価された。 ④ ...

7

「運輸」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「運輸」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... (2) 評価実施(スコアシート記入)アナリストは 21 名(20 社)である。(79 頁参照) 3.評価結果 (1) 総括(「ディスクロージャー評価比較総括表」(77 頁)参照) ① 本年度は、経営陣 IR 姿勢等において新設 1 項目、配点変更 2 項目、説明会等において配点変更 3 項目(う ち 2 項目は内容も変更)、コーポレート・ガバナンス関連において内容変更 1 項目、自主的情報開示において内 容変更 2 ...

7

「化学・繊維」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「化学・繊維」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... ( 1 ) 総括( 「ディスクロージャー評価比較総括表」 ( 27 頁)参照) ① 本年度は、経営陣 IR 姿勢等および説明会等においてそれぞれ内容・配点変更 1 項目、フェア・ディスクロ ージャーにおいて配点変更 2 項目、コーポレート・ガバナンス関連および自主的情報開示においてそれぞれ内 容変更 1 項目を行い、評価を実施した。このため、昨年度と同列には比較できないが、本年度総合評価平均 ...

7

「医薬品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「医薬品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... IR 姿勢が高く評価された。また、 R&D 成果と目標を定期的に説明していることなどが高く評価された。 ③ 説明会等においては、決算説明会における説明およびインタビューで補足説明が十分であ り、その上、自 社を含め業界環境や政策に対するコメントが参考になると高く評価された。 ④ コーポレート・ガバナンス関連においては、中期経営計画を適宜見直して、成長性、効率性、株主還元に関す ...

6

「電気・精密機器」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「電気・精密機器」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... ( 1 )総括( 「ディスクロージャー評価比較総括表」 ( 54 ~ 57 頁)参照) ① 本年度は、経営陣 IR 姿勢等において配点変更 1 項目、説明会等において新設 1 項目、削除 1 項目、配点変 更 1 項目、フェア・ディスクロージャーにおいて新設 1 項目、配点変更 1 項目、コーポレート・ガバナンス関連 において内容変更 1 項目、自主的情報開示において新設 1 項目、配点変更 1 ...

10

ディスクロージャー優良企業選定

ディスクロージャー優良企業選定

... 両決算評価または連・単決算評価から連結決算中心評価へ変更や、スコアシート 個別評価項目等修正と配点見直しを行い、企業にとってより厳しいスコアシー トになったにもかかわらず、化学(昨年度平均得点率が高かった個別評価項目削除、 昨年度に比べよりレベルが高いディスクロージャーを求めた個別評価項目追加、昨 ...

82

「小売業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「小売業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... ( 1 ) 総括( 「ディスクロージャー評価比較総括表」 ( 97 頁)参照) ① 本年度は、 経営陣 IR 姿勢等において新設 1 項目、 内容変更 1 項目、 説明会等において内容変更 1 項目 ・ 項 目統合( 4 項目から 2 項目に、統合により配点も変更) 、フェア・ディスクロージャーにおいて新設 1 項目、配 点変更 2 項目(うち 1 項目は内容も変更) 、コーポレート・ガバナンス関連において内容変更 1 ...

7

「鉄鋼・非鉄金属」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

「鉄鋼・非鉄金属」選定報告書抜粋 優良企業選定結果(本年度受賞企業)|日本証券アナリスト協会

... ( 1 ) 総括( 「ディスクロージャー評価比較総括表」 ( 47 頁)参照) ① 本年度は、説明会等において配点変更 3 項目(うち 1 項目は内容も変更) 、フェア・ディスクロージャーにお いて新設 1 項目、内容変更 2 項目(うち 1 項目は配点も変更) 、コーポレート・ガバナンス関連において内容変 更 1 項目(併せて項目名も変更) 、自主的情報開示において内容変更 1 項目を行い、評価を実施した。このた ...

7

「男女共同参画」の理解と協力を社内に促すために②――企業に望まれる男性の参画を促す取り組み

「男女共同参画」の理解と協力を社内に促すために②――企業に望まれる男性の参画を促す取り組み

... ァイルを参照。http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h25/zentai/html/honpen/b1_s02_02.html (アクセ ス日:2017-3-21) 6 「ポジティブ・アクション(積極的改善措置)とは、男女が、社会対等な構成員として、自ら意思によって社会 ...

11

資料 3-3 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 精神 神経 WG> 目次 < 精神 神経用薬分野 > 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における未承認薬ハイドロモルフォン塩酸塩 ( 要望番号 ;217) 1 本邦における

資料 3-3 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 精神 神経 WG> 目次 < 精神 神経用薬分野 > 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における未承認薬ハイドロモルフォン塩酸塩 ( 要望番号 ;217) 1 本邦における

... <明治製菓、アボット製薬> (1)適応疾病重篤性に関する意見 小児うつ病・うつ状態、及び小児強迫性障害は、間接的ではある が、生命に重大な影響があると考えられる(判断基準(1)‐アに 該当)。すなわち、うつ病は器質的要因によって生命に重大な影響 をもたらす疾患ではないものの、自責感や絶望感から自殺につな がる可能性が高いことは良く知られている。ほとんど自殺行動 ...

196

Show all 10000 documents...

関連した話題