本件採血によって，原告の
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は
... ポキシ基を有する試薬をエポキシ基を保持したまま他の化合物と反応させた後，そ の次の工程として適用することを前提に，エポキシ基を有する試薬を，エポキシ基 を保持したまま他の化合物と反応させることにつき，記載も示唆もない。エポキシ 基の開環反応によってアルコールを合成する方法が技術常識であることを考慮して ...
69
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... (2) 本件訂正発明の進歩性について ア 相違点２の容易想到性について 建造物を構成する構成要素に対して，鋼管等の付属部材を固定金具によって固定 する技術は，溶接による固定技術，接着剤による固定技術，ボルト・ナット等によ る固定技術等と同様に，建築・土木技術分野において，周知である。例えば，甲第 ...
35
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
... ければ，サポート要件を満たさない。本件発明２の特許請求の範囲では容器成形前 のシート層の昇温結晶化温度及び結晶化熱量の数値を限定したのに対し，本件明細 書の実施例１～３及び比較例１及び２においては容器成形後の容器切り出し片の数 ...
24
Microsoft PowerPoint 採血注射神経損傷.pptx
... と，済生会病院の医師は……本件穿刺行為により左橈骨神経浅枝損傷を発症した旨 の診断書を作成したこと」などを掲げて， 本件穿刺行為によって原告の橈骨神経浅枝 が傷害されたと認定した 。そして，これらに基づくと「 看護師は，本件穿刺行為におい ...
20
権 ) を侵害するとともに, 原告をプロデューサーとして表示しない点及び劇場用映画として制作された本件映画をインターネットで公表する点において, 本件映画につき原告が有する著作者人格権 ( 氏名表示権及び公表権 ) を侵害する行為であり, 被告が今後本件映画を上映, 複製, 公衆送信若しくは送信可能
... この点について，原告の陳述書（甲１８）には，原告が被告に対し，本件映画は 劇団トリプルエーの自主映画製作プロジェクトの一環として行うものであり，予算， 10 配役，スケジュール管理，プロモーション，宣伝活動，劇場公開及び配給は劇団ト リプルエーが行うこと，製作にまつわる経費は劇団トリプルエーが支払うことなど ...
15
二予備的請求主文第二項 第三項同旨第二事案の概要一事案の要旨本件は 本件土地一ないし五を所有する原告 AR 及び本件土地六を所有する原告 CCが 同各土地について固定資産課税台帳に登録された平成九年度の固定資産課税台帳登録価格について 適正な時価を上回る違法なものであるとして 被告に対して審査の申し
... 二 適正な時価と評価基準による評価との関係 適正な時価の意義が前記のようなものであることと、法が土地の登録価格の決定に当た って評価基準によって当該土地を評価すべきものとしていることからすると、登録価格の 決定に当たり評価基準を忠実に適用しなかった場合（評価に用いた取扱要領が評価基準の 趣旨に反する場合を含む。 ...
24
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... ）は，いずれも本件審判の請求の登録日後 の平成２４年２月４日に撮影されたものであり，それ自体，要証期間内における本件商標の使 用の事実を証明するものではない。さらに，使用商品の色彩について，被告より，写真Ａない しＤによっては，ブラックが存在するとは思えない旨の指摘がされたにもかかわらず，この点 ...
21
原告 ( 越後製菓株式会社 ) は, 菓子類, 餅類, 麺類, 総菜類その他食品の製造及び卸販売等を業とする株式会社である 被告 ( 佐藤食品工業株式会社 ) は, 餅の製造及び販売等を業とする株式会社である (2) 原告の有する特許権原告は, 次の特許権を有している ( 請求項の数 2 以下 本件
... (2) 本件発明は，前記５(2)の実施可能要件につき検討したとおり，本件明細 書等において，切り込み部や溝部を設けることにより，切り込み部または溝部 の上側が下側に対して持ち上がることによって，「膨化による噴出力（噴出 圧）を小さくすることができるため，焼き網へ垂れ落ちるほど噴き出し（膨れ ...
61
登録番号第 号指定商品 役務第 25 類被服, 空手衣第 41 類空手の教授, 空手の興行の企画 運営又は開催登録商標別紙原告商標目録 1 記載のとおりイ本件商標権 2( 以下これに係る登録商標を 本件商標 2 という ) 出願年月日平成 16 年 10 月 15 日登録年月日平成
... 部のみが本件各商標に起因するものとして原告の損害となると考えられる。 本件についてこれを見るに，証拠（乙４ないし１３，１９ないし２１，３４ の１ないし３５）及び弁論の全趣旨によれば，被告道場の周辺には原告らの 道場は存在しないこと，かつ，極真を名乗り需要者から極真空手を実践して ...
16
する 理 由 第 1 事案の概要 1 本件は, 平成 21 年 ( 受 ) 第 602 号被上告人 同第 603 号上告人 ( 以下 1 審原告 X1 という ) 及び平成 21 年 ( 受 ) 第 603 号上告人 ( 以下 1 審原告 X 2 といい,1 審原告 X 1と1 審原告 X 2を併せ
... １ の主張が，本件放送によって，１審原告Ｘ １ が本件契約を締 結することにより行おうとした営業が妨害され，その営業上の利益が侵害されたこ とをいうものであると解し得るとしても，前記事実関係によれば，本件放送は，テ レビニュース番組において，北朝鮮の国家の現状等を紹介することを目的とする約 ...
9
原告は 本件事故について 本件試合を主催し 本件ドームを占有していた被告ファイターズに対しては a 工作物責任 b 不法行為又はc 債務不履行 ( 野球観戦契約上の安全配慮義務違反 ) に基づき 指定管理者として本件ドームを占有していた株式会社札幌ドームに対しては d 工作物責任又はe 不法行為に基
... 他方において、防球ネットを設置しないことにより、ファウルボールが衝突して傷害を負った者 の損害を賠償しないことは、到底公平なものということはできないとしている（報償責任の原理） 。 これに対して、本判決は、上記のとおり、臨場感の確保が安全性の確保とともに重要な判断要素 ...
7
広島市西区において不動産賃貸業を営む原告は 平成 21 年 7 月当時 別表 2の1の土地 ( 以下 本件甲土地 という ) 及び同表の2の土地 ( 以下 本件乙土地 といい 本件甲土地と併せて 本件各土地 という ) を所有していた ( 乙 3 乙 4) 本件各土地は隣接しており ( 乙 1) 平
... したがって、平成２１年分の申告は、本件乙土地領収証に実際の代金受領日と異なる日付 を記載した行為に「基づいて」したものではない。 第３ 当裁判所の判断 １ 過少申告をした納税者が、その国税の課税標準等又は税額等の計算の基礎となるべき事実の全 ...
12
原告は, 昭和 33 年 12 月 6 日生まれ ( 本件手術当時 24 歳 ) の男性である 被告 B 市は, 被告病院を開設し, これを運営している ア原告は, 被告病院を受診して十二指腸潰瘍との診断を受け, 昭和 58 年 9 月 2 9 日, 被告病院において, 本件手術を受けた ( 甲 A
... 被告は，原告の債務不履行に基づく損害賠償請求権につき，時効により消滅し た旨の主張をする。 しかしながら，債務不履行に基づく損害賠償請求権の消滅時効は権利を行使するこ とができる時から進行するところ（民法１６６条１項），ここにいう「権利を行使す ることができる時」とは，単にその権利の行使につき法律上の障害がないというだけ ...
12
賦課決定処分 といい 本件各告知処分 と併せて 本件各告知処分等 という ) を行ったところ 原告が 本件支給金員は給与所得に当たらないと主張して これらの処分の全部の取消しを求めた事案である 2 関係法令の定め本件に関係する法令の定めは 別紙記載のとおりである 3 前提事実 ( 顕著な事実 争いの
... ア 原告は、顧客の連絡先等を管理していたのは本件ホステスら個人であったことが、本件 支給金員が事業所得であることを裏付ける旨主張する。そして、前記認定事実によれば、 本件ホステスらは、 客の連絡先等を把握して、 来店を呼びかけるといった営業活動を行い、 出勤日数や指名回数に応じて原告から受領する金員が増減したことが認められる。 ...
15
事実 ) ⑴ 当事者原告は, 昭和 9 年 4 月から昭和 63 年 6 月までの間, 被告に雇用されていた ⑵ 本件特許 被告は, 次の内容により特定される本件特許の出願人であり, 特許権者であった ( 甲 1ないし4, 弁論の全趣旨 ) 特許番号特許第 号登録日平成 11 年 1
... 5 によれば，この取扱いは，被告の勤務規則その他の定に基づくものであって，平成 １４年においても継続していたものと推認することができる。そうすると，仮に， 原告が主張するとおり，被告が平成１１年１月８日から平成１４年１月８日まで本 件発明を実施したとの事実が認められたとしても（原告が提出した証拠〔甲１ない ...
6
本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被
... (2) 本件明細書における上記各記載によれば，本件発明は，２次元コードなどの 読み取り対象に光を照射し，その反射光から読み取り対象の画像を読み取る光 5 学的読取装置に係る発明であり，光学的センサの周辺部の受光素子に対する集 光レンズによる集光率の低下を極力防止し，適切な読み取りを実現する光学情 ...
85
に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (
... Ａ の 遺 族 年 金 額 は ， 旧 厚 年 法 ６ ０ 条 １ 項 ， ３ ４ 条 １ 項 ， ２ 項 ， ６ ２ 条 １ 項 ， ３ ４ 条 ５ 項 ， ６ ２ 条 の ２ 第 １ 項 １ 号 ， 昭 和 ６ ０ 年 法 律 第 ３ ４ 号 附 則 ７ ８ 条 ２ 項 等 の 規 定 に よ り 算 定 さ れ る と こ ろ ， 甲の期間及び乙 ...
37
期分本税 831 万 1900 円の合計 以下 本件租税債権 という ) (3) 東京国税局国税徴収官 B( 以下 B 徴収官 という ) は 同局特別国税徴収官 C( 以下 C 特官 という ) の決定に基づき 平成 20 年 3 月 6 日 原告がA 証券に対して有していた本件証拠金の返還請求権
... て、仮にＤ徴収官が原告の出局を免除したとしても、これをもって本件差押え が適正手続に反するとして手続上違法となるものではない。 （４）原告は、滞納処分としての差押えには実質的な必要性があることを要すると し、その前提に立って、原告において平成２０年３月５日の時点でＤ徴収官と ...
10
6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する
... 実情を明らかにし得る限り，その具体的な取引状況に基づいて判断すべきも のである。そして，商標と標章の外観，観念又は称呼の類似は，その商標を 使用した商品・役務につき出所の誤認混同のおそれを推測させる一応の基準 にすぎず，したがって，これら３点のうち類似する点があるとしても，他の ...
37
丙は 平成 12 年 7 月 27 日に死亡し 同人の相続が開始した ( 以下 この相続を 本件相続 という ) 本件相続に係る共同相続人は 原告ら及び丁の3 名である (3) 相続税の申告原告らは 法定の申告期限内に 武蔵府中税務署長に対し 相続税法 ( 平成 15 年法律第 8 号による改正前の
... (1) 原告 本件裁決に係る裁決書には、本件各更正の請求が相続税法３２条１号に規定する提出期限内 にされたものであるか否かに関する武蔵府中税務署長の主張として、原告らにおいて本件相続 に係る相続財産の分割が行われたことを知った日は平成２０年４月５日であり、本件各更正の ...
6