• 検索結果がありません。

本件では,使用商標は,出願人(ナイキ)にかかる

第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(

第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(

... 者(出版社)といえる者あり,原告雑誌と被告雑誌もまた,ともに「循環器看護 関わる看護師のための雑誌」あることからすれば,原告,関連雑誌といえる 被告雑誌の状況について十分な情報を得ていたはずあり,また,本件使用商標 が被告商標と同じ「Times New ...

21

一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く

一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く

... (2) 使用商標において,「ハート」が独立使用されているとしても,通常 の片仮名文字の「ハート」なく,あらかじめ「ハート」あると意識した 後なければそれと理解することができない程著しく図案化されたものあ ...

13

求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号

求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号

... 角張ったデザインが共通して施されており,籠字風表されていることによっても, かかる書体の特徴失われていない。また,「NEO」及び「RHYTHM」の各 文字,籠字風表されているか否か関わらず,文字の太さもほぼ同一あり, 全体として統一感のある書体表されている。したがって,構成する文字の一部が ...

17

1 目次 1. 悪意の商標出願への商標制度上の対応 2. 悪意の商標出願の事例紹介 3. 悪意の商標出願に関連する国際的な取組

1 目次 1. 悪意の商標出願への商標制度上の対応 2. 悪意の商標出願の事例紹介 3. 悪意の商標出願に関連する国際的な取組

...  1)本件商標の登録出願前1988年10月以前B社商品を掲載した商品カタログ等数種類のカタログ、B社使用商標や登録商 標と社会通念上同一の範囲の商標と認められる商標(同じデザインの高層ビル群の下同じ文字デザインの「ManhattanPortage」の文 ...

32

本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の キリン の文字を横書きしてなり, 平成 12 年 8 月 1 日に出願され, 平成 13 年 8 月 10 日に設定登録された登録第 4498

本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の キリン の文字を横書きしてなり, 平成 12 年 8 月 1 日に出願され, 平成 13 年 8 月 10 日に設定登録された登録第 4498

... よって,原告主張使用商標本件商標を社会通念上同一と認められる範囲変 形したもの該当せず,本件商標別異のキリンプラス-アイ標章として作成さ れたものある。 イ ...

28

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

... 3 使用商標本件商標との同一性の不存在について 商標法50条が規定する「社会通念上同一と認められる商標,同条における 「登録商標」の意味を明らかするものあって,他の条項における解釈が,商標 ...

11

(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日

(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日

... ト」の商品名受注できないことを伝えるとともに,本件商標の登録 出願経緯について説明を求めた。しかし,オカバマネジメント,お互 いのためを考えると,オカバマネジメントと原告が業務提携をすること を勧める旨,将来,原告が被告のグループ参入することの検討を求め る旨を述べて, 原告に対し, 繰り返し業務提携をするよう圧力をかけた。 ...

42

■商標出願の精神拒絶(同一人名義の重複出願の拒絶)についての考察

■商標出願の精神拒絶(同一人名義の重複出願の拒絶)についての考察

... 条)から当然あって, 商標法制定当初から変わるところない。他方,商標 登録後の事業範囲の拡張などにより,同商標登録の範 囲を拡充する必要が生じること,経験則上明らか ある。その上,現行法が他国の日本の登録商標の拡 張的保護を企図してマドリッドプロトコルの国際出願 ...

10

本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp

本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp

... 原告,ナイフ用レザーケースある本件商品1~3がClass18「sma ll personal leather goods」 (第18類「革製の小さな 身の回りの物」)等該当すると主張する。 しかし,商品・役務の区分, 「商標・サービス国際分類表 国際分類第9版」 ...

13

第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 原判決別紙原告商標目録記載の各商標権を有し, その各登録商標を自己の商品等表示として使用する控訴人が, 被控訴人は, インターネット上の検索エンジンにおける検索結果表示画面の広告スペースに, 原判決別紙表示目録記載の文言に自社サイトへのハイパーリンクを施す

第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 原判決別紙原告商標目録記載の各商標権を有し, その各登録商標を自己の商品等表示として使用する控訴人が, 被控訴人は, インターネット上の検索エンジンにおける検索結果表示画面の広告スペースに, 原判決別紙表示目録記載の文言に自社サイトへのハイパーリンクを施す

... 前記認定事実(4)アのとおり,ユーザーがGoogle等「石けん百貨」 等とスペースを挿入せずキーワードを入力して検索を行ったのに対し, その検索結果表示画面「石けん 百貨楽天市場」等の表示を含む本 件広告が表示されたのある。「石けん百貨」等が造語あることから すると,そのユーザー,まさに「石けん百貨」等を検索しようとした ...

27

1 特許庁における手続の経緯等 ( 後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実 ) (1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者である ( 甲 1, 2) 登録番号第 号登録出願日平成 26 年 3 月 27 日設定登録日平成 28 年 4 月 22 日登録

1 特許庁における手続の経緯等 ( 後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実 ) (1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者である ( 甲 1, 2) 登録番号第 号登録出願日平成 26 年 3 月 27 日設定登録日平成 28 年 4 月 22 日登録

... (1) 本件電子掲示板平成11年開設され,程なく匿名の巨大電子掲示板と して著名なった。被告,開設当時から本件電子掲示板の運営関与し, 本件電子掲示板の管理としてマスコミ等も取り上げられたことから,平 ...

14

1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 平成 25 年 11 月 19 日, 山岸一雄 の文字を標準文字で表して成る商標 ( 以下 本願商標 という ) について, 商標登録出願をした ( 商願 号 以下 本願 という 甲 7) (2) 原告は, 上記商標登録出願に対

1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 平成 25 年 11 月 19 日, 山岸一雄 の文字を標準文字で表して成る商標 ( 以下 本願商標 という ) について, 商標登録出願をした ( 商願 号 以下 本願 という 甲 7) (2) 原告は, 上記商標登録出願に対

... 商標法4条1項8号の趣旨,他人の氏名,名称等に対する人格的利益,すなわ ち,,自らの承諾なしその氏名,名称等を商標使われることがないという 利益を保護することあるのあって,同号の規定上,他人の氏名,名称等を含む ...

16

ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,

ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,

... 1 特許庁における手続の経緯 被告,別紙商標目録記載1の構成からなる商標登録第3369985号商 標(平成6年2月4日登録出願,同10年8月14日設定登録,指定商品第25類 「洋服,コート,セーター類,ワイシャツ類,寝巻き類,下着,水泳着,水泳帽, エプロン,えり巻き,靴下,ゲートル,毛皮製ストール,ショール,スカーフ,足 ...

6

指定商品とする書換登録がされたものである ( 甲 15,17) 2 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 21 年 4 月 21 日, 本件商標がその指定商品について, 継続して3 年以上日本国内において商標権者, 専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが使用した事実がないことをもって, 不使用に

指定商品とする書換登録がされたものである ( 甲 15,17) 2 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 21 年 4 月 21 日, 本件商標がその指定商品について, 継続して3 年以上日本国内において商標権者, 専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが使用した事実がないことをもって, 不使用に

... しかしながら,前記認定のとおり,堤人形の製作業者,ごく限られているとこ ろ,被告,「つゝみ」との文字をその製作かかる堤人形の下部刻印し,ある い包装紙「つつみ」との文字の入ったゴム印を押捺したり同様のシールを貼付 ...

6

II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ

II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ

... 企業がその製品またはサービスを明らかするため商号を使用している場合、商号商 標として機能しており、商標法が検討されなければならない。企業既存の商標を侵害しな い(または周知商標を希薄化しない)限りにおいてのみ、商号を商標として使用する法的権 ...

36

特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ

特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ

... Co.社の血液採取チューブ用のクロージャーキャップの製品構成の立体 商標の登録の拒絶を支持した。なぜなら裁判所商標が「重要な機能的特徴」を備えているため、「デザイン の本質的ない要素が非機能的ある場合商標保護を受けるべきない」と認定したからある。In re ecton ...

8

団体標章の登録出願には使用規約を添付する ( 商標法 63 条 1 項 ) ただし 国際登録の領域指定についてのWIPOホームページの国内手続に関する記載では no specific requirementとなっているので 出願時 (MM2) は不要だが 暫定的拒絶の通報において使用規約の提出が要求

団体標章の登録出願には使用規約を添付する ( 商標法 63 条 1 項 ) ただし 国際登録の領域指定についてのWIPOホームページの国内手続に関する記載では no specific requirementとなっているので 出願時 (MM2) は不要だが 暫定的拒絶の通報において使用規約の提出が要求

... 当該標章の不正使用により侵害が生じる際の責務、及び該当する場合当該標章の 使用者が尊重すべき規則を示すものとする(商標法69条1項)。使用規約、保証標 章が言及する商品又は役務の内容に関して、所轄行政官庁 175 からの承認報告書を受 けることを条件とする。当該報告書が請求された日から3月の期間が、所轄行政官庁 176 ...

40

登録番号第 号指定商品 役務第 25 類被服, 空手衣第 41 類空手の教授, 空手の興行の企画 運営又は開催登録商標別紙原告商標目録 1 記載のとおりイ本件商標権 2( 以下これに係る登録商標を 本件商標 2 という ) 出願年月日平成 16 年 10 月 15 日登録年月日平成

登録番号第 号指定商品 役務第 25 類被服, 空手衣第 41 類空手の教授, 空手の興行の企画 運営又は開催登録商標別紙原告商標目録 1 記載のとおりイ本件商標権 2( 以下これに係る登録商標を 本件商標 2 という ) 出願年月日平成 16 年 10 月 15 日登録年月日平成

... (1) 商標法38条2項の適用について 被告,被告標章を使用して入門者を誘引していたと認められるから,原告 Aが本件商標権侵害と相当因果関係のある損害を受けたことが認められる。被 告,原告A自身空手の教授等を行っていないから,商標法38条2項適 ...

16

商標ってどんなもの?( その 1) 香港の企業が中国で 紀州 を商標登録出願 大分県 おんせん県おおいた でやっと商標登録 近年は商標に関係する話題がテレビや新聞で報じられることも多くなってきました 今回から商標につ いて説明していきます 商標 = 標章 商品 サービス 商標 という言葉から何をイメ

商標ってどんなもの?( その 1) 香港の企業が中国で 紀州 を商標登録出願 大分県 おんせん県おおいた でやっと商標登録 近年は商標に関係する話題がテレビや新聞で報じられることも多くなってきました 今回から商標につ いて説明していきます 商標 = 標章 商品 サービス 商標 という言葉から何をイメ

... 「商標」という言葉から何をイメージするでしょうか。ブランドの名前や企業のロゴマークを想像する が多いのないかと思います。このイメージ概ね正しく、しかし不十分なものです。 商標文字や図形などを標章といい、商品やサービス使用する標章を商標といいます。ブランド ...

5

第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定

第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定

... そこで,本件商標と引用商標1を比較すると,外観において,明らか 相違する構成からなるから,明確区別できるものあり,称呼おい て本件商標から生じる「イッパンシャダンホウジンアイエスデイコセ イシンリガクキョウカイ」及び「アイエスデイコセイシンリガクキョウカ ...

57

Show all 10000 documents...

関連した話題