• 検索結果がありません。

最高裁判所第三小法廷

特例法人は、所定の手続を経て、その同一性を失わせるような根本的な事項の変更に当たるか否かにかかわらず、その定款の定めを変更することができるか (平成27年12月8日 最高裁判所第三小法廷(上告審)判決、平成25年(受)第2307号、寄附行為変更無効確認等請求事件)

特例法人は、所定の手続を経て、その同一性を失わせるような根本的な事項の変更に当たるか否かにかかわらず、その定款の定めを変更することができるか (平成27年12月8日 最高裁判所第三小法廷(上告審)判決、平成25年(受)第2307号、寄附行為変更無効確認等請求事件)

... 団法人として設立されたところ、平成 20 年に整備法 40 条 1 項により「一般 社団法人及び一般財団法人に関する法律」(以下「一般社団・財団法人法」 という。)の規定による一般財団法人(特例財団法人)として当面存続する こととなり、その後平成 23 年に整備法 45 条の認可を受けて一般財団法人に 移行した一審被告 Y(被控訴人・控訴人・上告人)に対し、一審被告の ...

16

a 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 天皇によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である b 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 内閣によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である c 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所

a 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 天皇によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である b 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所長官 ) は, 内閣によって任命される 任命にあたっては, 国会の承認が必要である c 最高裁判所の長たる裁判官 ( 最高裁判所

... 権のうち,司法だけが法曹者という専門家に委ねられてきたため,市民感覚から遊離した判決が下さ れているという批判に応える必要があったからである。これが,市民感覚を裁判に反映させる制度の構 築という課題であった。市民参加の裁判には,大きく陪審制と参審制の二種があり,前者は主として英 米諸国で,後者はドイツやフランスなどの西欧諸国で行われている。かつて,わが国でも陪審制度が実 ...

45

ているから 2 最高裁判所は, 憲法改正の動きに反対して, 現在の憲法を守る役目を果たしているから 3 最高裁判所は, 憲法に対する批判に反論して, 憲法を擁護し, 憲法の権威を守る働きをしているか ら 4 最高裁判所は, 法律や命令, 処分等が憲法に適合するかしないかを最終的に決定する権限をもって

ているから 2 最高裁判所は, 憲法改正の動きに反対して, 現在の憲法を守る役目を果たしているから 3 最高裁判所は, 憲法に対する批判に反論して, 憲法を擁護し, 憲法の権威を守る働きをしているか ら 4 最高裁判所は, 法律や命令, 処分等が憲法に適合するかしないかを最終的に決定する権限をもって

... 口頭や挙手による公開選挙に対し,誰に投票したかについて他に知られない方法で選挙することを秘密選挙 の原則という。正当な理由がなく選挙を棄権した者に罰金などの制裁を加える制度を強制投票制というが,わ が国は投票行動を有権者の意思に委ねる( B )選挙の原則をとっている。 有権者一人につき一票とするのが平等選挙の原則である。一人一票という数的な平等のみならず,選挙権の 内容,すなわち各選挙人の投票( C ...

21

衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 過去の選挙結果|三島市 2006106 rad2A2C2

衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 過去の選挙結果|三島市 2006106 rad2A2C2

... 7 ポスター掲示場に関する調… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 13 8 投票所及び開票所に使用した施設に関する調… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ...

31

目次第 1 章 はじめに... 3 第 1 節 - アラブ首長国連邦の知的財産法の概要... 3 第 2 章 - アラブ首長国連邦の司法制度... 4 第 1 節 裁判所構成... 4 第 2 節 民事裁判所... 4 第 3 節 刑事裁判所... 5 第 4 節 シャリア イスラム法裁判所...

目次第 1 章 はじめに... 3 第 1 節 - アラブ首長国連邦の知的財産法の概要... 3 第 2 章 - アラブ首長国連邦の司法制度... 4 第 1 節 裁判所構成... 4 第 2 節 民事裁判所... 4 第 3 節 刑事裁判所... 5 第 4 節 シャリア イスラム法裁判所...

... 5 節 –破棄院 破棄院は UAE における最上級裁判所であって、あくまでも法律上の問題に関する紛争を審 理している。ドバイ首長国は独自の破棄院を持っているが、ドバイ、ラスアルハイマ以外の他の 首長国においては、上告権は在アブダビの連邦最高裁判所に所属する。破棄院は主に二つ の機能があり、一つ目は当事者のいずれかが訴えた事件を再審理する控訴裁判所として動い ...

24

アメリカ憲法における直接民主主義の要素と司法権の役割 : 単一主題のルールに関するOregon州最高裁判所の判決を素材として

アメリカ憲法における直接民主主義の要素と司法権の役割 : 単一主題のルールに関するOregon州最高裁判所の判決を素材として

... れてきたのに対して、州レヴェルでは多様な方法が用いられている。 1に、州憲法に憲法制定会議に関する規定を置く州が 42州ある 28 。植民地期以来のアメリカ の伝統に根ざした制度であり、①憲法制定会議を開催するかどうかを決める州民投票、②憲法 制定会議代議員の選出、③憲法の全部改正や修正の承認・不承認を決める州民投票の3段階から 成る点で、一般に最も民主的な手続と考えられている。憲法制定会議に関する規定を有する州 ...

9

未成年者の犯罪と親権者の監督義務違反 植村恭介大森幸子重松沙織藤枝祐人 Ⅰ 平成 18 年 2 月 24 日第二小法廷判決 Ⅱ 学説 ( 松坂論文 / 緩和説と限定説 ) Ⅲ 評釈 判例 ( 昭和 49 年 3 月 22 日第二小法廷判決など ) Ⅳ 山田論文の紹介 Ⅴ 私見 Ⅵ

未成年者の犯罪と親権者の監督義務違反 植村恭介大森幸子重松沙織藤枝祐人 Ⅰ 平成 18 年 2 月 24 日第二小法廷判決 Ⅱ 学説 ( 松坂論文 / 緩和説と限定説 ) Ⅲ 評釈 判例 ( 昭和 49 年 3 月 22 日第二小法廷判決など ) Ⅳ 山田論文の紹介 Ⅴ 私見 Ⅵ

... 最高裁:上告棄却。X の請求認容。 「未成年者が責任能力を有する場合であっても監督義務者の義務違反と当該未成年者の不 法行為によって生じた結果との間に相当因果関係を認めうるときは、監督義務者につき民 法 709 条に基づく不法行為が成立するものと解するのが相当であって、民法 714 条の規定 が右解釈の妨げとなるものではない。そして、Y₂・Y₃らの Y₁に対する監督義[r] ...

11

衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の期日前投票日の統一(概要)

衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の期日前投票日の統一(概要)

... (この法律の趣旨) 最高裁判所の裁判官の任命に関する国民の審査については、 この法律の定めるところによる。 五条 (審査の期日及び裁判官の氏名の告示) 中央選挙管理会は、審査の期日前十二日 までに、審査の期日及び審査に付される裁判官の氏名を官報で告示しなければならない。 九条 (審査に関する事務の管理) 審査に関する事務は、中央選挙管理会が管理する。 十四条 ...

7

第五編 平成 29 年 10 月 22 日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査における管理執行事務

第五編 平成 29 年 10 月 22 日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査における管理執行事務

... た受信表が不明瞭であったときは、再送付の旨連絡を行う。 ⑶ 何度督促しても速報が来ない場合や、受信表に不備がある場合は、調整係へ回付する。 2.検算係 ⑴ 受信係から(選挙区及び比例代表の開票結果(確定)については、複写係から)回付された受信表を 検算し、速報受信の有無をチェックしたうえで受信表を速報の種類及び選挙ごとに分類し、電算係へ回付 する。 ...

36

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

... (4)ア 上告人らは,平成22年2月から同24年2月までの間,本件賃金規則 上の本採用のタクシー乗務員として,1審判決別紙個人別賃金計算書の「所定乗 務数」及び「公出乗務数」の各欄記載のとおり勤務した。 イ 上記アの期間における上告人らの揚高(税抜)は,1審判決別紙個人別賃 金計算書の「所定税抜揚高」及び「公出税抜揚高」の各欄記載のとおりであった。 ...

9

当裁判所 ( 大法廷 ) の判決 2012 年 7 月 3 日 (*) ( コンピュータ プログラムの法的保護 インターネットからダウンロードされるコンピュータ プログラムの中古ライセンスの販売 指令 2009/24/EC 第 4 条 (2) 項及び第 5 条 (1) 項 頒布権の消尽 合法的取得者

当裁判所 ( 大法廷 ) の判決 2012 年 7 月 3 日 (*) ( コンピュータ プログラムの法的保護 インターネットからダウンロードされるコンピュータ プログラムの中古ライセンスの販売 指令 2009/24/EC 第 4 条 (2) 項及び第 5 条 (1) 項 頒布権の消尽 合法的取得者

... 63 本案で争点となっているような状況で指令 2009/24 の 4 条(2)項に基づく頒布権の消尽の原則の適 用を専ら物理的媒体で販売されるコンピュータ・プログラムのコピーだけに制限してしまうと、コピーの 最初の販売で著作権者が既に適切な報酬を確保できるようになっていても、著作権者がインターネッ トからダウンロードされるコピーの再販売を管理し、新規の販売毎に追加の報酬を要求することができ ...

15

ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは

ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは

... モスクワ仲裁裁判所(Moscow Arbitrazh Court) (一審裁判所)と在モスクワ9仲裁控訴裁 判 所 ( Ninth Arbitrazh Appellate Court in Moscow)(控訴裁判所)は、権利所有者の請 求に応じ、被告に対して権利所有者の商標に 紛らわしいほど類似しているドメイン名の使用 ...

5

わが国の最高裁判所における人権保障のグローバル化の兆候(1) : 近年の婚外子裁判をめぐって-香川大学学術情報リポジトリ

わが国の最高裁判所における人権保障のグローバル化の兆候(1) : 近年の婚外子裁判をめぐって-香川大学学術情報リポジトリ

... 六 月 一 六 日 ・ 判 例 時 報 一 二 九 四 号 頁 、 横 浜 地 判 昭 和 六 二 年 一 一 月 一 八 日 ・ 判 例 時 報 一 二 八 五 号 一 五 二 頁 、 福 岡 高 判 昭 和 六 一 年 一 二 月 二 六 日 ・ 判 例 タ イ ム ズ 六 二 五 号 二 五 九 頁 、 東 京 高 判 昭 和 六 一 年 八 月 二 五 日 ・ 判 例 時 ...

40

12 月 14 日は 第 47 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 投票日時 12 月 14 日 ( 日 ) 午前 7 時 ~ 午後 7 時 期日前投票 12 月 3 日 ( 水 )~13 日 ( 土 ) 午前 8 時 30 分 ~ 午後 8 時 ( 小選挙区 比例代表 ) 12 月 7

12 月 14 日は 第 47 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査 投票日時 12 月 14 日 ( 日 ) 午前 7 時 ~ 午後 7 時 期日前投票 12 月 3 日 ( 水 )~13 日 ( 土 ) 午前 8 時 30 分 ~ 午後 8 時 ( 小選挙区 比例代表 ) 12 月 7

... ニャンパチが参加したゆるキャラ大運動会の放送日は? ① 12 月 31 日 ② 1 月 1 日 ③ 1 月 2 日 ④ 1 月 3 日 「答え・住所・氏名・年齢・あったらいいなと思うニャンパチグッズ」 を書いて、ハガキかファックスかメールで右記のあて先まで送ってくだ さい。抽選で2名様にニャンパチぬいぐるみ()が当たるニャン!当 選者は1月号で発表します。 ...

20

2020 年を目標とする法 司法支援改革プロジェクト (PHAP LUAT2020) 公安省 最高人民検察院 - 最高人民裁判所 国防省 番号 : 03/2018/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BQP ベトナム社会主義共和国独立 自由 幸福

2020 年を目標とする法 司法支援改革プロジェクト (PHAP LUAT2020) 公安省 最高人民検察院 - 最高人民裁判所 国防省 番号 : 03/2018/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BQP ベトナム社会主義共和国独立 自由 幸福

... 9条 その他の場合における録音・録画の実現 1. 証人,被害者及び当事者の供述を録取する場合,対質の場合,犯罪の告発,通報及び立件建 議の受理の場合も,刑事訴訟法 146 条, 187 条, 188 条及び 189 条の規定に従って, 録音・録画を実施することができる。録音・録画の順序及び手続,並びに被疑者の取調べ又は ...

7

暴力的ビデオ・ゲームの規制と表現の自由 : その後のアメリカ連邦最高裁判所

暴力的ビデオ・ゲームの規制と表現の自由 : その後のアメリカ連邦最高裁判所

... しに未成年者に頒布する行為等であり、ゲームの製造はもちろん、他の方 法による頒布も禁止対象となっていなかった。したがって、この事例は暴 力的表現の規制一般を射程とするものではないが、禁止の必要性が高いと 考えられる分野の規制でさえ違憲とされたことから、他のメディアによる 暴力的表現や成人に対する暴力的表現などを含む、暴力的表現一般の規制 は当然許されないという見方も不可能ではない。ただ、当該州法を漠然不 ...

22

仮訳 / JICA 2012 [ 国章 ] インドネシア共和国最高裁判所 仮処分決定に関する インドネシア共和国最高裁判所規則 2012 年第 5 号 インドネシア共和国最高裁判所は a. 意匠に関する法律 2000 年第 31 号第 49 条から第 52 条 特許に関する法律 2001 年第 14

仮訳 / JICA 2012 [ 国章 ] インドネシア共和国最高裁判所 仮処分決定に関する インドネシア共和国最高裁判所規則 2012 年第 5 号 インドネシア共和国最高裁判所は a. 意匠に関する法律 2000 年第 31 号第 49 条から第 52 条 特許に関する法律 2001 年第 14

... b. 今後取られる措置を明確に記載すること。 c. 被申請者とその他の関係者に対し、申請者の立ち会い可能な裁判所執行人が b 項の意図する措 置を取ることを許可するよう命令すること。 d. 書類を含む証拠物品として必要な物品の詳細を述べること。 e. 決定実施の曜日、日付、時間を定めること。 ...

5

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

... ②不法原因給付にあたる場合に、給付者以外の第三者が不当利得返還請求権 を行使しうるか 無限連鎖講との取引が不法原因給付に当たる場合に、本人ではなく、その 破産管財人が不当利得返還請求権を行使しうるかについて、二つの代表的な 先例がある ⑺ 。一つは、不法原因給付を行った者の債権者が、当該債権につ いて債権者代位権を行使して返還請求した事案(大判大正 5 年 11 月 21 日民 録 22 輯 2250 ...

20

< 司法アクセス概観 > 連邦最高裁判所 (1) 管区 州高等裁判所 (14) 自治管区 自治区裁判所 (?) 県裁判所 (67) 郡区裁判所 (324) 少年裁判所 (326) 都市犯罪裁判所 (12) 交通裁判所 (10) ( ) 内の数は 裁判所の数を表します連邦最高裁判所 : 2008 年憲

< 司法アクセス概観 > 連邦最高裁判所 (1) 管区 州高等裁判所 (14) 自治管区 自治区裁判所 (?) 県裁判所 (67) 郡区裁判所 (324) 少年裁判所 (326) 都市犯罪裁判所 (12) 交通裁判所 (10) ( ) 内の数は 裁判所の数を表します連邦最高裁判所 : 2008 年憲

... の付与へ向けてどのような策を日本が行う法整備支援として行っていくべきか。 問題提起、解決策の示唆(支援機関の活動などを含め) : 国際機関による支援は、国際法を基にした難民キャンプの創設やその支援などであり、 発生した後の難民を生存させる事にまず一の目的がある。難民となった後ではなく、難 民となってしまう前の段階において国内でこの問題を解決することができないか。 ...

8

中央学術研究所紀要 第6号 170山野井克典「和田英夫著『憲法と最高裁判所』」

中央学術研究所紀要 第6号 170山野井克典「和田英夫著『憲法と最高裁判所』」

... って憲法判断は裁判所のみならず、憲法 が保障する国会・内閣という権力分立の政 治的背景についても検討されなければなら ない。このあたりに着目して、アメリカで は﹁政治法律学﹂といった新しい言葉も生 まれているという。 教授は、この章で近年の判例の中から、 憲法判断として、最も興味深い二つの事件 をとりあげている。一つは昭和四十八年四 月の尊属殺違憲判決であり、二つは同年[r] ...

4

Show all 10000 documents...

関連した話題