• 検索結果がありません。

日に東京高等裁判所に控訴後、平成

に, 無惨にも殺されてしまった17 歳の女性 と記載した投稿をして, 被害者遺族の感情を傷つけるなどした 東京高等裁判所長官は, 平成 30 年 3 月 15 日, 被申立人に対し, 上記の行為は, 裁判官として不適切であるとともに, 裁判所に対する国民の信頼を損なうものであるとして, 下級裁判所事

... (1) 被申立人は,平成6年4月13付けで判事補,同16年4月13付 けで判事任命され,同27年4月1から東京高等裁判所判事の職あり,民事 事件を担当している者である。 (2) 被申立人は,水戸地方・家庭裁判所下妻支部判事であった平成26年4月 ...

6

刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1

刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1

...  そこで,「審理準備目的」の解釈については,証拠が開示される本来の目 的及び開示の相手方が本来被告人及び弁護人限られていること鑑み,本 判決のよう,被告人及び弁護人による開示証拠の検討,反論反証の準備 限定し,第三者提示等して一般の支援等を求めるため行われる弁護活 ...

7

平成 30 年 ( し ) 第 332 号再審開始決定に対する即時抗告の決定に対する 特別抗告事件 令和 2 年 12 月 22 日第三小法廷決定 主 文 原決定を取り消す 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 本件抗告の趣意のうち, 憲法 39 条後段違反をいう点は, 検察官の上訴が同一の犯罪に

平成 30 年 ( し ) 第 332 号再審開始決定に対する即時抗告の決定に対する 特別抗告事件 令和 2 年 12 月 22 日第三小法廷決定 主 文 原決定を取り消す 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 本件抗告の趣意のうち, 憲法 39 条後段違反をいう点は, 検察官の上訴が同一の犯罪に

... 確定判決及び第1次再審請求審では,5点の衣類が長期間みそ漬けされたことは 当然視されたが,かかる推定の明確な根拠は示されなかった。確定判決において, 5点の衣類がAの犯行着衣であるという認定は,Aが逮捕される前1号タンク 隠匿したことを前提としている。昭和41年7月20新た大量のみそが仕込 ...

32

プログラム 1 日目平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 10:00 開会 10:00-10:15 あいさつ 知的財産高等裁判所清水節所長 10:15-10:30 事案説明 ~ 特許訴訟における証拠収集手続 ~ 知的財産高等裁判所杉浦正樹裁判官 10:30-10:40 制度概要説明 ( 日

プログラム 1 日目平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 10:00 開会 10:00-10:15 あいさつ 知的財産高等裁判所清水節所長 10:15-10:30 事案説明 ~ 特許訴訟における証拠収集手続 ~ 知的財産高等裁判所杉浦正樹裁判官 10:30-10:40 制度概要説明 ( 日

... 18 パネリスト 特許庁 阿部利英首席審判長 知的財産高等裁判所 森義之部総括判事 住友電気工業株式会社 佐野裕昭知的財産部長 中国北京知識産権法院 Zhou Liting 裁判官 韓国特許法院 Jootag Yoon 裁判官 ...

15

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

... 22 思を尊重すべきことを明確していた。そして,上記審議状況おい ては,学校における国旗及び国歌の指導と児童・生徒の内心の自由と の関係つき,「学習指導要領基づいて,校長,教員は,児童・生 徒に対し国旗国歌の指導をするものであります。このことは,児童・ 生徒の内心まで立ち至って強制しようとする趣旨のものでない」, ...

49

正本 平静 29 年 ( ネ ) 第 1843 号損害賠償等本訴 同反訴請求控訴事件 控訴人 吉井康雄 被控訴人学校法人大阪経済大学 控訴理由書 平成 29 年 8 月 14 日 大阪高等裁判所第 4 民事部御中 控訴人 吉井康雄 1 はじめに 原判決は 被控訴人学校法人大阪経済大学 ( 以下 被控

正本 平静 29 年 ( ネ ) 第 1843 号損害賠償等本訴 同反訴請求控訴事件 控訴人 吉井康雄 被控訴人学校法人大阪経済大学 控訴理由書 平成 29 年 8 月 14 日 大阪高等裁判所第 4 民事部御中 控訴人 吉井康雄 1 はじめに 原判決は 被控訴人学校法人大阪経済大学 ( 以下 被控

... 訟係る情報をインターネット上のホームページ(HP、ウェブページともいう。なお、被 控訴人大学はこれをブログと称していたが、大阪地裁の表記したがって、過去のデータは 別として、控訴人は、以降、ウェブページと表記する。 )情報公開したことにより、被控訴 人大学の名誉権侵害、業務遂行権侵害、労働契約終了伴う信義則上の守秘義務違反による ...

47

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止

... 対して本来の納税義務者からの徴収不足額につき補充的課される義務であること 照らすと,同条いう「滞納者の地方団体の徴収金につき滞納処分をしてもなお その徴収すべき額不足すると認められる場合」とは,第二次納税義務係る納付 告知時の現況において,本来の納税義務者の財産で滞納処分(交付要求及び参加差 ...

6

成年後見申立ての手引 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

成年後見申立ての手引 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

... 事案によっては,家庭裁判所が,弁護士や司法書士などの専門職を後見等監督 人選任して,監督事務を行わせる場合もあります。 成年後見人等が選任されますと,家庭裁判所は成年後見人等に対し,一定期間 ごと後見等監督を行います。後見等監督では,本人の現状や現在の問題等つ いての報告書,本人の財産目録,収支状況報告書,その裏付けとなる通帳や領収 ...

20

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日

... におけるブログの開設及びブログ記事の作成・投稿機能が,他のサービスなど 付随して提供される業務であって商標法上の役務含まれないということは できないことは,引用係る原判決第3の1⑵及び⑶において,既に説示した とおりであるところ,その説示内容は,具体的な判断基準等を説示しなくとも, 十分了解可能なものということができる。また,本件の事実関係の下におい ...

26

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

... (3) 控訴人は、継続性・反復性について、控訴人が昭和43年馬主登録をした(ただ し、昭和50年4月から平成8年4月までは法人馬主として、E株式会社(その後、株式会社 E社名変更)代表取締役の登録をしていた。乙7)、競走馬関連事業従事した事実を指摘 ...

5

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

... 前まではもっと少なく,最近ようやく増えてきました。専門委員を使わずどのよう やっているかという話ですが,原告側,被告側双方医療事件長けた弁護士が付 いている場合は,専門的知識も相当持っておられますし,原告側でも協力医頼ん だりするので何が争点かは相当程度分かります。このよう,専門委員を使わなくて ...

8

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分

... まず、本件各土地は、いずれも公道接しているのであり、本件各歩道状空地は、接道義務 を果たすため設けられたものではない。したがって、本件各歩道状空地の利用について、私 道としての建築基準法上の利用制限が課されることなるわけではない。 本件各歩道状空地が設けられたのは、相模原市や大和市から、要綱等基づき歩道部分を設 ...

32

税務訴訟資料第 266 号 -81( 順号 12859) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件国側当事者 国 ( 武蔵府中税務署長 ) 平成 28 年 5 月 27 日棄却 控訴 判決原告同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分行政庁被告訴訟

税務訴訟資料第 266 号 -81( 順号 12859) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件国側当事者 国 ( 武蔵府中税務署長 ) 平成 28 年 5 月 27 日棄却 控訴 判決原告同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分行政庁被告訴訟

... (4)本件金員の支払 ア 大学法人A大学は、役員会において、本件各発明係る発明者に対し、本件各特許権の 譲渡代金2億5000万円から、弁護士へのライセンス活動委託費8333万2000円 を引いたの1億6666万8000円の40パーセント相当する6666万7200 円消費税相当額を加算した7000万0560円の補償金を支払う旨の承認を受け、本 ...

15

後期中等教育における 高等専修学校の 現状と課題 苫小牧高等商業学校 山田千春 平成 27 年 6 月 25 日全国高等専修学校協会 / 研修会 ( 東京 アルカディア市ヶ谷 )

後期中等教育における 高等専修学校の 現状と課題 苫小牧高等商業学校 山田千春 平成 27 年 6 月 25 日全国高等専修学校協会 / 研修会 ( 東京 アルカディア市ヶ谷 )

... 長所としては、10 代後半の青年期仲間と 学ぶことは、意義のあることだと思います。中 学時代は、別の教室で勉強していたので友達が いなかったけれど、進学して友達ができて楽し いという生徒もいます。今後、その子たちが社 会的自立していく上で、人との関わりは必要 です。また、学力不足で高校は入れないとあ きらめている子どもにとっては、高等専修学校 ...

6

判例研究38:元市長に対する求償金請求控訴事件:国立求償事件(東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁)上告不受理(確定)原審 東京地裁平成26年9月25日判決 判自399号19頁

判例研究38:元市長に対する求償金請求控訴事件:国立求償事件(東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁)上告不受理(確定)原審 東京地裁平成26年9月25日判決 判自399号19頁

... (2)-1 違法性の有無 「地方公共団体の長が、景観利益を重視する立場から、土地上の建築について規制 をし、これによって土地を利用する個人の営業活動が制限されたとしても、その規制 目的が公共の福祉合致するものであり、規制手段が規制目的照らして均衡のとれ たものであり、法的適正な手続に従って行われる限り、営業の自由を侵害したとい ...

35

4 訴訟費用は, 第 1,2 審とも被控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨主文と同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 競馬の勝馬投票券 ( 以下 馬券 という ) の的中による払戻金に係る所得を得ていた控訴人が, 平成 17 年から平成 21 年までの各年分の所得税に係る申告期限後の確

4 訴訟費用は, 第 1,2 審とも被控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨主文と同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 競馬の勝馬投票券 ( 以下 馬券 という ) の的中による払戻金に係る所得を得ていた控訴人が, 平成 17 年から平成 21 年までの各年分の所得税に係る申告期限後の確

... 以上を要するに,控訴人は,期待回収率が100%を超える馬券を有効 選別し得る独自のノウハウ基づいて長期間にわたり多数回かつ頻繁当該 選別係る馬券の網羅的な購入をして100%を超える回収率を実現するこ とにより多額の利益を恒常的上げていたものであり,このような一連の馬 券の購入は一体の経済活動の実態を有するということができる。なお,別件 ...

9

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

... ◎ 特許権侵害訴訟において,当該商品が大量販売されていることが弁護士費用等 影響を及ぼすことがあるか。 ■ 請求額が高額であれば,弁護士費用も高額なるのが実態であり,タイムチャージ 制の弁護士であれば,解決まで時間がかかることによって,その費用が増すことと なる。特に,アメリカでは,弁護士費用がタイムチャージ制であることも多く,裁判 ...

5

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

... ① 平成23年4月13ころ,被控訴人は,控訴人に対し,控訴人立川店及び その余の店舗の被控訴人商品の在庫処理及び掲示撤去費用について協議応じる用 意があるので,これに関する資料の提出を要望するとともに,本件標章の使用停止 ...

28

ウ公判被疑者が起訴され 公判が開かれる日が決められた後 審理が行われ 判決が下されます 判決について 検察官や被告人がその内容に不服がある場合には さらに上級の裁判所 ( 高等裁判所等 ) に訴えることとなります (2) 犯人が 14 歳以上 20 歳未満の少年である場合ア捜査等警察では 14 歳以

ウ公判被疑者が起訴され 公判が開かれる日が決められた後 審理が行われ 判決が下されます 判決について 検察官や被告人がその内容に不服がある場合には さらに上級の裁判所 ( 高等裁判所等 ) に訴えることとなります (2) 犯人が 14 歳以上 20 歳未満の少年である場合ア捜査等警察では 14 歳以

... ・ 被害者国選弁護制度(平成20年12月1から実施) 被害者参加人となった被害者等は、公判期日への出席や被告人質問等の行為 を弁護士委託することもできますが、その資力(現金、預金等の合計額)か ら療養費等の額(犯罪行為を原因として請求のから6か月以内支出するこ ととなると認められる治療費その他の費用の合計額)を控除した額が、基準額 ...

18

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分

... エ 丙の供述について付言すると、丙は、平成23年1月25の税務調査において、本件 金銭借用証書の撤回や、貸主を原告、借主をB変更する合意があったかとの質問に対し、 これらがなかったなどと供述していたものの(乙21) 、その後、原告の本件各処分対す ...

27

Show all 10000 documents...

関連した話題