• 検索結果がありません。

文書・サーチ・審査・異議部

審査第二部で行われている「サーチに関する意見交換」について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

審査第二部で行われている「サーチに関する意見交換」について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 見交換を行っていくことの重要性」に繋がるものです。 サーチに関する意見交換という、Face to faceの情報交 換の場では、正確に文書化することが難しかったり時間が かかったりするような情報であっても、細かなニュアンス の違いを含め多くの情報を効率よく共有することができま す。また、意見交換の場は、サーチマニュアル等のサーチ ...

6

( 別紙 ) 答申 : 行文第 24 号 諮問 : 行文第 24-1 号 答申第 1 審査会の結論実施機関が行った本件不開示決定処分については適正であったと認める 第 2 諮問事案の概要 1 行政文書の開示請求異議申立人は 平成 24 年 5 月 7 日 奈良市長 ( 以下 実施機関 という ) に

( 別紙 ) 答申 : 行文第 24 号 諮問 : 行文第 24-1 号 答申第 1 審査会の結論実施機関が行った本件不開示決定処分については適正であったと認める 第 2 諮問事案の概要 1 行政文書の開示請求異議申立人は 平成 24 年 5 月 7 日 奈良市長 ( 以下 実施機関 という ) に

... よって、当審査会は、本件行政文書が条例第7条第5号に該当するとした実施機関の判断は 妥当であると認める。 5 部分開示による情報公開の可能性について 上記のように、本件行政文書には条例第7条第5号に該当する情報が含まれているが、そもそ も条例は前述のように原則公開を趣旨としていることから、その第8条において、不開示情報が記 ...

5

答申第146号「精神保健指定医の指定取消しに関する文書」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第146号「精神保健指定医の指定取消しに関する文書」部分開示決定に係る異議申立事案

... 条例第9条の該当性について 異議申立人は「非開示部分は,いずれも,精神保健指定医の違法取得事 件の重大性に鑑みて条例第9条に該当する。」と主張しているが,条例第 9条に定める公益上の理由による裁量的開示は,保護される利益に優越す る公益上特別の理由があると認められる場合に限り,実施機関が行政判断 により開示するものであって,上記で述べたとおり,本県で勤務実績のあ ...

24

第 Ⅷ 部検索ノウハウ 第 Ⅷ 部検索ノウハウ この部では 先行技術文献サーチを行う上での具体的な手順 ノウハウについて説明します 審査官が使用している機械検索ツールからアクセス可能なデータベースには 膨大な量の文献が蓄積されています その膨大な文献の中から必要な文献の抽出を行うのは大変な作業であり

第 Ⅷ 部検索ノウハウ 第 Ⅷ 部検索ノウハウ この部では 先行技術文献サーチを行う上での具体的な手順 ノウハウについて説明します 審査官が使用している機械検索ツールからアクセス可能なデータベースには 膨大な量の文献が蓄積されています その膨大な文献の中から必要な文献の抽出を行うのは大変な作業であり

... これは最も基本的な場合ですが、以下の(1)~(4)に示すようにサーチ 時間を短縮することが可能な場合があります。 (1)サーチレポート等、先行技術文献の提示がある場合 先行技術文献が提示されている場合や刊行物提出書で情報提供がある場合に は、先行技術文献には本願発明の構成要素がある程度そろっていて、残りの構 成要素についてのサーチのみでよい場合があります。このようなときには、図 ...

37

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

... 捜査関係事項照会書、同回答は、刑事訴訟法第 53 条の2の「訴訟に関する書類」 に該当し、情報公開法の規定は適用されないので、適用除外に該当する。 (3) 本件処分時に係争中であった民事訴訟に係る公文書 当該文書に含まれる、個人を識別しうる住所、氏名のほか、病名、病状、術前・ 術後の身体状況、診療内容および診療経過等は、個人の生命、身体、健康に直接関 ...

28

答申第133号「土地有償譲渡届出書」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第133号「土地有償譲渡届出書」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 2 異議申立人は,本件処分は県民の知る権利を阻害する不当なものである とする。 知る権利については,条例第1条において,条例の目的として,「行政 文書の開示を請求する権利の付与等につき定めることにより,県の保有す る情報の一層の公開を図り,もって県民の知る権利についての理解を深め つつ,県の諸活動を県民に説明する責務が全うされるようにするとともに, ...

9

総務部文書課主幹総 人事課課付須田茂利 総務部文書課主幹環境科学国際センター担当部長谷津禎彦 総務部文書課主幹保 医療整備課主幹武田一彦 総務部学事課主幹兼福祉部福祉政策課主幹 企財 土地水政策課主幹佐々木徳孝 総務部学事課主幹総合教育センター指導主事矼秀年 総務部税務課主幹兼浦和県税事務所担当部長

総務部文書課主幹総 人事課課付須田茂利 総務部文書課主幹環境科学国際センター担当部長谷津禎彦 総務部文書課主幹保 医療整備課主幹武田一彦 総務部学事課主幹兼福祉部福祉政策課主幹 企財 土地水政策課主幹佐々木徳孝 総務部学事課主幹総合教育センター指導主事矼秀年 総務部税務課主幹兼浦和県税事務所担当部長

... 埼玉県労働委員会事務局審査調整課主査 福・福祉監査課福祉施設監査員 新舩 洋一 埼玉県収用委員会事務局主査 県民・防犯・交通安全課主査 藤井 政範 埼玉県議会事務局秘書課主査 県営競技事務所主査 桑原 武蔵 埼玉県議会事務局総務課主査 小児医療センター主査 柳川 貴規 埼玉県議会事務局総務課主査 農・森づくり課主査 新井 祐一 埼玉県議会事務局総務課主査 総・統計課主査 小林 一夫 埼玉県議会事務局議事課主査 ...

48

特許庁における標準関連文書の審査利用 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

特許庁における標準関連文書の審査利用 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... (2)標準化プロセスと標準関連文書 標準化機関における標準化プロセスでは、各段階で標準 関連文書が提出され、それらが審議され規格が策定される (図1)。代表的な標準化プロセスは、①標準化提案として 「標準提案文書(寄書)」が提出され、それに対してメンバー により投票を行った結果、承認されたものを新プロジェク トとして登録する提案段階、②提案に対して技術的な審議 ...

5

認証フローチャート お申込み 契約締結 申込み 審査前準備 事前調査 第一段階審査 ( 文書 ) 第一段階審査 ( 現地 ) 初回審査 第二段階審査 ( 現地 ) レビュー 承認 認証の決定 登録 審査結果レビュー 登録 年次審査 (1 年目 ) 年次審査 (2 年目 ) 登録の維持 継続 更新審査

認証フローチャート お申込み 契約締結 申込み 審査前準備 事前調査 第一段階審査 ( 文書 ) 第一段階審査 ( 現地 ) 初回審査 第二段階審査 ( 現地 ) レビュー 承認 認証の決定 登録 審査結果レビュー 登録 年次審査 (1 年目 ) 年次審査 (2 年目 ) 登録の維持 継続 更新審査

... : 審査員チーム紹介、審査の目的、範囲等の確認、日程の確認ほか。 - 各部署でのインタビュー : トップマネジメント及び管理責任者のインタビュー、製造現場等 での確認を含む。 - 審査チームの打合せ : 審査チーム内での審査結果の確認、評価、結論のまとめ。 - 最終会議(最終日) : ...

13

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

... 第4 実施機関の主張の要旨 実施機関が,諮問庁意見書において主張しているところは,おおむね次 のとおりである。 1 本件開示請求は,一時利用地指定処分の取消しを求めて審査請求を行っ た個人を特定し,その審査請求に係る審査状況が分かる文書の開示を求め たものであることから,当該文書は当然に特定の個人を識別することがで ...

7

答申第132号「農地転用許可書等」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第132号「農地転用許可書等」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 異議申立人が,異議申立書において主張しているところは,おおむね次 のとおりである。 (1)本件各請求文書は,県の指導を仰ぎ,速やかな問題解決を図ろうとし て,つくばみらい市から県に対して発出されたものに添付されたもので ある。当該文書は,違反事業者から改善計画書として出されたものなど であって,その内容が秘匿されるような種類のものではなく,事業者名 ...

46

サーチ・審査結果の相互利用の進展 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

サーチ・審査結果の相互利用の進展 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 各国特許庁は、国際調査報告書を利用して、国内段階 審査を行うという形態)に、パリルート出願における 審査ワークシェリングのタイムフレームも運用上合わ せてしまおうという考え方です。また、実際に、例えば、 日本を第1国として出願がなされた場合、他の主要庁(欧 米)の現在の平均審査待ち期間(米国では25 ヶ月、欧 州では23 ヶ月。パリ優先権主張期間12 ヶ月を考慮) ...

10

目次 1. 適用範囲 1 2. 引用文書及び関連文書 1 第 Ⅰ 部審査員の資格基準 3. 情報セキュリティマネジメントシステム審査員の資格区分及び力量 2 4. 審査員補 ( 新規登録 ) 3 5. 審査員補 ( 資格拡大登録 ) 4 6. 審査員 ( 格上げ ) 5 7. 主任審査員 ( 格上げ

目次 1. 適用範囲 1 2. 引用文書及び関連文書 1 第 Ⅰ 部審査員の資格基準 3. 情報セキュリティマネジメントシステム審査員の資格区分及び力量 2 4. 審査員補 ( 新規登録 ) 3 5. 審査員補 ( 資格拡大登録 ) 4 6. 審査員 ( 格上げ ) 5 7. 主任審査員 ( 格上げ

... 3.情報セキュリティマネジメントシステム審査員の資格区分及び力量・・・・・・ 2 4.審査員補(新規登録)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 5.審査員補(資格拡大登録)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 6.審査員(格上げ)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5 ...

32

答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 3 実施機関の決定及び通知 平成22年1月13日,実施機関は,開示請求に係る行政文書として, 経営体育成基盤整備事業黒子地区換地計画原案図 (以下 「原案図」 という。 ) を特定した上で,個人の氏名及び整理番号の部分については,個人に関す る情報であって,当該情報に含まれる氏名等により,特定の個人を識別す ることができ,かつ,例外規定のいずれにも該当しないため,条例第7条 ...

9

答申第129号「不適正経理の調査に関する文書」不開示決定等に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第129号「不適正経理の調査に関する文書」不開示決定等に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 実施機関からの意見書では,会社法(平成17年法律第86号)第 433条第1項及び第2項を引用しているが,県民は,県との取引事 業者の株主ではない。しかも,不適正経理に関与していた事業者の中 には株式会社という形態をとっていない小規模事業者もあるはずであ る。 そのような現状において, 会社法を引用するのはいかがなものか。 同じく意見書に,「この権利は,総株主の議決権の百分の三以上の議 ...

15

「規範性文書」に対する司法審査に関する一考察(一)-中国の行政訴訟法改正と「規範性文書」の法的統制-

「規範性文書」に対する司法審査に関する一考察(一)-中国の行政訴訟法改正と「規範性文書」の法的統制-

... 記③の見解が採用され,前述した行訴法 53 条・64 条の規定が設けられた。 本稿は,今回の行訴法改正における重要な改正点の1つである,規範性文書に対する人民法院 の司法審査の問題を切り口として,規範性文書に対する法的統制のあり方を分析し,これを通し て中国の「行政法治」の現状と問題を考察する。規範性文書に対する人民法院の司法審査の方法 ...

18

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

... 本件請求について 異議申立人は、実施機関に対し平成24年3月19日付けで、行政文書開示請求書 (以下「本件請求書」という。 )の「開示請求する行政文書の件名又は内容欄」の記載 を「千葉県知事が平成20年完成鋸南町立勝山小学校一般教室棟の耐震偽装を自白し ていることから、同小学校の国庫負担金の返還についてわかる書類(添付書類H ...

7

答申第141号「保護者懇談会に関する文書」不開示決定(不存在)に係る異議申立事案

答申第141号「保護者懇談会に関する文書」不開示決定(不存在)に係る異議申立事案

... 第5 審査会の判断 当審査会は, 本件諮問事案について審査した結果, 次のように判断する。 1 本件処分に係る行政文書について 本件処分に係る行政文書は,本件高校において特定日に開催された保護 者懇談会に関する文書(以下「本件行政文書」という。)であると認めら れる。実施機関は,本件行政文書について,作成していないため存在して ...

6

HP掲載用<農林水産部>標準文書保存期間基準

HP掲載用<農林水産部>標準文書保存期間基準

... ⑪直轄業務に関する文書 直轄業務に関する文書 廃棄 農村振興課に係る予算(直 轄)の関係、契約担当官等 の補助者任命関係、期間業 務職員に係る事務関係、農 村振興課に係る予算(直 轄)の繰越関係、経費支出 関係、農村振興課の所掌事 務で他の所掌に属しない事 務関係(重要なもの)、国 有財産関係、閉鎖事業所に 係る文書関係、講師派遣関 係、その他直轄業務に関す る文書(重要なもの) ...

170

はじめてでもわかる! Google アナリティクス & サーチコンソールの活用方法

はじめてでもわかる! Google アナリティクス & サーチコンソールの活用方法

... Googleサーチコンソールって何? 5 ① Googleサーチコンソールとは Gooogleサーチコンソールは、Googleの検索結果でホームページのパフォーマンスを 監視・管理するためのツールです。運営しているホームページがGoogleにどのよう に認識されているかを確認することができます。機能はGoogleアナリティクス同 様、多岐にわたっていますが、次のようなことができます。 ...

22

Show all 10000 documents...

関連した話題