意図的であるか否かを問わ
第 5 章遺留分 161 が相続を放棄すれば 遺留分減殺請求に応じなくて済む可能性がある 解 説 1 特別受益とその評価時点遺留分算定の基礎となる財産については 民法 1044 条が903 条を準用することから 相続開始 1 年前であるか否かを問わず また 損害を加えることの認識の有無を問わず 特別
12
組織 (organization) 自らの目的を達成するため 責任 権限及び相互関係を伴う独自の機能をもつ 個人 又は人々の集まり 注記 1 組織という概念には 法人か否か 公的か私的かを問わず 自営業者 会社 法人 事務所 企業 当局 共同経営会社 非営利団体若しくは協会 又はこれらの 一部若しく
9
には消費用砂糖とイモ類 香辛料も挙がっている c. ホテル レストラン等で提供される飲食物 ( その場で消費されるか否かを問わず ケータリングで供されるものを含む ) < 付加価値税が課税されないケータリングの要件 > 2015 年 2 月 2 日付財務大臣規定 2015 年第 18 号 (No.1
10
愛知淑徳大学論集 ビジネス学部 ビジネス研究科篇 第 11 号 金融危機と IASB 正統性基盤の変化に焦点を当てて 森洵太 1 問題の所在 IFRS(InternationalFinancialReporting Standards; 国際財務報告基準 ) をアドプションするか否かが世界的に大きな
13
恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと
6
第 24 回ディベート甲子園高校の部論題解説 日本はフェイクニュースを規制すべきである 是か非か * ここでいうフェイクニュースとは 虚偽の事実について 虚偽であることを分からない形で不特定多数をあざむく意図をもって作成された情報をいう * 以下の三つを禁止する 1. フェイクニュースを発信すること
6
不当な差別的取扱いに相当するか否かについては, 個別の事案ごとに判断することになるが, 不当な差別的取扱いに当たり得る具体例として, 例えば, 次のようなものがある なお, 以下の例については, 要領第 8 条第 2 項で示した正当な理由が存在しないことを前提とする ( 障害を理由とする機会提供の拒
6
性暴力をふるうことと 戦争犯罪となりうる軍事作戦としての意図的なレイプと 境界 線はどこにあるのでしょうか 人間の安全保障に対するこれら2つのアプローチは 両方とも人間を中心としたものであり 対立的というより補完的なものです しかし 広義 の概念は貧困からジェノサイドまで全てを含んでいるため あまり
25
死計 : いかに ( 立派に ) 死ぬか 老計と死計がエンディングノートの対象になる 残りの三計とは次のものをいう 生計 : 肉体的 生理的にどう生きていくか ( 健康であること ) 身計 : いかに自己に処するか ( 自分をコントロールするか ) 家計 : 自分の家庭をいかに維持していくか ( 人
7
6 ) 科学的根拠により納得できたか否かを明確に判断できる 教科書野矢茂樹著 新版論理トレーニング 産業図書 2006 年 在宅学習 15 のポイント 回数テーマ学習内容学びのポイント 1 論理とは何か ( 序章 ) 2 さまざまな接続関係 ( 第 1 章 ) 3 接続の構造 ( 第 2 章 ) 4
6
日本語学習者の発話意図把握が難しい場合―経験のある日本語教師はどのように修復するのか―
17
後の対応に反映させるべく取り組んでおります 補充原則 1-12 上場会社は 総会決議事項の一部を取締役会に委任するよう株主総会に提案するに当たっては 自らの取締役会においてコーポレートガバナンスに関する役割 責務を十分に果たし得るような体制が整っているか否かを考慮すべきである 他方で 上場会社におい
15
るかどうか, そして, その予想した事柄を ~は, になる という形で表現できるかどうかをみるものである 正答率は, 48.1% であり, 発展的に考え, 予想した事柄を ~は, になる という形で表現することに課題がある (3) 学習指導に当たって 事柄を予想することを大切にする数や図形について成
14
だから問題は 今乗っているエスカレーターが 上り であるかどうかである 政権が恐れているのは 消費税を増税すると エスカレーター自体が 下り に変わってしまうのではないかということだろう しかし それは杞憂だ 消費増税 = 可処分所得の減少 は エスカレーターの向きを 構造的に逆転 させるのではなく
5
宇宙開発利用への参入 あるいは参入の模索が国レベルのみならず非国家主体レベルでも高まっている一方で 宇宙条約第 6 条では 宇宙空間における自国の活動について 政府機関であるか非政府団体によるかを問わず 国際的責任を有すること 宇宙空間における非政府団体の活動は条約の関係当事国の許可および継続的監督
20
臨床法務研究 第 20 号 随伴するとすることには反対である 根保証の場合 主たる債務者に対する債権が譲渡された場合に 随伴性を有するか否かについて 明確な規律がなく 理論的には 確定前の根保証の場合 根抵当権と同様に随伴性が無いと解すべきであるが 明文の規定を欠いており不十分である そのため 民法
8
る行為 ( インターネットを通じて行われるものを含む ) であって 当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているものをいう 個々の行為が いじめ に当たるか否かの判断は 表面的 形式的にすることなく いじめられた児童生徒の立場に立つことが必要である この際 いじめには 多様な態様があることに
5
脳実習に臨んで 諸君の目の前にある脳は 故人の生涯にわたって精神の座として君臨してきた 諸君は いま この偉大な脳の神秘を明らかにする機会を得たのである 諸君がこれからの脳実習において しかるべき成果をあげ得るか否かは諸君の心掛けしだいで決まる 十分な予備知識を持って注意深く観察するように心掛けよ
21
コミュニティや家族はどうあるべきか, 問い直さなければならない状況にある. 少子高齢化と人口減少, グローバル化といった諸現象を背景とした日本社会の将来像をめぐっては, 様々な理論的ないし感情的な議論がある. 不足する労働力あるいは減少する人口そのものを補うために, 外国人 を受け入れるか否か. 高
14
粟津小学校いじめ防止基本方針 1. いじめ問題に対する基本的な考え方 1 いじめの定義 ( いじめ防止対策基本法 ) 第 2 条 この法律において いじめ とは 児童生徒等が特定の児童生徒等を心理的又は物理的に攻撃する行為 ( 作為的であるか不作為であるかを問わないものとし インターネットの利用その
5