応については慎重な判断を要する．
す また 同株式の議決権行使については 発行会社の企業価値向上に繋がるか 株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で 賛否を判断しております なお 個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため 現時点では統一の基準を設けておりません 原則 1-7 関連当事者間の取引 当社は 取締役
... す。また、同株式の議決権行使については、発行会社の企業価値向上に繋がるか、株主価値を棄損させるものであるかどうかを精査した上で、賛 否を判断しております。なお、個々の様式に応じた定性的かつ総合的な判断が必要なため、現時点では統一の基準を設けておりません。 【原則１-７ ...
9
必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ
... 取材した情報が少ない場合は、比較可能な関連する他の商品と整合性を図るなど、追加取 材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする。 情報提供者に対しては、「メソドロジー」を WEB 上に公開することおよび協力を要請する ...
18
補充原則 1-21 上場会社は 株主総会において株主が適切な判断を行うことに資すると考えられる情報については 必要に応じ適確に提供すべきである 株主総会において株主の皆さまが適切な判断を行うことに資すると考えられる情報については 適時適切に提供してまいります また 株主間で情報格差が生じないよう十分
... 他方で、上場会社において、そうした体制がしっかりと整っていると判断する場合には、上記の提案を行う ことが、経営判断の機動性・専門性の確保の観点から望ましい場合があることを考慮に入れるべきである。 当行は、取締役会における意思決定の迅速化及び業務執行の監督強化という観点より、執行役員制度を導入し ...
45
応を経験したことがある人 妊婦または妊娠している可能性がある人 次の人は 慎重に使う必要があります 使い始める前に医師または薬剤師に告げてください 腎臓に重篤な障害がある人 高齢の人 この薬には併用を注意すべき薬があります 他の薬を使用している場合や 新たに使用する場合は 必ず医師または薬剤師に相談
... ⑤ この薬を使用している間は、抜歯などの治療をできるだけ避けること。 また、万一、歯やあごなどの異常（あごの痛み、歯のゆるみ、歯ぐきの腫れな ど）が見られた場合には、ただちに歯科または口腔外科を受診してください。 ・ ビスホスホネート系薬剤を使用している人に、外耳道（がいじどう）の骨の ...
5
113 判例研究 判示事項 債務超過の状態にある会社の取締役は 会社事業の整理(廃業)の要否や時期 方法などの判断を行うに当たっては 当該企業の業種業態 損益や資金繰りの状況 赤字解消や債務の弁済の見込みなどを総合的に考慮判断し 事業の継続または整理によるメリットとデメリットを慎重に比較検討し 総合
... して早期支払を企図し、破産開始までＸ社が一括弁済を求 めた形跡もなく、平成一七年度から二二年度までの間、買 掛残高は一七〇〇万円程度で推移していたことに照らせば、 Ａ社の資金繰りが行き詰っていたとは認められない。③二、 ...
13
判断しながら, 必要に応じて 5 万 /μl 程度を目処に血小板輸血開始を考慮する なお, 複雑な心大血管手術で長時間 (3 時間以上 ) の人工心肺使用例, 再手術などで広範な癒着剥離を要する例, 及び慢性の腎臓や肝臓の疾患で出血傾向をみる例の中には, 人工心肺使用後に血小板減少あるいは機能異常に
... 17 を参照。 2．使用指針 凝固因子の補充による治療的投与を主目的とする。自然出血時，外傷性の出血時の治療 と観血的処置を行う際に適応となる。観血的処置時を除いて新鮮凍結血漿の予防的投与の 意味はなく，あくまでもその使用は治療的投与に限定される。投与量や投与間隔は各凝固 ...
32
(2) 新たな滑走路の整備について 2020 年以降の施策として 羽田 成田ともに新たな滑走路の整備についても検討されているが 滑走路新設等の高額投資については 需要予測を精査し 慎重に検討すべきである 例えば 羽田空港における飛行経路の見直しを適用する時間帯の拡大 分散など 既存ストックでの対応を
... 線撤退が進み、利用者の利便性が低下している。今後も地方空港が定期便 を維持することで、公共交通としての役割を果たすとともに、観光による 地域活性化に寄与する必要がある。空港協議会等を活用しながら空港の利 用促進のための広報活動などを通じて、地方空港のネットワーク維持に取 り組むと聞いているが、引き続き観光庁や各地域・自治体と連携し、協議 ...
7
(ⅱ) B 判定 :5. mm以上の結節や. mm以上ののう胞を認めた場合 A の判定内容であっても 甲状腺の状態等から二次検査を要すると判断した場合も含む (ⅲ) C 判定 : 甲状腺の状態等から判断して 直ちに二次検査を要する場合 () 二次検査一次検査の結果 B 判定または C 判定となった場
... 一次検査の結果、B 判定または C 判定となった場合は、二次検査の対象となる。二次検 査では、詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行い、必要に応じて穿刺吸引細胞診を 実施する。早期に診察が必要と判断した方については優先的に二次検査を実施する。 なお、二次検査の結果、診療（予定）となる方がいる。 （３）検査の流れ ...
15
用法 用量に関連する使用上の注意 1) 本剤の使用にあたっては 耐性菌の発現等を防ぐため 原則として感受性を確認し 疾病の治療上必要な最小限の期間の投与にとどめること 2) 高度の腎障害のある患者には 投与量を減らすか 投与間隔をあけて投与するなど慎重に投与すること [ 慎重投与 の項参照 ] 3)
... 2） 高齢者ではビタミンK欠乏による出血傾向があらわれる ことがある。 6. 妊婦、産婦、授乳婦等への投与 1） 妊婦又は妊娠している可能性のある婦人には、治療上 の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ投 与すること。 ［妊娠中の投与に関する安全性は確立し ていない。また、臍帯血、羊水へ移行することが報告 されている。なお、動物試験（ラット）において、アモキ ...
6
1. 総論 総括判断 都内経済は 回復している 項目前回 ( 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断回復している 回復している ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 1 月判断以降 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判断している ( 判断の要点 ) 個人消費
... 人手不足感は強まっている。インストラクターが確保できないことにより生徒の募集に支障を来すなどの機会損失が発 生することもある。（フィットネスクラブ・大企業） 人手不足に対応するため、社員のスケジュール調整をシステムにより自動化することで次の訪問先までの待ち時間のロ スを減らし、短時間勤務社員でも密度濃く働くことができるようにした。（医療・福祉・中小企業） 設備投資 ...
10
するためには, その行為が犯人の性欲を刺激興奮させ又は満足させるという性的意図のもとに行われることを要するとした昭和 45 年判例と相反する判断をしたと主張するので, この点について, 検討する (3) 昭和 45 年判例は, 被害者の裸体写真を撮って仕返しをしようとの考えで, 脅迫により畏怖してい
... 同判例は，強制わいせつ罪の加重類型と解される強姦罪の成立には故意以外の行為 者の主観的事情を要しないと一貫して解されてきたこととの整合性に関する説明も 特段付していない。 元来，性的な被害に係る犯罪規定あるいはその解釈には，社会の受け止め方を踏 まえなければ，処罰対象を適切に決することができないという特質があると考えら ...
6
1. 総論 総括判断 県内経済は 平成 7 月豪雨の影響を受けたものの 全体では緩やかに回復している 項目前回 ( 平成 7 月判断 ) 今回 ( 平成 1 月判断 ) 総括判断 平成 7 月豪雨前は 緩やかに回復していたが 現時点では まずは豪雨による地域への影響全体について十分に把握する必要があ
... このように、全体では豪雨の影響を受けたものの、回復しつつある。 （主なヒアリング結果） ➢ 他工場から移管を受けた車種の生産が順調であり、北米や欧州向けで増加している。（自動車） ➢ 豪雨直後は生産に影響があったが、8 月以降は回復し、足下の部品納入は前年比増のペースとなっている。（自動車） ➢ ...
15
かかる最高裁の判断については 重要事実に関する 決定 については投資者の投資判断に影響を及ぼし得る何らかの実質が存在することを求めているため 証券取引や M&A を過度に萎縮させるおそれはないという見解もありますが 2 最高裁の判断についてその文言を読む限りは 少なくとも列挙された決定事実の対象とな
... この点に関し、同事件の控訴審は、「主観的にも客観的にもそれ相応の根拠を持ってその実現可能性があると いえて初めて、…『決定』に該当する」と判断していましたが、最高裁は、「公開買付け等の実現可能性が全くある いはほとんど存在せず、一般の投資者の投資判断に影響を及ぼすことが想定されないために…『決定』というべき ...
5
4 安易に審査基準を改定して権利範囲を拡大するのではなく インターネット上のサービスやソフトウェアについて 中小企業 ベンチャー企業を含む産業界へのヒアリング等を十分に行い 技術面を含めた実態を把握された上で 慎重な判断をされることを望みます また 実際の検討にあたっては ゲーム業界及びインターネッ
... また、今般の意匠審査基準改訂に際して は、上記に加え、公然知られた画像等から 容易に創作することができる画像が意匠登 録を受けることがないよう、創作非容易性 の判断基準の明確化を図るとともに、審査 基準外の取組としても、画像を含む登録意 匠の調査負担を軽減するための画像意匠公 報検索支援ツールの提供や、「参考資料 ...
8
イントロダクション 細 胞 を 用 いたバイオアッセイ 細 胞 を 用 いた 生 理 反 応 応 答 の 解 析 は 生 命 科 学 を 理 解 する 上 で 不 可 欠 であり 分 子 レベルでの 研 究 成 果 を 個 体 レベルに 応 用 する 上 で 橋 渡 しとなる 重 要 なステージでも
... Assay は、培養細胞を含む単一のウェルから細胞生存性/毒性/アポトーシスの各イベントについて容易に 評価するための3つのアッセイケミストリを組合せたシステムです。まず、2種類のペプチド基質を含む細胞非溶解性の試薬を ...
32
番号質疑回答公開日 A2-4 省エネ適判を要する物件について 適判機関と同一の機関へ BELS に係る評価申請があった場合は 省エネ適判通知書等を用いることにより 申請図書等を省略することは可能ですか 貴見のとおりです 具体的には BELS 申請に要する書類と重複するものについて 以下 1~3 のい
... 「ZEHマーク」の表示は、｢ZEHロードマップフォローアップ委員会とりまとめ｣（平成30年5月 経済産業省 資源エネルギー庁 省エネルギー対策課）（以下「ZEHとりまとめ」という。）に規定されるＺＥＨ判断基準 （定量的な定義）及び「集合住宅におけるZEHロードマップ検討委員会とりまとめ」（平成30年5月 経済産業省 資源エネルギー庁 ...
9
ないためのできる限りの配慮ができるよう 指針を作成する 自主規制の変更について 自主規制の基準については 時代の変遷と共に規定を変わっていく ただし 出版に関する専門家が 1 年以上かつ 10 回以上の慎重な議論なしにこれを変えてはならない 議論は公開で行わなければならない 検討中 ( 役員 専門家
... 『HTML レベルにおいて、meta タグを使った年齢推奨・表現内容の記述を行うこと』について。 meta タグを使った推奨年齢・表示内容の記述は、フィルタリングソフト等でサイトの判定ができるようにするためのも のである。 現在のフィルタリングソフト・インターネットブロッキングの判定はとても信頼性が低いものであり、ホームページ作 ...
21
ンダ氏は再勾留されることとなった 重要なことは ゴビンダ氏の勾留を認めたのは 控訴審が係属する高裁の裁判部である東京高裁刑事第 4 部だということである 同裁判部が 罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由 があると判断したことから その後の 異議申し立てについて判断した東京高裁刑事 5 部も 特別抗
... 「小沢事務所は、公共工事で『天の声』 を出して『口利き』をして対価を受け取る、まさに公共工事の利権を食い物にしている違 法集団」という認識を背景にしている。それは、さながら「反社会的行為を目的としてい る暴力団」 「テロ、ゲリラによる暴力革命を目的にしている極左暴力集団」による犯罪の認 ...
7
使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 本剤はアセチルコリンエステラーゼ阻害剤であり コリン作動性作用により以下に示す患者に対しては症状を誘発又は増悪する可能性があるため慎重に投与すること ⑴ 洞不全症候群 心房内及び房室接合部伝導障害等の心疾患のある患者 迷走神経刺激
... 2）本剤は寝たままの状態では、水なしで服用させ ないこと。 9.その他の注意 ⑴外国において、NINDS︲AIREN 診断基準に合致し た脳血管性認知症（本適応は国内未承認）と診断 された患者を対象（アルツハイマー型認知症と診 断された患者は除外）に 6 カ月間のプラセボ対照 無作為二重盲検試験 3 試験が実施された。最初の ...
8
であっても 取締役会ではなく 株主の皆様に判断していただきます また 取締役会の判断は 国際的評価を得ている法律事務所及び投資銀行等との協議又はその助言に基づくこととなっております 以上のことを踏まえると 現実的には 買収提案者が 悪質な買収者 であると判断されるのは極めて例外的なケースに限られると
... 一方、例外的であっても、取締役会による新株予約権発行の余地を残し た理由は、当該買収提案者が類型的に悪質であり、かつその買収提案が株 主共同の利益に対する明白な侵害をもたらすおそれのあるものと判断され る場合まで、株主意思の確認手続きを踏むとなると、徒らに、時間と株主 ...
5