• 検索結果がありません。

引用特許発明者

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用

... ので、発明が「たしかに先行特許に依拠した」と答える場合と、後方引用特許数や後方 引用特許数を被引用で加重したものと表面上の関係がみられなくなるのかもしれない。こ のような非常に偏った重要度分布に関し、審査官引用が重要度ウエイトとして有用である ...

29

RIETI - 発明の科学的源泉-発明者サーベイからの知見-

RIETI - 発明の科学的源泉-発明者サーベイからの知見-

... そうした中、Roach and Cohen (2012)は、公的研究機関の研究成果が民間企業でどの程 度利用されているかという観点から、特許の後方引用の精度を企業への質問票調査の結果 と比較することで分析している。彼らは、企業の研究所のマネージャーに対して、研究ユ ニットのプロジェクトのうち公的研究の成果を用いたものの割合を5 段階(10%, 10%-40%, 41%-60%, 61%-90%, ...

41

争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201

争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201

... (1) 引用発明1は,前記2のとおり,放射性物質を含む汚染物質を除染するた めの移動式除染装置に関するものであるところ,除染テント内に配置された除染装 置を構成するシャワー室の室内上部に,被災に洗浄液を噴射するシャワーが設け られ,水流により洗浄液を散布する仕組みとなっている。上記洗浄液は,洗浄液製 造装置により製造されるものであるが,引用例1には,洗浄液として,①所定温度 ...

20

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

①「発明の本質的部分」再考 ―特許制度の礎としての有用性について― 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... を漠然と見比べただけでは、答えは直ちには導かれないで あろう。本願発明の技術的特徴(本質的部分)を、本願発 明の課題との関係において特定し、本願発明の課題に導か れてその技術的特徴に至ることが、複数の引用発明を相互 に適用することにより容易になし得るかという、 「発明行為」 と同様の過程を検討して初めて答えが出ることになる。す ...

18

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願

... イ 審決は,補正事項7につき請求項1との関係において,新たな技術的事項を 導入しないものであるといえる旨を認定判断している (69頁15行~70頁1行) が,この認定判断は,単に,補正事項7が,番組表に記載された視聴指標と録画予 約指標とを番組表と一体のものとして送信する手段を含む点との関係においてのみ 新たな技術的事項を導入しないものであると認定判断したものにすぎない。 審決は, 補正事項7につき請求項2との関係において, ...

47

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

... ては変動後の価格帯で生成されるすべての買い注文が成行注文であるとして,本件 発明と被控訴人サービスとの相違点を把握するものであるところ,前記前提事実に よると,本件取引においては,相場価格が変動した後の価格帯での取引のうち,最 初に生成する買い注文のみが成行注文であり,その後に繰り返される買い注文は指 値注文であることは明らかであるから,控訴人の上記主張は理由がない。 ...

72

RIETI - 発明者へのインセンティブ設計:理論と実証

RIETI - 発明者へのインセンティブ設計:理論と実証

... となったかどうかいう項目を用いて、この項目の高い発明において、被引用件数の多い 発明が生まれているかどうか、そして、本変数と実績報奨制度の導入・改訂変数との交差 項が正なのか負なのかを見ることで、内発的動機付けと成果報酬という外発的動機付けの 関係性を見る。ここで注意が必要なのは、仮に交差項がマイナスで有意だった場合でも、 ...

59

特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究

特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究

... 取 平00平/0エ/11ん取日本発ト゜アンベンチャヴ 価値創造最前線より引用 スヌヴィヴ:取(株)ト゜アフロンテ ゛゚ドヴダヂヴゲ代表取締役社長取大 義博 ペタヤヴタ:取次ジEッジ 客員研究員 府企画官 経浞財政運 営総括 藤晴彦 以 大 社長コベンダ ら引用 ォヴススタタ゛ 1取 プヤシグョンンシステムンサ゜エ ンシゲ社( 島 社長) 私 グャフコ い 投資 会社 ベンチャヴ 事業展開 1エエイ 年 ...

258

1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 23 年 8 月 1 日, 発明の名称を ゴルフスイングの計測解析システム及び計測解析方法 とする発明について特許出願 ( 以下 本件出願 という ) をし, 平成 27 年 10 月 16 日, 特許権の設定登録 ( 特許第

1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 23 年 8 月 1 日, 発明の名称を ゴルフスイングの計測解析システム及び計測解析方法 とする発明について特許出願 ( 以下 本件出願 という ) をし, 平成 27 年 10 月 16 日, 特許権の設定登録 ( 特許第

... したがって,原告の上記主張は採用することができない。 (4) 相違点2の容易想到性について ア 原告引用発明1は,ゴルフクラブのシャフト内部に3軸の加速度と3軸 の角速度を検出して出力する6軸センサと6軸センサの出力を外部へ送信 する送信部を備え,当該シャフトの既知の設計因子データである曲げ剛性, ねじれ剛性及び曲げ剛性分布のデータがそれぞれ異なる複数のゴルフクラ ...

61

RIETI - 発明者から見た日本のイノベーション過程:RIETI発明者サーベイの結果概要

RIETI - 発明者から見た日本のイノベーション過程:RIETI発明者サーベイの結果概要

... 2.RIETI 発明サーベイのねらいと質問票・サンプルの設計 2.1 ねらい 従来日本で行われてきたイノベーション関連の調査には、科学技術政策研究所の全国 イノベーション・サーベイ (2004)、特許庁の知的財産活動調査 (2003 年から毎年)、 企業活動基本調査等があるが、これらは企業ベースの調査である。このため、企業の活 動は多くの技術分野にまたがっており、また各分野においても性格の異なるプロジェク ...

75

■バイオ関連・医薬発明の特許性についての国際的な比較に基づく問題点の調査・研究

■バイオ関連・医薬発明の特許性についての国際的な比較に基づく問題点の調査・研究

... 具体的には, 「請求項 1 に係る発明の抗体は,フレー ムワークのアミノ酸配列を特定し,かつ,3 個の重鎖 CDR と 3 個の軽鎖 CDR の組み合わせをすべて特定 したものではなく,当該請求項に係る発明の全範囲に ついて本願発明のヒト組織因子を阻害するという効果 が奏されることについての合理的な理由は見出すこと はできない。してみると,CDR−グラフト化抗体を取 ...

16

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である

... 判例評釈 Ⅲ.研究 (下線は筆者) 本判決の 3 つの争点のうち,特許権消滅後の審 決取消訴訟の訴えの利益については,本判決が判 示するように, 訴えの利益は職権調査事項であり, 裁判所が当事者間の紛争の可能性などを調査,判 断しなければならないことになるのは不当である から,広く訴えの利益を認めて本案審理に入った ことは,妥当であると考える。また,サポート要 件についても,原告の主張は,発明の課題設定の ...

16

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

目次 1. 発明の新規性喪失の例外規定について 1 2. 発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続的要件 特許出願時に発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする旨を記載した書面を提出すること 特許出願の日から 30 日以内に 発明の新規性喪失の例外規定の適用の

... 早い日を意味します(審査基準第 III 部第 2 章第 3 節の「3.引用発明の認定」も参考にしてください。) 。 2 ③(公開)は、実際に公開を行ったを意味しますが、実際に公開を行ったを特定することが困 難な場合は、③(公開)として公開行為に責任を有するを記載することができます(例えば、企業 ...

32

論文1 特許審査における発明の同一性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

論文1 特許審査における発明の同一性について 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 23)東京高判平7 . 1 2 . 2 1(平6(行ケ) 2 6 3) 「本願発明では、これを商品等の表示ラベルとして用いる場合においては、支持体の裏面に 感圧接着層を介して剥離紙を設ける構成を採ることになるから、引用例記載の考案とその構成を同じくすることが明らかである。 ...

14

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

... 【0018】また、右側のキャビネット3には、天板6のシンク部8の下方の大部分を占 めるように、四つの大型の引き出し3a、3aが、縦横に並んでいる。同様にして、左側 のキャビネット4にも、三つの引き出し4b、4bが縦に並んでいる。 【0019】次に、以上の構成からなる流し台の作用効果について説明する。まず、シン ク8gによっては、そのシンク8gは、後方側の壁面8iが、開口部8jよりも下部が奥 ...

43

RIETI - 特許の私的経済価値指標としての特許引用と引用三者閉包

RIETI - 特許の私的経済価値指標としての特許引用と引用三者閉包

... 1.研究動機 特許の私的な経済価値とは、特許にとって個別特許がどの程度の経済価値を持つか、を意味す る。累積的な研究開発の中では、特許制度による技術開示を通じて権利外に波及的な研究開発促進 効果があるため、個別特許の社会的な価値は私的価値を上回る場合も多いと考えられるが、特許の研 ...

23

RIETI - 先行技術の量的指標としての特許引用数

RIETI - 先行技術の量的指標としての特許引用数

... を示しているが、約半分は知識フローとは考えられない、という。また、審査官が付する 特許引用が米国では全引用の4分の3にのぼり、発明の認識していた情報を代理させる には雑音が多い、という指摘もある(Alcácer and Gittelman, 2006)。これら研究は、特許 ...

25

何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1

何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1

... ― JP(米国以外の特許庁)の特許局通知の場合には OA の英語訳; ― 対応英語出願がある場合にはそれの公開公報を提出する。 不完全な例: A,B,C の引例が特許庁で引用されたとのみ IDS に記載すること。 ■ その他 ...

6

で, 特許法 29 条 2 項に違反する等, としたものである 記 引用例 1 特開昭 号公報 ( 審判甲 1 本訴甲 4) 引用例 2 特開昭 号公報 ( 審判甲 2 本訴甲 5) イなお, 本件審決は, 引用例 1 には, 引用例 1 発明及び引用例 1 方法

で, 特許法 29 条 2 項に違反する等, としたものである 記 引用例 1 特開昭 号公報 ( 審判甲 1 本訴甲 4) 引用例 2 特開昭 号公報 ( 審判甲 2 本訴甲 5) イなお, 本件審決は, 引用例 1 には, 引用例 1 発明及び引用例 1 方法

... (ウ) そして,引用例1(甲4)には,ポリフェニレンエーテルとポリア ミドの分散形態調整剤として,無水マレイン酸等のマレイン酸化合物と特定のアミ ン系化合物(フェノチアジン等)等を併用することが実質的に必要である旨の記載 があり(4頁左上欄15行~同頁左下欄9行),引用例1の実施例では無水マレイ ン酸,フェノチアジンが添加されていること(5頁左上欄13行以下)からすれ ...

14

明細書 発明の名称 : ムコール属由来のグルコースデヒドロゲナーゼ 技術分野 000 本発明はムコール由来のグルコースデヒドロゲナーゼ ( グルコース脱水素 酵素 ) その製造方法 及びその用途に関する 木出願は 年 7 月 0 日に出願された日木国特許出願第

明細書 発明の名称 : ムコール属由来のグルコースデヒドロゲナーゼ 技術分野 000 本発明はムコール由来のグルコースデヒドロゲナーゼ ( グルコース脱水素 酵素 ) その製造方法 及びその用途に関する 木出願は 年 7 月 0 日に出願された日木国特許出願第

... 当業 に て 自 明 て あ る組 合 に Γ O 口頭 に よ る 開 示 、 使 用 、 展 示等 に言 及す る 文 献 よ て 進歩 性 か な 考 え ら れ る も の r p 国 際 出願 日前 て 、 か 優 先 権 の主 張 の 基 礎 な る 出願 Γ & J 同 テ ト ア 文 ...

28

Show all 10000 documents...

関連した話題