• 検索結果がありません。

年 1 月にウルグアイの請求を認

請求内容は、「平成17年6月20日に仮契約を合意解除したが、狭山市は契約解除により損害を被っているから損害賠償請求権があるのに、この合意解除により違約金(損害賠償)をとることとしてないことから、違法な契約であり、この損害賠償請求権の不行使をもって「財産の管理を怠っている事実」とし、住民監査請求を求める」との請求内容のように解される

請求内容は、「平成17年6月20日に仮契約を合意解除したが、狭山市は契約解除により損害を被っているから損害賠償請求権があるのに、この合意解除により違約金(損害賠償)をとることとしてないことから、違法な契約であり、この損害賠償請求権の不行使をもって「財産の管理を怠っている事実」とし、住民監査請求を求める」との請求内容のように解される

... 附帯意見 職員陳述場において、平成276月5日●●●●●氏から提出された職 員措置請求受けて監査委員提出された当初設計・出来形比較表については、 当時内容過払いがなかったこと確認するため、当時事実基づき確認資 ...

9

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

... この収入申告・届出義務について、審査請求人に関するケース記録平成27 4月3日記載からすると、保護開始直後、福祉事務所長が、審査請求人 に対し、「生活保護しおり」及び「守っていただきたいこと」というパンフ レット手交し、それ用いて説明したと認められる。また、「守っていただ ...

6

スフィアLED 製品一覧 LED ヘッドライト ライジング2 製品仕様 税抜 消費電力 12V ルーメン 2400lm 動作電圧 カラー 製品寿命 保証期間 21W サンライト (4500K) / ホワイト (6000K) 50000時間 お買い上げ日から3年間 数値は規格値であり保証値ではありませ

2 請求書が提出された日 平成 28 年 12 月 12 日 3 本件請求の要旨本件請求の内容を整理すると 請求の要旨は 大要 次のとおりである (1) 協会は 女子バスケット五輪アジア予選で補助金を平成 7 年と平成 11 年に合計 2 億 537 万円の交付を受けた ( 内訳 : 静岡県 3,7

... 16 4月 23 日第二小法廷判決) 』 『地方公共団体長が債権存在およそ認識し得ないような場合までその行 使義務付けることはできない上、不法行為基づく損害賠償請求権は、債権存 否自体が必ずしも明らかではない場合が多いことからすると、その不行使が違法な ...

16

厚生局受付番号 : 東海北陸 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東海北陸 ( 国 ) 第 号 第 1 結論昭和 36 年 4 月から昭和 37 年 3 月までの請求期間及び昭和 37 年 7 月から昭和 38 年 3 月までの請求期間については 国民年金保険料を

厚生局受付番号 : 東海北陸 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東海北陸 ( 国 ) 第 号 第 1 結論昭和 36 年 4 月から昭和 37 年 3 月までの請求期間及び昭和 37 年 7 月から昭和 38 年 3 月までの請求期間については 国民年金保険料を

... 16 1月 21 日付け庁保険発 第 0121001 号)よると、コンビニエンスストアにおける保険料収納実施 ついては、平成 16 2月以降作成する納付書により納付できることとされて おり、請求者が主張する納付時期(平成 15 3月から同年6月まで)当時、コ ...

10

平成 26 年 9 月 30 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 561 号税理士懲戒処分取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求処分行政庁が平成 25 年 6 月 5 日付けで原告に対してした税理士業務の禁止の処分を取り消

平成 26 年 9 月 30 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 561 号税理士懲戒処分取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求処分行政庁が平成 25 年 6 月 5 日付けで原告に対してした税理士業務の禁止の処分を取り消

... この点,税理士等に対する懲戒処分等考え方については,平成20 3月31日付け「税理士・税理士法人に対する懲戒処分等考え方」 (財務省告示第104号。本件告示)が公表されている。本件告示よ れば,税理士法45条1項規定該当する行為に対する懲戒処分量 ...

38

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

... 2 しかし、名義貸した従業員については、審査請求ため自己名で競落人 となること承諾したものであり、競落人として本件不動産所有権取得してい るものである。この点につき、「自己名において当事者となること承諾する者 ...

5

資料 2-1 電話番号 を発信者情報開示請求の対象に追加することについての検討 2020 年 6 月 4 日事務局

資料 2-1 電話番号 を発信者情報開示請求の対象に追加することについての検討 2020 年 6 月 4 日事務局

... (参考3) 「インターネット関係仮処分実務」抜粋 12  アクセスプロバイダは、「一般的IPアドレスやタイムスタンプなど情報(アクセスログ)比較的短期間(概 ね3か月程度)しか保存していないため、コンテンツプロバイダに対し本案訴訟によってIPアドレスやタイム ...

14

により 同人と請求人は 市から 市の 宅に転居し ここで約 年 か月暮らした 亡 A は 平成 年 月 日に膵癌の手術を受け 約 1 年後の平成 年 月 日に医師の紹介で 市の a 病院に転院し 同病院を同月 日に退院するまで 請求人も同病院で寝食を共にしていた 亡 A は 平成 年 月 日から 市

により 同人と請求人は 市から 市の 宅に転居し ここで約 年 か月暮らした 亡 A は 平成 年 月 日に膵癌の手術を受け 約 1 年後の平成 年 月 日に医師の紹介で 市の a 病院に転院し 同病院を同月 日に退院するまで 請求人も同病院で寝食を共にしていた 亡 A は 平成 年 月 日から 市

... して、この間、両名間で別居解消 向けて前向き話合い等が行わ れた明確な形跡も存しないというべ きである。かえって、後記 (2) で も触れるよう、亡Aは、平成○ころからは、継続して請求人と 同居生活営んで生計共にしてい たことが明らかであり、亡Aから利 ...

5

3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈

3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈

... 弁護士が同人通帳本件預貯金解約金全額振り込むことについて質問したり疑問 示すことなく、C弁護士から謝礼として5万円受領している。これら原告態度ない し行動からみると、原告解約手続同行は、原告が、乙に対して本件預貯金贈与するこ ...

14

ウルグアイからの生鮮牛肉の輸入に係るリスク評価報告書 ( 案 ) 概要 平成 30 年 3 月 22 日消費 安全局動物衛生課 Ⅰ 経緯 1. ウルグアイは かつては口蹄疫非接種清浄国として OIE に認定されていたが 2000 年の口蹄疫の発生を受け ワクチン接種による防疫手法に切り替え 2003

ウルグアイからの生鮮牛肉の輸入に係るリスク評価報告書 ( 案 ) 概要 平成 30 年 3 月 22 日消費 安全局動物衛生課 Ⅰ 経緯 1. ウルグアイは かつては口蹄疫非接種清浄国として OIE に認定されていたが 2000 年の口蹄疫の発生を受け ワクチン接種による防疫手法に切り替え 2003

... (1)口蹄疫ワクチン接種プログラム ウルグアイは、ワクチン接種による防疫政策とっており、法律により、全 て牛・水牛に対する口蹄疫ワクチン接種義務付けている。ワクチンは農牧 水産省が購入し生産者無料で配布しており、DGSG が地域作成したワクチ ン接種スケジュールに従って接種する。また、ワクチン予測防御率モニタ ...

8

平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭

平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭

... ○日付け意見書において、平成○○日ICD-10診断ガイドライン 「F51.0 非器質性不眠症」(以下「本件疾病」という。)発病した と意見しており、当審査会としても、請求症状及び経過等からみて、専門 部会意見妥当なものと判断する。 ...

5

2 訴訟費用は, 原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 12 月 7 日にした審決中, 請求項 2ないし10に係る部分を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ⑴ 被告は, 平成 23 年 7 月 1 日

2 訴訟費用は, 原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 12 月 7 日にした審決中, 請求項 2ないし10に係る部分を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ⑴ 被告は, 平成 23 年 7 月 1 日

... 線蒸煮し,次いで,熱風により膨化乾燥すると構成有する即席麺製造方法 提供するものであること( 【0022】),麺線蒸煮工程により,麺線内部粉末 粒状油脂が溶けることで麺線内部及び麺線表面(適度なサイズ)穴が形成され, ...

53

平成 27 年 2 月 24 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 487 号遺族厚生年金不支給処分取消請求事件 主 文 1 本件各訴えのうち, 厚生労働大臣に対して, 秩父年金事務所平成 24 年 2 月 22 日受付の年金請求書に係る遺族厚生年金の裁定の請求に対する遺族厚生年金支給決定を

平成 27 年 2 月 24 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 487 号遺族厚生年金不支給処分取消請求事件 主 文 1 本件各訴えのうち, 厚生労働大臣に対して, 秩父年金事務所平成 24 年 2 月 22 日受付の年金請求書に係る遺族厚生年金の裁定の請求に対する遺族厚生年金支給決定を

... うかがわれる。そして,上記確定申告よれば,父Bは,事業営み,そ 収入金額は,平成22が72万4595円,平成23が82万07 25円であるほか,配当収入として,平成22が112万6395円, 平成23が110万1746円,給与収入として,平成22が1万2 ...

17

被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴

被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴

... きる。したがって,上記フィルタ2皺など少ない美麗な状態仕上げることが できる。また,フィルタ2が換気扇4吸込み口40巻き込まれ易くなるといっ たことも適切防止し,または抑制できることとなる。 さらに, 上記フィルタ2左右方向伸長させて取付ければ, 図6示すよう, ...

37

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

... 中で,本件被相続人は,上記開発行為すること選択したであって,そ 結果,上記指導受けて,本件各歩道状空地設けることとなったもので あるところ,かかる指導によって本件各歩道状空地設けること事実上や むなくされたことをもって仮に制約と評価する余地があるとしても,かかる ...

33

( 要綱様式 2 号 ) 町村 受付 年 月 日 進達 年 月 日 県保健福 祉事務所 受付年月日 受理年月日年月日 受理番号 ( ) 障害児福祉手当認定請求書 認 定 を 受 けよ う と す る 者 他 制 度 の 1 ( ふりがな ) 氏名 性別 2 生年月日 3 住所 4 特別児童扶養手当

( 要綱様式 2 号 ) 町村 受付 年 月 日 進達 年 月 日 県保健福 祉事務所 受付年月日 受理年月日年月日 受理番号 ( ) 障害児福祉手当認定請求書 認 定 を 受 けよ う と す る 者 他 制 度 の 1 ( ふりがな ) 氏名 性別 2 生年月日 3 住所 4 特別児童扶養手当

... (表 面) 障 害 児 福 祉 手 当 (福 祉 手 当) 所 得 状 況 届 控除対象配偶者及び扶養親族合 計数(うち老人扶養親族数(受給 ⑧ 者については、㋐老人控除対象配偶 者及び老人扶養親族合計数、㋑特 定扶養親族数、㋒16歳以上19歳 ④ 平成 所得 ...

5

年 間 収 入 とは 扶 養 者 の 収 入 調 査 ( 検 認 ) 時 の 収 入 は 1 月 1 日 ~12 月 31 日 の1 年 間 分 とし 調 査 時 の 前 年 収 入 額 とする 年 度 の 途 中 からの 扶 養 認 定 申 請 の 際 は 今 後 1 年 間 の 収 入 を 概

年 間 収 入 とは 扶 養 者 の 収 入 調 査 ( 検 認 ) 時 の 収 入 は 1 月 1 日 ~12 月 31 日 の1 年 間 分 とし 調 査 時 の 前 年 収 入 額 とする 年 度 の 途 中 からの 扶 養 認 定 申 請 の 際 は 今 後 1 年 間 の 収 入 を 概

... 10 国家公務員等退職票写し、又は 失業者退職手当受給資格者証写し 雇用保険法と同等国家公務員等退職手当法による退職手当が支給されるかどうか確認するため使用します。 11 退職証明 (国家公務員等退職票が交付されないとき) ...

6

Information 2015 年 4 月 10 日ご請求分 2016 年 3 月 10 日ご請求分 201 年 2 月 15 日までに当行 ー が したものが対 となります 2015 年 4 月 15 日 2016 年 3 月 31 日 は当日消 有効です ット ー ( ) ッ ン 用 1 1

Information 2015 年 4 月 10 日ご請求分 2016 年 3 月 10 日ご請求分 201 年 2 月 15 日までに当行 ー が したものが対 となります 2015 年 4 月 15 日 2016 年 3 月 31 日 は当日消 有効です ット ー ( ) ッ ン 用 1 1

... 第12条(提供済商品等扱い) 1. 会員ポイント交換により提供した商品等は、別商品等と再交換 はできないものとします。また、提供済商品等交換取消し、当該 交換したポイント数本人会員戻すことはできないものとします。 ...

48

(2) 本 人 本 人 の 配 偶 者 及 び 扶 養 義 務 者 の 前 年 (1 月 から3 月 までの 間 に 申 請 する ときは 前 々 年 )の 所 得 を 確 認 できる 書 類 (3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 めた 書 類 2 市 長 は 前 項 の 申 請 書 に 添

(2) 本 人 本 人 の 配 偶 者 及 び 扶 養 義 務 者 の 前 年 (1 月 から3 月 までの 間 に 申 請 する ときは 前 々 年 )の 所 得 を 確 認 できる 書 類 (3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 めた 書 類 2 市 長 は 前 項 の 申 請 書 に 添

... (支給期間及び支給期日) 第7 高齢者福祉金支給は、申請があった日属する翌月から始め、受給資格 が消滅した日属するで終わるものとする。 2 市長は、毎年9月及び3月第6規定により高齢者福祉金支給決定受けた ...

13

2 原告乙の請求 (1) 主位的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16 年 12 月 31 日相続開始に係る相続税についてした更正及び過少申告加算税賦課決定をいずれも取り消す (2) 予備的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16

2 原告乙の請求 (1) 主位的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16 年 12 月 31 日相続開始に係る相続税についてした更正及び過少申告加算税賦課決定をいずれも取り消す (2) 予備的請求広島東税務署長が平成 20 年 7 月 3 日付けで原告乙の平成 16

... 期間内大量納税者につき適正かつ公正な税務執行実現するため、簡易迅速当該処分 内容記載した書面送達して処分効力生じさせる必要がある上、租税賦課権つ いて除斥期間(国税通則法70条、71条)や徴収権について消滅時効(同法72条) ...

12

Show all 10000 documents...

関連した話題