年事業所・企業統計調査」より作成

Top PDF 年事業所・企業統計調査」より作成:

平成18年事業所・企業統計調査結果

平成18年事業所・企業統計調査結果

平成13調査と比較すると、増加している業種は、 「医療,福祉」の5,782人(2 7.4%)が最大で、次いで「教育,学習支援業」2,391人(47.1%) 、 「複合サービ ス事業」が1,387人(130.4%)などとなっています。 減少している業種は、 「卸売・小売業」が減少数としては最大で6,953人(13. 8%)の減少となっています。 次いで「建設業」が3,816人(23.2%) 、 「製造 業」が3,453人(16.8%) 、 「飲食店,宿泊業」が1,623人(8.3%)などの減 少となっています。
さらに見せる

10 さらに読み込む

November 2016 平成 27 年度における民間企業の給与の実態は? News 調査の概要 民間給与実態統計調査 は 国税庁により昭和 24 年分から調査が始まり 以後毎年実施されており今回が第 67 回目に当たります この調査は 統計法に基づく基幹統計 民間給与実態統計 の作成を目的とする

November 2016 平成 27 年度における民間企業の給与の実態は? News 調査の概要 民間給与実態統計調査 は 国税庁により昭和 24 年分から調査が始まり 以後毎年実施されており今回が第 67 回目に当たります この調査は 統計法に基づく基幹統計 民間給与実態統計 の作成を目的とする

◆ 今年度から助成金を創設 その第一弾として導入されたのが、「介護支援取組助成金」です。従業員の仕事と介護の両立に関する 取組みを行った事業主に対して助成を行うもので、厚生労働省が作成する「介護離職を予防するための 両立支援対応モデル」に基づく取組みを行った企業が対象とされました。具体的な取組みの内容は、仕 事と介護の両立に関するアンケート調査実施、制度設計・見直し、介護に直面する前の従業員に対する 社内研修・制度周知、介護に直面した従業員のための相談窓口の設置・周知、働き方改革などで、支給 対象企業に 60 万円が 1 回のみ支給される内容でした。
さらに見せる

8 さらに読み込む

第 13 表 産業別, 企業規模別調査事業所数 産業 企業規模 規模計 500 人以上 100 人以上 500 人未満 50 人以上 100 人未満 産業計 212 事業所 86 事業所 92 事業所 34 事業所 農業, 林業, 漁業 鉱業, 採石業, 砂利採取業, 建設業 8 3

第 13 表 産業別, 企業規模別調査事業所数 産業 企業規模 規模計 500 人以上 100 人以上 500 人未満 50 人以上 100 人未満 産業計 212 事業所 86 事業所 92 事業所 34 事業所 農業, 林業, 漁業 鉱業, 採石業, 砂利採取業, 建設業 8 3

 ② 調査対象職種 76職種(行政職相当職種22職種,その他の職種54職種) ⑷ 調査対象の抽出  ① 標本事業の抽出 ⑶の①に記載した事業統計上の理論に従い,組織,規模,産業によ り15層に層化し,これらの層から255事業を無作為に抽出し,実地調査を行った。

17 さらに読み込む

平成 23 年 8 月 11 日 統計トピックス No.53 従業上の地位別にみる我が国の従業者の状況 - 平成 21 年経済センサス 基礎調査 の結果から - 経済センサスは 事業所及び企業の経済活動の状態を明らかにし 我が国における包括的な産業構造を明らかにするとともに 事業所 企業を対象とする

平成 23 年 8 月 11 日 統計トピックス No.53 従業上の地位別にみる我が国の従業者の状況 - 平成 21 年経済センサス 基礎調査 の結果から - 経済センサスは 事業所及び企業の経済活動の状態を明らかにし 我が国における包括的な産業構造を明らかにするとともに 事業所 企業を対象とする

期間を定めずに雇用されている人若しくは1か月を超える期間を定めて雇用されている 人又は調査日前2か月間にそれぞれ18日以上雇用されている人 ④ 正社員・正職員 常用雇用者のうち、一般に正社員、正職員などと呼ばれている人 ⑤ 正社員・正職員以外 常用雇用者のうち、一般に正社員、正職員などと呼ばれている人以外で、嘱託、パー トタイマー、アルバイト又はそれに近い名称で呼ばれている人

9 さらに読み込む

新東名高速道路の アンケート調査概要 調査対象企業 : 静岡県内に本社 事業所を置く企業 2, 社 ( 当所会社要覧より抽出 ) 個人 : 上記企業所属の従業員または家族 合計 2, 人有効回答数企業 :922 社 ( 有効回答率 43.3%) 個人:1, 人 (

新東名高速道路の アンケート調査概要 調査対象企業 : 静岡県内に本社 事業所を置く企業 2, 社 ( 当所会社要覧より抽出 ) 個人 : 上記企業所属の従業員または家族 合計 2, 人有効回答数企業 :922 社 ( 有効回答率 43.3%) 個人:1, 人 (

便益評価額は年間348億円 このように、新東名の開通による効果は、売上 増加など、新たに発生したプラスの経済効果とい うよりも、東名利用者が交通混雑によりこれまで に負担していた時間やリスクなどの軽減による効 果が大きいといえる。ここでは、これらの効果の うち、利用車両が得たと想定される①走行時間短 縮効果、②渋滞による損失時間削減効果、③交通 事故減少効果、④走行コスト低減効果、⑤定時性 向上による時間節約効果、について、条件設定に より金額換算し、便益評価を試みた。その結果、 新東名開通による効果の年間の便益評価額は、合 計で 3 4 8 億円となった(図表 1 3 )。なお、最も金 額評価の高かったのは、走行時間短縮効果の 1 4 7 億円であるが、これは、混雑解消や道路規格の向 上により、新東名開通後の平均旅行速度が制限速 度に近い 9 7 km /hに上昇したことを試算条件 としている。新東名の設計速度は 1 2 0 km /hで あるが、仮に旅行速度を 1 2 0 km /hとして試算 した場合、新東名の走行時間短縮効果は、1 2 5 億 円から 2 7 5 億円と倍以上にまで跳ね上がる。より 高い経済性、利便性を追求するのであれば、安全 対策などの課題もあろうが、制限速度の引上げも 一考の余地があるといえる。
さらに見せる

10 さらに読み込む

法人企業統計調査及び 法人企業景気予測調査の 概要と活用状況について 平成 27 年 7 月 財務省財務総合政策研究所 Policy Research Institute

法人企業統計調査及び 法人企業景気予測調査の 概要と活用状況について 平成 27 年 7 月 財務省財務総合政策研究所 Policy Research Institute

「キーワードで見る法人企業統計」 (http://www.mof.go.jp/pri/reference/ssc/keyword/index.htm) 「法人企業統計からみる地域別主要企業の動向」(『ファイナンス』20136月号) (http://www.mof.go.jp/pri/research/special_report/f01_2013_05.pdf )

30 さらに読み込む

「法人企業統計調査」及び「法人企業景気予測調査」に関する意見交換会

「法人企業統計調査」及び「法人企業景気予測調査」に関する意見交換会

○ 自己資本比率の上昇と借入依存比率の下降が継続。06年度以降では逆の動きも。 製造業・非製造業(規 模別)の自己資本比率と借入依存比率の関係を見たのが下図です。全体の趨勢を言えば高度成長期、借入依 存比率が自己資本比率を上回り、その差が拡大していく時代が続きました。その後、両比率の差は縮小し始め、 製造業・資本金10億円以上では80年代前半、2000年代半ばには非製造業・資本金10億円以上、製造業・資 本金10億円未満で自己資本比率が借入依存比率を上回りました。これは業種別では製造業が、規模別では資 本金10億円以上の企業が国際化競争の激化に対応して財務内容の拡充を迫られた結果と思われます。しかし 06年度以降は、従来とは逆の動き、すなわち自己資本比率の低下と借入依存比率の上昇も見られます。
さらに見せる

23 さらに読み込む

RIETI - 事業所・企業統計と特許データベースの接続データを用いたイノベーションと企業ダイナミクスの実証研究

RIETI - 事業所・企業統計と特許データベースの接続データを用いたイノベーションと企業ダイナミクスの実証研究

企業は特許出願を行うことによって、ある程度の技術的リスクをクリアした研究成果を 保有していることとなる。しかしながら、この技術的成果が経済的なリターンを生むかど うかについての経済的なリスクはまだ残っている。つまり、特許出願を多く行っている企 業は技術的なキャパシティが大きい一方でより大きなリスクを抱えていると考えることが できる。生存確率に関する回帰分析結果によると特許出願数(対数値)は企業の存続に対 してポジティブは影響を与えており、技術的な Capability の効果が現れたものと考えられ る。イノベーションと企業の存続については、R&D を代理指標とした Esteve-Perez and Manez -Castillejo (2008)や Orgega-Argiles and Moreno (2007)などがあるが、これらの文献に おいては R&D と企業生存確率の正の関係は特にハイテク産業で見られるという分析結果を 整合的である。特許と生存確率について分析したものについては、Cockburn and Wagner (2007)や Buddelmeyer et. al (2009)などが存在する。これらの論文のおいても概ね両者の 正の関係が認められているが、Buddelmeyer et. al (2009)については、特許と企業の保有 する特許ストックと毎年の特許出願に分けて推計を行い、前者は正の後者は負の効果があ ることを示している。これに対しては、特許出願はリスクの高い投資を行っている状態で あり、ハイリスク・リターンによって、生存確率には負の影響を与えるとしている。
さらに見せる

28 さらに読み込む

利用上の注意 1. 調査の目的経済センサス 活動調査は 我が国の全産業分野における事業所及び企業の経済活動の実態を全国的及び地域別に明らかにするとともに 事業所及び企業を調査対象とする各種統計調査の精度向上に資する母集団資料を得ることを目的とする 2. 調査の根拠 統計法 ( 平成 19 年法律第

利用上の注意 1. 調査の目的経済センサス 活動調査は 我が国の全産業分野における事業所及び企業の経済活動の実態を全国的及び地域別に明らかにするとともに 事業所及び企業を調査対象とする各種統計調査の精度向上に資する母集団資料を得ることを目的とする 2. 調査の根拠 統計法 ( 平成 19 年法律第

- 2 - 年間の異動状況をみたものではない。また、21基礎調査以降に新設し、24活動調査以前に廃業した 事業については、本編の対象には含まれていない。 新設事業には他の市区町村から移転してきた事業※1、廃業事業には他の市区町村へ移転した 事業※1、また、それぞれには、経営組織の変更※2を行った事業(移転の有無を問わない。)が 含まれている。
さらに見せる

5 さらに読み込む

RIETI - 電子商取引は雇用を増加させるのか:『事業所企業統計調査』個票データに基づく実証分析

RIETI - 電子商取引は雇用を増加させるのか:『事業所企業統計調査』個票データに基づく実証分析

12 仮説 5:企業の雇用成長率は単独事業を持つ企業ほど低い。 外資系企業と国内子会社は親会社が多大な費用をかけて開発した技術、ノウハウをた だで受けるだけではなく、経営と資金支援を受けていることもあるかもしれないので、外 資系企業と国内子会社の雇用成長率は高いと考えられる。日本における外資系企業と雇用 成長に関する研究を見ると、 『企業活動基本調査』を用いた木村・清田(2003)の研究では、 外資系企業の雇用成長率が国内企業に比べて有意に低い一方、本稿と同様に『事業・企 業統計調査』を用いた権・伊藤・深尾(2007)は外資系企業に属している事業の雇用成 長率が国内事業に比べて高いという結果が得られている。国内子会社に関しては、権・ 金(2010)と深尾・権(2011) が大企業は雇用を子会社に活発に移動させていることを示 している。このことから国内企業の雇用成長率は国内の独立企業より高くなる可能性があ る。
さらに見せる

28 さらに読み込む

調査概要 通信利用動向調査は 世帯 ( 全体 構成員 ) 及び企業を対象とし 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく一般統計調査として平成 2 年から毎年実施 ( 企業調査は 平成 5 年に追加し平成 6 年を除き毎年実施 世帯構成員調査は 平成 13 年から実施 ) しており 平

調査概要 通信利用動向調査は 世帯 ( 全体 構成員 ) 及び企業を対象とし 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく一般統計調査として平成 2 年から毎年実施 ( 企業調査は 平成 5 年に追加し平成 6 年を除き毎年実施 世帯構成員調査は 平成 13 年から実施 ) しており 平

利用者数 利用者の割合 (注) 1.調査対象年齢は6歳以上。 (注) 2.インターネット利用者数(推計)は、本調査で得られた過去1年間におけるインターネット利用者の割合に6歳以上の推計人口(国勢調査結果及 び生命表等を用いて推計)を乗じて算出。インターネット接続機器については、パソコン、携帯電話・PHS、スマートフォン、タブレット端末、 ゲーム機等あらゆるものを含み(当該機器を保有しているか否かは問わない。 ) 、利用目的等についても、個人的な利用、仕事上の利用、学校での 利用等あらゆるものを含む。
さらに見せる

47 さらに読み込む

事業所 平成20年版 成田市統計書|成田市

事業所 平成20年版 成田市統計書|成田市

37 315 1,528 93 248 809 267 200 37 1,034 11 20 542 48 85 361 74 60 5 321 - - 47 - - 19 - 3 - 13 - - 16 - 2 6 1 3 - 6 1 - 21 4 6 13 4 2 1 23 - - 14 - - 8 - 1 - 2 - 1 15 - - 11 - 1 - - - - 34 - 3 4 6 3 - 4 - - 30 1 6 28 4 4 - 8 6 12 89 37 22 132 15 16 - 90 - - 7 1 1 1 3 2 1 4 - - 2 - 2 - - 1 - 3 - 1 - - - 2 1 - - 5 - 2 38 - 6 22 2 2 - 13 - - 25 - 1 8 4 - 2 20 - 2 21 - 12 8 4 6 - 31 - - 19 2 11 14 4 2 1 16 3 - 119 1 1 53 7 5 - 29 - 1 1 - 8 4 1 - - 5 - - 2 - 2 2 4 2 - 12 1 1 7 2 1 6 4 5 - 9 - - 3 - - 1 2 1 - 2 - - 18 - - 10 3 1 - 12 - - 7 - 1 2 3 - - 5 - - 7 - - 7 2 - - 9 6 6 309 6 43 157 48 34 5 156 - - 2 - - - - - - 2 - - 5 - - 3 - 1 - 4 - - 6 - - 4 - - - 3 - 1 1 - 1 1 1 1 - 4 - - 2 - - 2 3 - - 1 1 - 1 - - 7 2 - - 2 - - 9 - - 4 3 - - 2 1 1 43 2 5 43 11 4 - 32 1 - 46 2 21 31 4 6 - 32 - 3 91 - 5 10 - 1 3 11 - - 7 - - - - 1 - 1 - - 1 - - 3 2 - - 4 - - 7 - 1 7 2 1 2 9 - - - - - - - - - - - - 11 - 3 10 5 5 - 14 - - 11 - 1 5 6 6 - 10 1 - 11 - 3 12 6 3 - 10 1 1 54 - 3 14 2 5 - 15 1 - 1 2 - 1 1 - - - - - - - - - - - - - 資料 事業企業統計調査 第3 次産業
さらに見せる

14 さらに読み込む

事業所 平成19年版 成田市統計書|成田市

事業所 平成19年版 成田市統計書|成田市

( 成田市) 4,106 76,577 13 175 438 6, 541 3, 655 69, 861 … … ( 下総町) 356 2,372 5 65 121 905 230 1, 402 … … ( 大栄町) 498 6,124 5 97 141 1, 766 352 4, 261 … … (注) 昭和38∼44及び平成16は, 結果に公務を含ま ない。 資料 事業企業統計調査

10 さらに読み込む

事業所 平成18年版 成田市統計書|成田市

事業所 平成18年版 成田市統計書|成田市

( 旧成田市) 4,106 76,577 13 175 438 6, 541 3, 655 69, 861 … … ( 旧下総町) 356 2,372 5 65 121 905 230 1, 402 … … ( 旧大栄町) 498 6,124 5 97 141 1, 766 352 4, 261 … … (注) 昭和38∼44及び平成16は, 結果に公務を含ま ない。 資料 事業企業統計調査

10 さらに読み込む

( 様式 1) 自己評価票 作成日平成 26 年 4 月 26 日 事業所概要 ( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 社会福祉法人 東湖園 事業所名高齢者グループホーム百歳万歳ユニット名弐番館 所在地鉾田市安房 自己評価作成日平成 26 年 4

( 様式 1) 自己評価票 作成日平成 26 年 4 月 26 日 事業所概要 ( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 社会福祉法人 東湖園 事業所名高齢者グループホーム百歳万歳ユニット名弐番館 所在地鉾田市安房 自己評価作成日平成 26 年 4

・本人の好みの食器を使用している。 ・嗜好調査を実施し各自の状況を把握し、出 来る限り食事提供に繋げている。 ・個別チェック表に記入し、水分・食事の摂 取状況を把握し、バランスの良い食事を提供 している。

10 さらに読み込む

平成 28 年度 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 評価機関概要 ( 評価機関記入 ) 事業所番号 評価機関名 所在地 法人名株式会社ツクイ訪問調査日平成 29 年 1 月 24 日 事業所名 所在地 サービス種別 定員等 自己評価作成日 ( ) 神奈川県足

平成 28 年度 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 評価機関概要 ( 評価機関記入 ) 事業所番号 評価機関名 所在地 法人名株式会社ツクイ訪問調査日平成 29 年 1 月 24 日 事業所名 所在地 サービス種別 定員等 自己評価作成日 ( ) 神奈川県足

 事業は、実践を通じて積み上げている認知症の人の理解や支 援の方法を、地域の人々に向けて活かしている 4 3 ○運営推進会議を活かした取組み  運営推進会議では、利用者やサービスの実際、評価への取り組 み状況等について報告や話し合いを行い、そこでの意見をサービ ス向上に活かしている

26 さらに読み込む

調査事項の単位 : 企業報告者の単位 : 企業 メリット 把握しづらい事業所( 構内事業所など ) も把握可能 経理事項が捉えやすい ( 事業所でも複数の活動を行っていることが多い業種等 アクティビティの把握においても企業単位が適切な場合がある ) 企業では事業所に比べ廃業や業種転換が頻繁でなく そ

調査事項の単位 : 企業報告者の単位 : 企業 メリット 把握しづらい事業所( 構内事業所など ) も把握可能 経理事項が捉えやすい ( 事業所でも複数の活動を行っていることが多い業種等 アクティビティの把握においても企業単位が適切な場合がある ) 企業では事業所に比べ廃業や業種転換が頻繁でなく そ

調査単位、調査事項、調査方法及び標本設計の基本的な考え方について(案) 1 見直しの基本的な考え方 本統計は、サービス業に係るアクティビティ別の売上高などの動向を毎月把握するこ とを目的としており、現状の調査の評価や、その的確な把握や効率的な統計作成の観点か ら、 「サービス産業統計研究会 中間報告書」 (平成 22 6月) (以下「中間報告」という。 ) も踏まえ、以下のような見直しを図ることとしたい。
さらに見せる

10 さらに読み込む

4-2-3 部門分類 (1) 部門分類は 原則として財 サービスを生産する 生産活動単位 による すなわち 事 業所 企業統計調査 工業統計調査 等では 事業所を単位として分類され 同一事業 所内で二つ以上の活動が行われている場合には その主たる活動によって格付けされるが 地域表の部門分類では 同一

4-2-3 部門分類 (1) 部門分類は 原則として財 サービスを生産する 生産活動単位 による すなわち 事 業所 企業統計調査 工業統計調査 等では 事業所を単位として分類され 同一事業 所内で二つ以上の活動が行われている場合には その主たる活動によって格付けされるが 地域表の部門分類では 同一

産業連関表は、経済構造を総体的に明らかにする基礎資料であるのみならず、経済の予測、 経済計画の立案、開発・投資等の効果測定など、様々な分野で活用されている。 一方、これと平行して全国表では明らかにされない地域の経済・産業構造の実態を明らかに するとともに、地域経済計画、各種経済分析の有効な手段として、全国を9地域に分割した「地 域産業連関表」を経済産業省と経済産業局の共同(昭和 50 年表より沖縄表を追加、昭和 55 より沖縄県が作成に参加)で作成してきた。昭和 35 年表を第1回として作成して以来、今回 の平成 17 年表は 10 回目の表となる。
さらに見せる

25 さらに読み込む

ログイン情報の入力 下記のコード IDを入力し ログインをします ( 全て半角での入力となります ) ログイン情報の確認方法 政府統計コード 調査対象者 ID 法人企業統計調査 法人企業統計調査 法人企業 年次別調査 四半期別調査 景気予測調査 7IIW( ナナアイアイダブリュ ) 7IIW( ナナ

ログイン情報の入力 下記のコード IDを入力し ログインをします ( 全て半角での入力となります ) ログイン情報の確認方法 政府統計コード 調査対象者 ID 法人企業統計調査 法人企業統計調査 法人企業 年次別調査 四半期別調査 景気予測調査 7IIW( ナナアイアイダブリュ ) 7IIW( ナナ

(最寄りの財務局・財務事務所の問い合わせ先についてはお送りした封筒の表面をご覧ください。) それでも解決しない場合など、ご不明な点がございましたら最寄りの財務局・財務事務所へお問い合わせください。 ご使用条件(推奨利用環境) Q&A及びオンライン提出手順の詳細版について は、財務総合政策研究所HPトップページの「政 府統計オンライン調査総合窓口へ」からご確認 いただけます。

6 さらに読み込む

事業所・企業統計調査の概要 事業所(平成12年)|豊島区公式ホームページ

事業所・企業統計調査の概要 事業所(平成12年)|豊島区公式ホームページ

調査期日現在で所在するすべての事業(物の生産又はサービスの提供が業として行われている個々の場所)を対 象。 4. 調査の単位 原則として、1 区画の場所で同一経営者が事業を営んでいる事業調査単位とした。同一経営者であっても場所 が異なるごとに、また同一場所であっても経営者の異なるごとに独立した 1 事業者として調査した。

1 さらに読み込む

Show all 10000 documents...