地方裁判所における
再審の現在 - 大崎事件第三次再審請求で問われるもの - 中島 宏 1. はじめに 2015 年 7 月 8 日 いわゆる大崎事件の第三次再審請求が鹿児島地方裁判所に申し立てられた 大崎事件は わが国の刑事裁判における事実認定の問題点や 再審請求における理論上および実務上の問題点のほとんどを含んだ事
... ても、鹿児島地方裁判所は証拠開示の勧告等に消極的な姿勢を示し、棄却決 定の傍論において「本件再審請求は，第 1 次再審とは別の新規明白な証拠の 存在を再審事由としているはずであり、第 1 次再審当時の検察官の収集資料 が直ちに本件再審請求の判断に有益であるとはいい難く、むしろ、同標目の 開示は第 1 次再審の不当な蒸し返しにもつながりかねない。そうすると、検 ...
17
同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条
... ・また，間接侵害の成否に関し，本判決は，特許法１０１条２号の「その発明による課題 の解決に不可欠なもの」 （不可欠要件）には発明の構成要素以外も含まれ得るが，発明の 構成要素であってもその発明が解決しようとする課題とは無関係に従来から必要とされ ていたものは当たらず，従来技術の問題点を解決するための方法として，当該発明が新 たに開示する，従来技術には見られない特徴的技術手段について，当該手段を特徴付け ...
5
大学における課外クラブ活動中の事故と安全配慮義務 : 合気道部練習中死亡事件(松山地方裁判所平成8年8月28日判決)の検討を中心として
... 監督すべき義務はないから，個々の練習などの具体的なクラブ活動に対してまで事故防止の安全 配慮義務は負わないとの考えが示されている。 2）本判決の考え方 本剖決も，課外クラブの主将は，「対外的に，部を代表する立場にあり，日常の練習について は，計画や進行指示を担当する役割を負っている」としている。つまり，本判決でも，前掲・大 阪地物昭和61年5月14日と同様に，クラブの[r] ...
24
事例報告 ドイツ EU の中で, 裁判の IT 化が遅れている ドイツ民事訴訟法南ドイツ諸州に於ける裁判の IT 化 Landshut IT センター地方裁判所 cf) 先行事例としてのオーストリア (1)
... Landshut地方裁判所 ： バイエルン州ITセンターによるパイロット裁判所 ・ 電子申立て：5％程度の利用しかなされていない。 ・年齢的な問題より，銀行関係の弁護士が慣れていることから利用が 多い。 ...
33
平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号伊方原発運転差止請求事件 意見陳述書 松山地方裁判所民事第 2 部御中 2012 年 5 月 29 日 原告共同代表福島県 ( 会津地方 ) 出身インマヌエル松山キリスト教会牧師須藤昭男 私は 原告須藤昭男といい
... 4 いるが気の毒で顔、見ランギィゾ。（可哀そうで顔を見ることでができない。） 先祖伝来の故郷喪失だ！故郷喪失の漂流民になったみたいだ。ナジョシテ（どう して）いいかわかんねだぞ！政府は除染だとか、帰還可能なように発言していた が、何だ！「永久に居住不可の地域」とか「仮の町」を設けることも考えなけれ ばとか、言い方が変わってきている。俺たちは老人だから良いにしても、子供[r] ...
6
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日
... しかしながら，ＦＣ２は，平成１６年４月にＦＣ２ブログのサー ビスを開始し，その約５年後に，同サービスの一つとしてブロマガ サービスを開始したものであるから，ＦＣ２ブログのために支払わ れる開発保守費用及びサーバーに関する費用は，ブロマガサービス を開始する以前からＦＣ２が負担していたものである。また，証拠 （甲９６，乙２３１）によれば，平成２５年１０月１日から平成３ ...
26
鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116
... □ 離婚事件を中心とした家事調停手続の現状について，当庁における取組も含めて 説明させていただいた。ここで，委員の方々から質問や御意見，御感想を聞かせて いただきたい。 ○ 民法の改正後，面会交流と養育費が７６６条１項に明文が規定されたが，実際の 調停の場面で子供のために役に立っているのか。納得性，信頼性が高いという点で， 養育費に関して算定表があるが，実際に調停の場面で利用してみて納得してもらえ ...
9
平成 24 年 ( わ ) 第 207 号道路交通法違反被告事件 平成 25 年 2 月 14 日宣告高知地方裁判所 主 文 被告人は無罪 理 由 1 本件公訴事実は, 被告人は, 平成 23 年 4 月 25 日午前 10 時 49 分頃, 高知市 a 町 b 番地先交差点 ( 以下 本件交差点
... ６）÷６．９４＝８．５７秒）を要し，ｅ警察官の供述によると，本件交差 点手前で減速しているので，さらに時間を要する。他方，Ｅ地点における被 告人車両の速度は，ｄ警察官の供述によると，時速約２５キロメートルであ って，被告人車両がＥ地点から本件停止線に至るまでに，約４．５５秒（３ １．６÷６．９４＝４．５５秒）を要し，ｅ警察官の供述によると，本件交 差点手前で減速しているので，さらに時間を要する。そして，本件停止線か ...
6
平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理
... 23 権利宣言」が国連総会で採択された。 「平和への権利宣言」に関しては、国が本件訴 訟で主張しているように、 「平和概念が曖昧」であるとか、 「司法上の権利となり得 ない」旨の主張をして、 「平和への権利宣言」に反対する国が存在した。しかし、イ ラク戦争のような戦争を再び起こさせないためとの目的を実現するために世界的 な動きとなった「平和への権利」の国際法典化を目指す国々はこうした主張を支持 せず、 ...
34
平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 )
... 南スーダンの現地がどのような内戦状態にあったか〃及び自衛隊がＵＮＭＩ ＳＳの指揮下で如何なる活動を行なっていたかは〃本訴訟の最も核心的な内容 （自衛隊の活動の憲法９条違反・ＰＫＯ協力法違反）である。 すなわち〃政府は２０１６年１０月２５日〃南スーダンＰＫＯへの派遣期間 を２０１７（平成２９）年３月３１日まで５カ月間延長するにあたり〃「派遣 継続に関する基本的な考え方」を発表し〃その中で「ＰＫＯ参加５原則につい ...
13
訴 状 東京地方裁判所御中 2009 年 2 月 2 日 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 長岩 均 原告 送達先 東京都新宿区四谷 4-23 第 1 富士川ビル 3F 原告長岩均 電話 : ファクス : 同左 被告 送
... 3. 日本国憲法 （昭和二十一年十一月三日憲法） 日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらと われら の子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自 由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのな いようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法 を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は ...
18
平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人
... (11) 標章撤去に至る経緯 ① 平成２３年４月１３日ころ，被控訴人は，控訴人に対し，控訴人立川店及び その余の店舗の被控訴人商品の在庫処理及び掲示撤去費用について協議に応じる用 意があるので，これに関する資料の提出を要望するとともに，本件標章の使用停止 を申し入れ，さらに，平成２３年５月２日ころ，被控訴人は，控訴人に対し，配達 証明郵便にて，控訴人店舗における本件標章の使用停止を求めた。（乙３，１４） ② ...
28
令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人
... 15 る。 証拠（甲２３，乙４，５）及び弁論の全趣旨によれば，①インターネッ トにおけるドメインとは，インターネット上のコンピュータの所属（住 所）を示すもので数字の羅列からなるＩＰアドレスをアルファベット等 を用いてわかりやすく表記したものであること，②電子メールの仕組み は，固有の電子メールアドレスを有する送信者が作成した電子メールを 送信用メールサーバ（ＳＭＴＰサーバ）に送信し，これを同サーバが受 ...
31
令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本
... また，従来の住宅地図においては，付属の索引は，住所の丁目及びそれ ぞれの丁目に該当するページだけが掲載されていたため，目的とする建物 を探し出すには，索引によって開いた大判の広いページ上で，丁目が同一 であって番地が異なる多くの建物の中から目的とする建物を探し出す必要 があり，しかも，縮尺度の低い縮尺の下では一軒毎の建物の記載スペース が大きく，同一の丁目に属する建物が数ページにまたがって分布して記載 ...
51
平成 29 年 ( ヨ ) 第 2 号玄海原発再稼働禁止仮処分申立事件 債権者長谷川照ほか 債務者九州電力株式会社 補充書面 21 水蒸気爆発対策に関する反論 - 債務者準備書面 5 第 3 の 2 について 佐賀地方裁判所民事部御中 2017( 平成 29) 年 8 月 25 日 債権者ら訴訟代理
... 債務者も認めるとおり、KROTOS 及び TROI それぞれにおいて水蒸気爆発が発生 しているケースがある。そして、水蒸気爆発が確認された回数は、12 回の実施のうち 8 回と多数に及んでいる。 KROTOS 及び TROI の実験は、いずれも原発における水蒸気爆発の検証のために、 実機において想定される溶融物を用いて様々な条件を加えて行われたものである。す ...
6
平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会
... 「同面会において，控訴人代表者，Ａ及びＫＣＰ社の理事は，日本における販売 代理店契約締結についての話合いをしたが，合意に至らず，当面の間，控訴人代表 者（ＧＳＦ Ｉｎｃ．）が，ウォンジン産業を通して，ＫＣＰ社からＫＣＰ社の製 品を購入し，これを日本国内において販売していくことになった（乙６５，６６， ６９，７３，控訴人代表者）。」 ...
8
東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ
... ○ 特許権侵害訴訟の審理過程において，技術説明会が行われているが，これは民事訴 訟における位置付けとして，主張又は立証のいずれに該当すると理解すればよいか。 また，同様にアミカス・キュリエも主張又は証拠（立証）のいずれに該当又は位置 付けられているか。 ...
5
定款規定の弾力的解釈の可否をめぐる問題 : 京都地方裁判所平成20年9月24日判決 判時2020号155頁
... 取締役と会社の契約関係は委任に関する規定に従う（３３０条）ことから、会社はいつでも取締 役を解任できる（民法６５１条１項）。信任関係が破綻すればそれだけで解任事由となるのである 6 。 現行の会社法でも、３３９条１項により、株式会社の取締役は、いつでも株主総会の決議により 解任することができることが謳われており、これにより解任された取締役は、解任につき正当な理 ...
6
税務訴訟資料第 267 号 -70( 順号 13019) 大阪高等裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件国側当事者 国 ( 富田林税務署長 ) 平成 29 年 5 月 11 日棄却 上告受理申立て ( 第一審 大阪地方裁判所 平成 年 ( ) 第 号 平成
... ３ その他、控訴人の当審における主張・立証を勘案しても、上記認定・判断を左右するに足り ない。 ４ 以上によれば、控訴人の請求は理由がないからこれを棄却すべきである。 よって、これと同旨の原判決は正当であって、本件控訴は理由がないから、これを棄却する こととし、主文のとおり判決する。 ...
5
(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止
... に対し，これらの処分により受けた利益が現に存する限度において，本来の納税義 務者の滞納に係る地方団体の徴収金の第二次納税義務を課している。 このように，同条に定める第二次納税義務が，上記のような関係にある第三者に 対して本来の納税義務者からの徴収不足額につき補充的に課される義務であること に照らすと，同条にいう「滞納者の地方団体の徴収金につき滞納処分をしてもなお ...
6