国際特許制度と外国特許基礎
事例から考察する意匠制度活用について―特許と意匠の併用の観点から―
... 5 月 28 日に設定登録された。 ３．コメント （１）特許出願では明細書等の記載に基づいて広い範 囲で発明をクレーム化することが可能であるため，出 願人や代理人は，特許権の方が意匠権よりも広い権利 範囲を確保することができると考えがちになり，意匠 出願について全く検討せずに出願方法を決定する傾向 があると思われる。確かに特許出願が拒絶理由を受け ...
15
各国の特許制度の比較に基づき日本の特許制度・実用新案制度の改正・改良へ向けて検討すべき事項
... 継続審査請求料 39,000 円＋請求項数× 1,300 円〜78,000 円 ＋請求項数× 2,600 円 （改正 3）継続審査請求制度を導入したことに伴い，さ らに審査内容の見直しを促進するために，合議審査請 求制度及び審査官変更請求制度を創設する。合議審査 請求制度では，継続審査請求時又は継続審査請求後の 所定期間内に出願人による合議審査請求を可能とす ...
10
出願人のための特許協力条約（PCT） －国際出願と優先権主張－
... 日以降の新しい指定制度の下では， 国際出願すると出願日時点における日本を含むすべて の PCT 締約国を指定したものとみなされる。そのた め，先の日本の国内出願に基づきパリ条約による優先 権を主張して国際出願した場合，指定国日本について は自己指定となり，日本における優先権主張の条件及 び効果は日本の特許法 （注） の規定の適用を受け，所定 ...
7
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2015 年 2 月 23 日米国特許商標庁 (USPTO) より 今後のUS 公報上における米国特許分類 (USクラス) とCP
... EPO と USPTO がそれぞれの発行する特許公報において導入する共通の分類 体系です。現状使用されている欧州特許分類（ECLA / European Classification System） を基本とし、米国特許分類（USPC / the United States Patent Classification）の良い ...
64
RIETI - 標準必須特許を巡る法的問題―国際動向と日本の対応の考察
... 18 WAPI 標準とは、WiFi 規格に対応する中国特有の規格であり、国際標準化には失敗したも のの（ISO における標準化を図ったものの失敗）、中国国内では携帯電話が備えるべき機能と認 識されている。本件事案では、被告が WAPI は国家強制規格であるから、その必須特許を実施 ...
32
本日の話の流れ Ø 特許 とは何か ( ごく簡単に ) Ø 特許 を巡る最近の構造変化 世界の動きキーワード : グローバル オープン サイエンスリンケージ Ø 大学 に関する過去の特許制度改革 Ø 知財システム上の諸課題 Ø 今回の特許法改正 2
... ＴＬＯの国立大学施設の無償使用・国立大学教員等の民間役員兼業 2001年：省庁再編、第二期科学技術基本計画制定 2002年：学校教育法改正 専門職大学院制度、学部学科設置基準の緩和 知的財産基本法 ...
29
英国の特許制度について－Intellectual Property Officeを中心に－
... ます。さらに、14の特許法に関するセミナー（ライセンス、 特許権の帰属、付与後の権利、ヒアリング等）への参加も 義務付けられています。入庁4，5年目は、様々な経験を 広めていく時期として、審査業務に従事しながら英国知的 財産庁の近くにある大学に2年間通い、特許法だけではな く、英国法、欧州法、IT法、商標法、著作権法、意匠法 等の知的財産全般に関する知識を習得します。6年目以降 は、上級審査官 ...
8
特許制度の経済波及効果
... K t ）−（労働分配率 1 −α）×（労働成長率 ΔL t L t ）として求められる。（5）式に基づいて，TFP を 実際のデータを使って推計することができる。このよ うな手法は「成長会計」と呼ばれている。これまで， 日本の TFP に関する実証研究は数多く存在する。た とえば，経済産業研究所（RIETI）では，深尾京司教授 を中心としたワーキング・グループが， 「日本産業生産 性 デ ー タ ベ ー ...
26
2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国
... 6.1.3 審査における留意事項 審査官は、特許出願の分割の実体的要件を、原出願の国際出願日及び分割直 前における明細書等に基づいて判断する(特許出願の分割の実体的要件の判断手 法については、 「第 VI 部第 1 章第 1 節 特許出願の分割の要件」を参照。)。 ただし、原出願が外国語特許出願の場合の国際出願日における明細書等につ ...
13
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... たために自身に特許権が帰属する旨を主張した。CAFCは、 特許権は本来発明者に帰属するのであるという特許法の原 則を確認した上で、本件は、契約書の文言の違いから、発 明者と大学が結んだ契約よりも発明者と企業が結んだ契約 を優先し、特許権は企業側に帰属し大学には帰属しない旨 を判決していた。上訴審で、最高裁はバイドール法の規定 ...
13
寄稿 1 カナダの特許制度と運用 特許審査第三部高分子 小出直也 1. はじめにカナダの特許制度と聞いて何を思い浮かべるだろうか 米国の隣だし ほとんど同じなんじゃないの? こう感じる読者もいるかもしれない 確かにグレースピリオド等 米国の制度と類似している部分はある しかし カナダの特許制度は 米
... 〜 「文献中の単語の密度が大きいものからスクリーニ ング」も可能〜 （1）出願照会・起案システム CIPOでは、カナダ審査官が審査業務を行うために、 techsourceというシステムが提供されている。このシ ステムにより、審査官は案件の状態を確認したり、審 査を行ったりすることができる。審査をする時は、 task list という個人の案件管理システムを表示させ ると、分野ごとに着手可能な案件が重要度と共に表示 ...
12
第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆
... ５．外国出願に関する情報の通知（第 8 条） 出願人は，外国出願（インド以外の国にされた特許出願）の明細事項を記載した陳述 書と，インドにおける特許付与日まで外国出願の更新された明細事項を書面で随時長官 に通知し続ける旨の誓約書を提出しなければならない（第 8 条(1)）。図３は第 8 条及び 規則 12 に規定された期間を示した流れ図である。 ...
5
特許協力条約 (PCT) に基づく 国際出願制度に関するトピックス 世界知的所有権機関 (WIPO) 日本事務所
... WIPO PROOF • 存在の証明 WIPO PROOFは、広く認知されている技術と洗練された認証・検証シス テムを用いて、電子ファイルが、WIPO PROOFによる処理が行われた時 点で確かに存在していたことを法的に証明する際に役立つ証拠を提供しま す。 ...
58
RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用
... が統計的に有意に確かめられた。しかし企業組織外からの特許引用数が多いことと、「先行 特許に基礎をおいていた」と回答する確率とは関係が見いだせなかった。この事実が、審 査官引用、発明者引用ともに、観察された。審査官という客観的な情報を把握している立 場から付与された引用においても、組織内からの引用が多いときだけ、発明者の先行特許 ...
29
工作機械産業における国際特許紛争の歴史
... この特許出願公告により MC は輸出機はもちろん日本国内においても全て K&T 社の特許に抵触す る恐れが生じ、日本わが国のほとんどの工作機械メーカーは同社より特許侵害警告を受けた。その結 果、異議申立による激しい特許紛争が起こった。 このキーロック特許については、米国では特許審査中に米国の主要工作機械メーカーからインター ...
11
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... 部）が異なる国に住所を有し、かつ、③それら侵害者が特許権侵害を行った とされる国が各々異なるとき（少なくとも一部の侵害者による侵害と他の侵 害者による侵害とが異なる国で行われたような場合）、それらの全ての侵害 差止めを、保全命令の形で 1 つの裁判所から発令してもらおうとする状況を 想定してみよう。保全措置をとるためには、そもそも、申立てを受けた裁判 ...
25
インド特許法の基礎（第３５回）～審決・判例（１）～
... 4 (2) 英国のシンビアン（Symbian）事件においては，コンピュータ装置におけるダイナ ミックリンク・ライブラリのデータにアクセスする方法の特許適格性 2 が問題となった。 シンビアン事件で裁判所は，クレームされた技術的貢献が特許不適格事項それ自体であ ると言えるかどうか，あるいはクレームが実際に技術的であるかどうかという問いを投 ...
5
カナダの特許制度と運用 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 請求しなくても意見書や補正書を提出できる点が異な る。特に興味深いのは、カナダでは「出願人が法及び 規則に適合するように補正を行う意思がないと信じる とき」でなければ最終拒絶ができないという点であり、 我 が 国 の 審 査 基 準 に 該 当 す る MOPOP（Manual of patent office practice）には、審査官と出願人との間で、 ...
12
RIETI - 特許の私的経済価値指標としての特許引用と引用三者閉包
... 旨 特許の経済価値に関する実証研究には豊富な蓄積があり、特許被引用数が経済価値指 標の性質を持つことに一定の合意がある。ただ、審査官特許引用と発明者・出願人によ る特許引用の区別が、価値指標としてはどのような違いをもたらすのか、考察した研究 は未だ多くない。本研究は、我が国の特許データに基づく審査官引用と発明者引用の間 ...
23
第5回 特許出願（２） ☆インド特許法の基礎☆
... 優先権を主張する場合、条約出願同様、PCT 国内段階出願の願書においても基礎出願 の書誌的事項、優先権主張の申立て等を記載しなければならない。また、優先権書類提 出又は送付を通知する書面（PCT/IB/304）も提出する。条文及び規則上、PCT/IB/304 の書面を提出する義務は無いが、多くの場合、審査官からその提出が求められる。 ...
7