商標権侵害訴訟の進行
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735
... 指定役務の非類似性 商標法において「役務」とは，「他人のために行う労務又は便益であって，独立 して商取引の目的たりうべきもの」をいう。これを前提に，本件商標と引用商標２ の各指定役務の性質を検討すると，本件商標の「技芸・スポーツ又は知識の教授」 ...
55
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... 係を明確にすることが必要となる。なぜなら，現金取引の場合，領収書以外に入金 の有無を確認できないため，請求書と領収書の対応が不明であれば，請求書で請求 された金額の入金の有無をめぐって争いになる可能性が残るからである。しかしな がら，領収書控（甲７の１）には，請求書の発行の有無，請求書番号等，どの商品 ...
21
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 23) 当然無効の法理を認める最近の学説には，より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが（辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁（1993 ...
23
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803
... ア(ｱ) 本件商標は，「ＩＳＤ個性心理学協会」の文字を，標準文字で同書・ 同大・同間隔で一連に書してなるものであり，各構成文字の外観上の一体性は極め て高い。「協会」の語は，「ある目的のため会員が協力して設立・維持する会」（甲 ２７４）の意で広く一般に知られている語であるところ，需要者が商品や役務の選 ...
75
特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向
... る旨の和解をしていたところ，これに対して，被告が，右金額はトレーによって包装された本体 の商品であるシメジ菌の実施料率が約 ...明の侵害者にとっての商売上のメリットはあまり大きくないとしつつも，特許 ...
20
目次 Ⅰ.2012 年中国商標登録出願及び商標案件 審理の概要紹介 Ⅱ. 中国商標法の改正要点 Ⅲ. 商標権保護の対策 2
... ☆「商標法実施条例（検討稿）」追加可能の内容： 次に掲げる情状のいずれかに該当するときは、『商標法』第 60条に定められた5 年以内に2回以上実施した商標権侵害行為に該当する。 （ 1）同一主体は、5年内に行政機関又は司法機関に2回以上の商標権侵害行 為を実施したと認定されるとき ...
40
取消訴訟における「取消権」について
... 場合だけに原告適格を認めているわけであるが、その結果として原告適格 の範囲はかなり限定されており、行政法規（処分の根拠法規）によって保 護されていないと解釈されると、処分によって①から④のような重要な権 利が侵害される蓋然性が高くても本案審理を受けることができなくなって しまう。法律上の争訟であるのに本案審理を受けられない事例があるとし ...
20
6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する
... 利益としての実施料相当額の損害も生じていないというべきであって，商標 権の侵害者は，損害の発生があり得ないことを抗弁として主張立証して，損 害賠償の責めを免れることができる。この理は，法３８条３項は不法行為に 基づく損害賠償請求において損害に関する被害者の主張立証責任を軽減する ...
37
目次 第 1 章 はじめに... 5 第 2 章 判例の要旨... 6 第 1 判例等の収集基準... 6 第 2 インドネシア 商標権関連判例 審決例... 7 (1) KOPITIAM 商標取消請求訴訟 (Abdul Alek Soelystio v. Phiko Leo Put
... POKKA のペットボトルに関する意匠がマレーシアの新聞等において広告 され、マレーシア国内において販売されていたことから、公衆に開 示されていたと言え、本件意匠と POKKA の意匠は形状および特徴 が類似していることから、両者の違いは重要ではない細部に関する ものであり、両者は共にペットボトルに通常使用されている飲料の ...
131
RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー
... ノンプラクティシング・エンティティーは新製品が爆発的なヒットを遂げた後になって特許 侵害訴訟を起こし、ホールドアップ問題が有るなどと批判の対象になっている。本稿で用 いたモデルではホールドアップは起こらないにも関わらず、ノンプラクティシング・エンテ ィティーは特許侵害訴訟を起こさないか、または新製品の成熟期まで待ってヒット商品の ...
21
Ⅰ 事前調査 ご自身が商品 サービスについて新しく考えた商標であっても 他人によって同一又は類似の商標が登録されていれば 登録できないだけでなく これを無断で使うと商標権の侵害となる可能性があります このために 商品やサービスに使う商標について 事前に調査することが大切です 独立行政法人工業所有権情
... なる商標、音商標、位置商標以外の商標について商標登録を受けようとする場合は【商標 の詳細な説明】の欄を記載しないでください。なお、音商標の場合は記載は任意です。）。 ⑧ 【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】欄については、以下の要領で記載 ...
16
第 6 節知的財産権侵害品の国境措置 第 6 節 知的財産権侵害品の国境措置 中央政府は 1962 年関税法第 11 条に定める権限を行使して 次の商品の輸入を禁止した (2007 年 5 月 8 日付告示 2007 年第 49 号 - 関税法 (N.T.) を参照 ) 虚偽商標 1 または虚偽の取
... CBEC のウェブサイトに詳細事項を入力するよう求められる。その後、システム 上、固有永久登録番号（UPRN）が自動的に発生し、以後のすべての連絡のために UPRN が申請者に通知される。同時に、その旨の正式な通知が 24 時間以内にムンバイ のリスク管理部およびその他すべての税関に送付される。リスク管理部および当該税関 ...
47
令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至
... 本件は，原判決別紙原告商標権目録記載の商標（原告商標）の商標権（原告 商標権）を有する控訴人が，原判決別紙被告商品目録記載の商品（被告商品） に付された原判決別紙被告標章目録記載の各標章（被告各標章）が原告商標と ...
23
調査の目的及び方法 本報告書は Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である作家団体 出版社団体等とグーグルとの間で合意され
... 79 参照報道は、 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/21/news026 html 、 http://news.livedoor.com/article/detail/4514582/ 、 http://www reuters.com/article/idUSTRE5BH2IK20091218 等。 なお、AP の報道（ ...
92
本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,
... 符合する。また，本件請求書（甲２の１０，乙８）における「４ｃカラー」は，４ 色カラーであることを意味しており，このことは，本件カタログがカラー表記であ ることと整合するものであるし，本件請求書（甲２の１０，乙８）における「Ａ４ ×３倍」の表記は，Ａ４の３倍である「２９７ｍｍ×６２７ｍｍ」の紙を使用し， ...
11
メタタグの使用と商標権侵害
... の出所を誤認する恐れがあることがポイントである ｡ しかし，第三者の商標を無断で自分のメタタグに使用 する行為に関しては通常の商標権侵害のルールではう まく対応できない ｡ なぜならば，インターネットの検 索エンジンで特定の商品やサービスを探すために，該 ...
5
平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一
... 一般に，ドメインネームにおいて，自他識別機能を有する部分は，「.jp」 「.co.jp」など（トップレベルドメイン等）を除いた部分であるから，本件ド メイン名においては， 「lispo-ikeda」がこれに該当する。 他方，ドメインネームは，和文字を使うものもあるが，ほとんどの場合は英 文字の標準文字（特定の字体をもたないもの）の組み合わせによる以外の表現 ...
21
商標審決取消訴訟における取引の実情に関する調査研究
... 部 の 調 査 機 関 を 雇 う こ と も い こ の ア プ ロ ー チ 、 ほ と の 分 ： 加 盟 国 に お い て 有 効 民 事 訴 訟 手 続 の 原 則 を 反 映 し て い る 登 録 の 相 対 的 拒 絶 理 由 即 ち 、 （ T M R 第 8 条 、 第 三 者 に よ る 異 議 申 立 に つ い て の 審 理 ...
352
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... 類似性の判断基準 商標法４条１項１１号に係る商標の類否は，同一又は類似の商品又は役務に使用 された商標が，その外観，観念，称呼等によって取引者，需要者に与える印象，記 憶，連想等を総合して，その商品又は役務に係る取引の実情を踏まえつつ全体的に 考察すべきものであり（最高裁昭和３９年（行ツ）第１１０号同４３年２月２７日 ...
25
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 「もっとも，・・・，出願人が，特許出願時に，その 特許に係る特許発明について，特許請求の範囲に記 載された構成中の対象製品等と異なる部分につき， 特許請求の範囲に記載された構成を対象製品等に係 る構成と置き換えることができるものであることを 明細書等に記載するなど，客観的，外形的にみて， 対象製品等に係る構成が特許請求の範囲に記載され ...
13