• 検索結果がありません。

員の請求に対し

事業者の規制 行政手続の簡素化に関する調査結果 ( 抜粋 ) 事業者にとって負担の大きい手続は 社会保険 従業員の納税に係る事務 国税 地方税 調査 統計に対する協力 従業員からの請求に基づく各種証明書類の発行等 手続の種類 割合 (%) 社会保険に関する手続 52.0 従業員の納税に係る事務 (

事業者の規制 行政手続の簡素化に関する調査結果 ( 抜粋 ) 事業者にとって負担の大きい手続は 社会保険 従業員の納税に係る事務 国税 地方税 調査 統計に対する協力 従業員からの請求に基づく各種証明書類の発行等 手続の種類 割合 (%) 社会保険に関する手続 52.0 従業員の納税に係る事務 (

... ・住民税に関し、「異動届」「特別徴収切替申請書」等書式ならびにそれに伴う 事務流れが、市区町村により異なり、事務停滞や再作成等負担が恒常的に 発生している。書式や事務フローを国主導で統一していただきたい。 ・就労証明書について書式、内容、基準が市区町村により異なり、証明内容、時間 ...

29

1 被告らは, 原告に対し 連帯して六一二円を支払え 2 訴訟費用は 被告らの負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文同旨 第二当事者の主張一請求原因 1 原告は 平成元年四月二日 被告株式会社ニチイの交野店において 紳士靴下外一六点合計二万〇四二五円相当の品物を購入したが その際 同店従業員に消費

1 被告らは, 原告に対し 連帯して六一二円を支払え 2 訴訟費用は 被告らの負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文同旨 第二当事者の主張一請求原因 1 原告は 平成元年四月二日 被告株式会社ニチイの交野店において 紳士靴下外一六点合計二万〇四二五円相当の品物を購入したが その際 同店従業員に消費

... 1 請求原因1事実うち、原告主張日時、場所において、同被告従業が、氏名 不詳顧客に対し、原告主張商品を代金二万〇四二五円で販売し、同人から消費税相当 額六一二円を加算した合計二万一〇三七円を受領したことは認め、その余は知らない。 2 ...

8

Book1.xls

力を発生する 懲戒解雇された労働者はその意思表示が無効であることを前提に 従業員たる地位の確認を求めることとなる ちなみに 違法であれば意思表示は無効となる 請求の趣旨 ( ないし判決主文 ) は 1. 原告は被告に対し 雇用契約上の権利を有する地位にあることを確認する 2. 被告は 原告に対し 金

... ⑤ 新潟地判平成22年5月13日(判例集未登載) 給料独自カット期間中、更に2002年初めて給料カット人事委員会勧告が実施さ れることとなった。これに対する抗議ストにかかる減給及び戒告取消を求めた事 案である。判決は、裁量権濫用はないとして請求を棄却したが「本件争議行為は、 原告らは、平成14年度確定期労使交渉において、①臨時的給与削減がなされてい ...

9

ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁

ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁

... が「意思表示要素に錯誤」があったといえるかについては検討を要する。本件 場合被告思い違いは何だったかと考えてみると,「本件土地を代金200 0万円で買う。」という意思表示自体には何ら思い違いはなく錯誤はないのであ る。「この土地近くに地下鉄駅を作る計画がある。必ず値上がりする。」と信 ...

7

JV 工事における取下金の分配についての消費税取扱いは JV 工事における出資金の請求での消費税取扱いは 立替金の請求は税込みでスポンサー会社に請求するが 消費税の対象外と して税抜きで請求する場合とは 各構成員が消費税を申告する際に 仕入税額控除を個別対応方式で計算する 場合に必要な計算要素は J

JV 工事における取下金の分配についての消費税取扱いは JV 工事における出資金の請求での消費税取扱いは 立替金の請求は税込みでスポンサー会社に請求するが 消費税の対象外と して税抜きで請求する場合とは 各構成員が消費税を申告する際に 仕入税額控除を個別対応方式で計算する 場合に必要な計算要素は J

... 課税仕入 = 原価支出額自社持分 ★契約金額が変更場合印紙税取扱いは。 変更前契約金額文書が作成されていることが明らかであり、かつ、変更 事実を証すべき文書により変更金額が記載されている場合には、変更金額(変更 ...

12

住民監査請求監査結果 第 1 請求の収受 1 請求人 ( 省略 ) 2 請求書の受付日平成 28 年 8 月 16 日 3 請求の内容請求人から提出された ( 省略 ) 建物への固定資産税の賦課において 公金の賦課を怠る事実に該当する福井市職員措置請求 ( 住民監査請求 ) 書 の要旨及び事実を証す

住民監査請求監査結果 第 1 請求の収受 1 請求人 ( 省略 ) 2 請求書の受付日平成 28 年 8 月 16 日 3 請求の内容請求人から提出された ( 省略 ) 建物への固定資産税の賦課において 公金の賦課を怠る事実に該当する福井市職員措置請求 ( 住民監査請求 ) 書 の要旨及び事実を証す

... また、資産税課に対し、賦課基準である基礎有無と土地定着性について確認したところ、 明確な回答がなかったことから、賦課基準について明確にすることを望む。 (2)固定資産税概要 固定資産税は、毎年1月1日(賦課期日)現在において、土地、家屋、償却資産(これらを 総称して「固定資産」という。)を所有している者が、その固定資産価格を基に算定された ...

6

* 1.請求の要旨

* 1.請求の要旨

... 2 請求要旨 加古川市職員措置請求要旨は次とおりである。 平成25年5月8日から平成25年5月18日まで、マリンガ市姉妹都市40周年記 念事業に派遣された4人議員及び随行者を含めた5人議員団に対する「マリンガ市 姉妹都市40周年記念事業に関する住民監査請求」は平成26年2月5日付で受理され、 ...

5

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の

... 会員会社は前記ポイントを受領すると同時に所定物品,金額などボーナスを会 に提供し,前記会員がポイントを消費したことを即時取引センターに伝達する。 従って,取引構成ポイント及びサイバーマネー変動事項は直ちに相互に伝 達され,取引センターポイント情報DBに格納される。」 (訳文5頁下から7行 ~6頁9行) ...

31

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

HOKUGA: 住民訴訟の判決理由の空洞化 : 鳴門(市)競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件・最高裁判決を素材に

... ㅡ ㅡ 証 ㅡ 明 ㅡ とは性 質が異なる。事実を証明するためには,当該事実存否を直接立証できなくても,経験則から推 定することが可能である。一応推定(事実上推定ともいわれる)はこのような場面で機能す る。因果関係立証でこの法理が重要な役割を果たすことは後述する通りである(…)。これに ...

23

untitled

は, 当該書面交付請求を撤回したものとみなす ( 注 ) 2 及び 3 は振替株式の株主以外の株主による書面交付請求についても適 用があるものとすることが考えられる B 案 銘柄ごとに書面交付請求をすることを認めない案 1 加入者は, 振替機関に対し,A 案 1に掲げる振替株式の発行者が電子提供措置

... る提案ではなく,将来的に有能な社外取締役を外部から招へいすることができるように環 境を整備することを目的とする提案である。このような目的と関係においては, (a)に より,現任役員に加え,更に社外から有能な人材を招へいすることを物理的に可能にす ることと, (b)により,社外取締役として期待される役割を十分に発揮することができる ...

21

傷病手当金ご請求の流れ STEP1 注意事項 1 時効があります 組合員が私傷病により勤務できなくなった場合 共済組合に傷病手当金を請求することができます ただし 勤務に服することができない日ごとに その翌日から 2 年以内に請求を行わないときは 時効により請求できなくなります お早目にご請求くださ

傷病手当金ご請求の流れ STEP1 注意事項 1 時効があります 組合員が私傷病により勤務できなくなった場合 共済組合に傷病手当金を請求することができます ただし 勤務に服することができない日ごとに その翌日から 2 年以内に請求を行わないときは 時効により請求できなくなります お早目にご請求くださ

... 共済センターへ請求時期については、月途中で報酬支給割合が変更となった場合、給与へ反映は翌月給与にお いて精算されるため、請求対象月翌月24日給与を確認後となります。その場合は、報酬支給割合が変更となった月とその ...

11

行政不服審査法 審査請求事務取扱マニュアル ( 審査庁 審理員編 ) 平成 28 年 1 月 総務省行政管理局

行政不服審査法 審査請求事務取扱マニュアル ( 審査庁 審理員編 ) 平成 28 年 1 月 総務省行政管理局

... そのため、再審査庁は、再審査請求申立てがある場合に限り、裁決庁等意見を聴いて、執 行停止をすることができ(職権ですることはできない。 ) 、また、とることができる具体的な措置は、 原裁決等効力、原裁決等執行又は手続続行全部又は一部停止措置となる( 「その他措 ...

305

に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (

に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (

... 1 「 未 支 給 年 金 額 」 欄 記 載 各 金 に 対 す る 各 支 払 期 日 末 日 か ら 支 払 済 み ま で 民 法 所 定 年 5 分 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 支 払 を 求 め ( 公 法 上 当 事 者 訴 訟 ) , さ ら に , ( 3 ) 第 2 次 予 備 的 ...

37

請求書の様式及び記入例 住民監査請求  熊本市ホームページ

請求書の様式及び記入例 住民監査請求 熊本市ホームページ

... (1)誰が(監査請求対象とする執行機関・職員)、 (2)いつ、どのような「財務会計上行為又は怠る事実」を行っているか 又は行うことが予測されるか。 (3)その「財務会計上行為又は怠る事実」は、どのような理由で違法又は 不当なか。 ...

2

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

... 2 しかし、名義を貸した従業については、審査請求ために自己名で競落人 となることを承諾したものであり、競落人として本件不動産所有権を取得してい るものである。この点につき、「自己名において当事者となることを承諾する者 は、自ら相手方その他第三者に対する関係においては、あくまで自己がその取引 ...

5

第 1 請求の内容 1 請求人 ⑴ 春日井市 ⑵ 春日井市 2 請求書の提出 平成 31 年 3 月 18 日 3 請求の内容本件請求の要旨は 請求書及び陳述の内容から次のとおりであると解した なお 原文は 末尾に掲載した ⑴ 請求の趣旨ア春日井市長 ( 以下 市長 という ) は 平成 30 年

第 1 請求の内容 1 請求人 ⑴ 春日井市 ⑵ 春日井市 2 請求書の提出 平成 31 年 3 月 18 日 3 請求の内容本件請求の要旨は 請求書及び陳述の内容から次のとおりであると解した なお 原文は 末尾に掲載した ⑴ 請求の趣旨ア春日井市長 ( 以下 市長 という ) は 平成 30 年

... また、出席と判断した理由や移動手段として公用車を選択した状況等を 考慮すれば、本件親睦会出席は社会通念上儀礼範囲にとどまるものという ことができる。 出張報告書については、一般職に属するものは春日井市職員服務規程(平 成2年9月 28 日訓令第2号)において、復命書を作成し旅行命令権者に提 出しなければならないこととされているが、同規程は特別職である市長には ...

8

高島市職員措置請求に係る監査の結果について 第 1 請求の受付 1 請求書の提出平成 29 年 9 月 28 日 2 請求人 3 請求の要旨 ( 高島市職員措置請求書 の原文のまま記載) 1 請求の要旨高島市長による平成 29 年度の固定資産税の賦課において 別紙の固定資産について 家屋の未評価によ

高島市職員措置請求に係る監査の結果について 第 1 請求の受付 1 請求書の提出平成 29 年 9 月 28 日 2 請求人 3 請求の要旨 ( 高島市職員措置請求書 の原文のまま記載) 1 請求の要旨高島市長による平成 29 年度の固定資産税の賦課において 別紙の固定資産について 家屋の未評価によ

... 地方税法規定では、土地地目認定を含む固定資産評価は、地方税法第 404条および第409条に基づく固定資産評価が、同法第388条規定に基 づく固定資産評価基準等により行い、同法第410条および第411条規定によ り市長が価格等を決定し、固定資産課税台帳に登録をしている。また、同法第 ...

6

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年

... 合にも収入申告が必要である旨記載がされていたものである。 それにもかかわらず、審査請求人が処分庁に提出した収入申告書には、借入金収 入記載がなく、未申告と認定に至ったものである。 ここで、パンフレットは、担当職員が保護受給者に対し、収入申告義務を説明す ることを前提として、当該説明を補助するためものに過ぎず、パンフレットが審 ...

6

1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (

1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (

... 審査請求人は原処分取消しを求めているが,諮問庁は原処分を妥当と していることから,以下,本件対象文書保有有無について検討する。 2 本件対象文書保有有無について (1)諮問庁は,特定日小委員会で使用された資料は全て委員会事務局 (当時国土交通省土地・建設産業局企画課鑑定評価指導室)が作成及 ...

6

3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈

3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈

... てしかるべきであるところ、原告は、C弁護士が、平成17年7月26日付けで本件預貯金 合計額とそれを乙に渡したことを通知しても、直ちに乙やC弁護士に対して異議を述べて おらず、平成18年5月ころに原告から乙に送付された手紙には「実母遺産を乙さんに託 しました。」と記載されており、本件預貯金全額返還を求めたは、原告が贈与税支払 ...

14

Show all 10000 documents...

関連した話題