合衆国憲法と米国特許
Microsoft PowerPoint - 米国特許法改正AIAの概要_第4版R13
... ■ 発明者等から主題を得た他人による公表の立証 発明者等から主題を得た他人による開示を理由に拒絶された場合には、拒絶を克服 するためには 37CFR1.130(a)の宣誓書等を提出する。 宣誓書等では、発明者等による早期の開示の日付と内容、発明者等が主題の発明者 であること、ならびに、主題を開示した他人に主題を伝えたことを示す必要がある。 また、発明者等から主題を他人に伝えたことを証明する文書等は、宣誓書等に添付 ...
114
米国特許ニュース AIA102( 条 (a)(1) の出願日前の販売 (on sale) は たとえ販売内容が秘密であっても旧法 102 条 (b) の オンセール と同じで 特許を無効にすると最高裁判決 服部健一米国特許弁護士 2019 年 2 月 HELSINN HEALTHCARE S. A.
... 問題は、「販売されていた」場合とは、AIA 特許法の前の旧特許法のようにたとえ技 術内容が秘密であってもオンセールバーになるのか、あるいは 102 条(a)(1)の①～③、 ⑤はすべて技術内容が秘密でなく、アクセスできる場合が先行技術であるので、「販売 されていた」場合も同じ状態の販売に改正されたのかが問題になってきた。これは特に ...
5
寄稿 1 カナダの特許制度と運用 特許審査第三部高分子 小出直也 1. はじめにカナダの特許制度と聞いて何を思い浮かべるだろうか 米国の隣だし ほとんど同じなんじゃないの? こう感じる読者もいるかもしれない 確かにグレースピリオド等 米国の制度と類似している部分はある しかし カナダの特許制度は 米
... 7. ダブルパテント禁止 〜後願を引用して先願を拒絶〜 我が国では、特許法第 39 条において、ダブルパテ ントが明確に禁止されている。カナダにおいては、ダ ブルパテントを禁止する明確な規定はないものの、一 発明一出願を規定する法第36条に「A patent shall be granted for one invention only ……」と規定されてお り、「a ...
12
米国特許法改正の動向について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... された。 （改正法案第 1 0 2 条（a） 、第1 0 3 条（a） ）ここ で「有効出願日」とは、通常出願の場合には出願日を、 9）米国では上院（S e n a t e）又は下院（H ouse of R epresentatives）のいずれかに法案が提出され、それぞれ S .… 又はH . R .… と法案番号 ...
10
米国特許クレームにおける “at least one of”の用法の考察
... 定した判決の結論自体について不合理とは思えない。 特許権者は，出願当初から引例特許を意識していたの であるから，はじめから at least one ofの後には two-digitを記載しないとか，工夫があってしかる べきだったのではないだろうか。さらには，特許権者 が主張するように 2 桁，3 桁，4 桁の組合せへの対処が ...
9
大学入学選考における人種に基づく優遇措置を禁止する州憲法改正は合衆国憲法修正第14条に反するか : Schuette v. Coalition to defend Affirmative Action, 134 S. Ct. 1623 (2014)-香川大学学術情報リポジトリ
... というミシガン州選挙民の判断の憲法適合性が問われた事例である。争点となった Proposal は法文中に人種という単語を含んでいるものの，人種に基づき不利益を課す ことや優遇することを禁 ! 止 ! す ! る ! 規定であった。そのため，上告人たる Schuette は，① Proposal が，州が人種に基づき区分することを禁 ! 止 ! す ! る ! ものであって，人種に基づく 区分を生 ! じ ! ...
15
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... 「Stanford とアミカスキュ リエの米国政府は……と主張している」と、両者が並べて 記載されている。米国政府のアミカスブリーフについて、 この事件の判決から得られる知見としては、米国政府とい えども、立場上、訴訟当事者に近い存在としてアミカスブ リーフを提出する場合は、その見解は支持されない場合も あるということだろうか 65） ...
13
☆米国特許判例紹介☆ -第141号-
... 米国特許法第 112 条(b)は記載要件である明確性に関し以下の通り規定している。 明細書は，出願人が自己の発明とみなす主題を特定し，明白にクレームする 1 又は 2 以上のクレームで終わらなければならない。 装置クレームにおいては「物」としてハード構成を記載するのが原則であるが、方法 的な記載を行った場合、侵害時に装置の侵害となるのか、当該装置を使用する方法を使 ...
9
KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務
... ていかに有利かを説明することに他ならない。このこ とは，米国実務においても，クレームされた発明の効 果の主張が有効な場合があることを示している。もっ とも，多くの特許実務家は，事案の事実関係が許す場 合には，クレームされた発明の効果（結果の予測不可 能性）を強調して構成要素の組合せ等の非自明性を主 張するよりは，先行技術に存しない構成要素又は限定 ...
19
Microsoft PowerPoint - 米国特許法改正AIAの概要_第3版_ ppt [互換モード]
... 新規性ー改正法・旧法の適用 §102 First inventor to file – Novelty 新たな主題を追加した場合のStatement提出 2013/3/16以前の出願を基礎として、2013/3/16以降に米国出願を行った ものについて、新たなクレームや明細書に新たな主題を追加した場合は、 審査官が適用する法律を判断するための手助けとして、 Statementの提 出が要求される。 ...
104
米国特許制度トピック 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... また、USPTO は現在、特許付与後レビュー制度 45） InreBaxterInt'l,Inc.,678F.3d1357（Fed.Cir.2012）. 46） FreseniusUSA,Inc.v.BaxterInt'l,Inc.,721F.3d1330（Fed.Cir.2013）. ...
16
東京地判平成 15 年 10 月 16 日 - サンゴ砂米国特許事件 弁護士秋山佳胤 第 1 はじめに本件は 米国での製品の販売行為が 米国特許権を侵害するかという点について 東京地裁において 米国特許クレームを解釈し 均等論の成否まで検討して非侵害であることを判断したものである 1 外国特許権の侵
... また，甲７（財団法人日本食品分析センタ－作成の試験報告書）によれば，財団法人 日本食品分析センタ－が原告製品の粒度分布を測定した結果は，原告製品は，２８．０ １２ないし２２．９０８μmの粒度の粒子量が０．０１０％，２２．９０８μm以下０． ２７４μmの粒度の粒子量が９９．９％以上であり，全体の９０％以上は，１０．２４ ６μm以下の粒度であり，その中間値は３μm（上記の換算表（乙１６）に照らせば， 約５０００メッシュ） ...
19
米国特許法改正AIAの概要_第5版_final_131226
... ■ Statement提出後における適用法（改正法から旧法）の変更 出願人が Statementを提出したが、2013/3/16以降の有効出願日を持つクレームが実際 には含まれておらず、当該出願が旧法で審査されるべきと出願人が主張した場合、 USPTO は出願人に対して、旧法の下で出願された明細書のどこにクレームのサポートがあるのかを 特定するように求めることができる。 ...
140
米国知的財産法団体の視点から見た米国特許制度（仮訳） 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 結びに 現在、米国法曹界は、自国の特許制度についての将来の 健全性や実効性、特許可能な発明に対するグローバルな保 護の機会について、かつてないほど楽観的である。米国内 に未審査案件が最大約 740,000 件残っているという障害 はあるが、カッポス氏の運営陣なら、米国の特許出願の審 査プロセスを改良して合理化するとともに、ワークシェア ...
7
Microsoft Word - クレームにおける使用目的に関する陳述 ☆米国特許判例紹介☆ -第105号-
... 508 特許は、メモリ装置の不具合診断に関する技術である。メモリテスターがメモリ 装置の不具合を発見した場合、メモリエラーの論理アドレスは、メモリ装置内にて、物 理アドレスに変換しなければならない。当該変換は、一般的に論理・物理マッピングソ フトウェアにより実行される。 508 出願はこの論理・物理マッピングソフトウェアの正 確性を検証するシステム及び方法をクレームしている。 ...
6
特集≪外国≫：6.米国出願ルートの実務的考察－米特許法102条(e)の改正について－
... 102条(e)の目的が，できるだけ早い時期での競合他 社の後願を排除することにあるのならば，102条(e)に 依拠することなく，自発的に出願の内容を早期に公開 するという方法も考えられる。たとえ国際公開に102 条(e)としての効力がなくとも，102条(a)や(b)の先行 技術としての効力は依然としてある。102 条(a)や(b) は，公開された日でもって判断されるので，出願後で きるだけ早い時期に公開すれば，それだけ後願排除効 ...
15
米国法の特許消耗における Quanta- 依存の相違について デイヴィッド ワング Winston & Strawn LLP 2015 Winston & Strawn
... その販売が承認済みで無制限であるかどうかは、ライセンス供与され たその商品に大きく依存する可能性がある。 条件付き販売： 「しかしながら、この『 消耗 』ドクトリンは、特許所有者によって付 与された交渉価格が、 条件付きの販売またはライセンス の「使 用」権の価値のみを反映していると推測するほうが、より合理 的である場合、このような販売やとライセンスには 適用されな い 。」 ...
30
ジョン・ポール・スティーブンズの肖像—合衆国憲法の進歩的解釈の実践
... 本書において，スティーブンズは改めて多数意見の論拠に問題があるこ とを指摘するとともに，徴用禁止ルールは全国的な災害やテロへの連邦政 府の対応を阻害するだけではなく(Stevens 2014, at 16)，本件で問題となっ た銃購入者の身元調査のほか，環境保護や送電等の平時における連邦政府 ...
54
目次 はじめに 1 Ⅰ. 憲法解釈の現状と問題点 4 1. 憲法解釈の変遷と根本原則 4 (1) 憲法解釈の変遷 4 (2) 憲法第 9 条の解釈に係る憲法の根本原則 8 2. 我が国を取り巻く安全保障環境の変化 我が国として採るべき具体的行動の事例 13 Ⅱ. あるべき憲法解釈 17
... 2 衆議院帝国憲法改正案委員会（ 1946 年7 月4 日）における吉田内閣総理大臣答弁 「・・・又御尋ねの講和條約が出來、日本が獨立を囘復した場合に、日本の獨立なるものを完全な状態に復せしめた場 合に於て、武力なくして侵略國に向つて如何に之を日本自ら自己國家を防衞するか、此の御質問は洵に御尤もであります が、併しながら國際平和國體が樹立せられて、さうして樹立後に於ては、所謂Ｕ・Ｎ・Ｏの目的が達せられた場合にはＵ・ ...
16
米国特許セミナー
... 保護対象 35U.S.C. 101 In re Bilski Fed .Cir. 大法廷判決 (October 30, 2008) CAFC大法廷判決は「プロセス発明」が特許可能主題か否かを判断する基準は、１９７２年 の合衆国最高裁判所、Benson事件で判示されたテスト（ Machine – or – Transformation テスト）が適切であるとした。 当該Machine – or ...
36