• 検索結果がありません。

各項の審査において同じ

(2) 審査会においては 次の事項を調査審議するものとする ア奨励品種の決定基準に関する事項イ奨励品種決定調査 ( 主要農作物種子法 ( 昭和 27 年法律第 131 号 以下 種子法 という ) 第 8 条の規定により都道府県が行う試験をいう 以下同じ ) に供試される品種に関する事項 ( 当該品

(2) 審査会においては 次の事項を調査審議するものとする ア奨励品種の決定基準に関する事項イ奨励品種決定調査 ( 主要農作物種子法 ( 昭和 27 年法律第 131 号 以下 種子法 という ) 第 8 条の規定により都道府県が行う試験をいう 以下同じ ) に供試される品種に関する事項 ( 当該品

... 4 2 (4)原種等を配布する場合に当た っては、要綱第 6 2 (5)生産物審査証明書に準 じて、当該都道府県が生産し、かつ、要綱第 4 2 (3)規定に基づき審査済みであることを示す証 票を包装に附すものとする。なお、同質遺伝子品種 ...

14

額 という ) (2) 経営状況イ審査対象年における純支払利息比率 ( 審査対象事業年度における支払利息から受取利息配当金を控除した額を審査対象事業年度における売上高 ( 完成工事高及び兼業事業売上高の合計の額をいう 以下同じ ) で除して得た数値を百分比で表したものをいう ) ロ審査対象年における

額 という ) (2) 経営状況イ審査対象年における純支払利息比率 ( 審査対象事業年度における支払利息から受取利息配当金を控除した額を審査対象事業年度における売上高 ( 完成工事高及び兼業事業売上高の合計の額をいう 以下同じ ) で除して得た数値を百分比で表したものをいう ) ロ審査対象年における

... 別表17(第3条2第2項第号関係-年間平均実績高) 項目 項目 点数 点数 178 2,000 億円以上 47 10 億円以上 12 億円未満 168 1,500 億円 〃 ~ 2,000 億円未満 44 8 億円 〃 ~ 10 億円 〃 159 1,200 億円 〃 ~ 1,500 億円 〃 42 6 億円 〃 ~ 8 億円 〃 150 1,000 億円 〃 ~ 1,200 億円 〃 40 5 億円 〃 ~ 6 億円 ...

47

2 利益額 という ) (2) 経営状況イ審査対象年における純支払利息比率 ( 審査対象事業年度における支払利息から受取利息配当金を控除した額を審査対象事業年度における売上高 ( 完成工事高及び兼業事業売上高の合計の額をいう 以下同じ ) で除して得た数値を百分比で表したものをいう ) ロ審査対象年

2 利益額 という ) (2) 経営状況イ審査対象年における純支払利息比率 ( 審査対象事業年度における支払利息から受取利息配当金を控除した額を審査対象事業年度における売上高 ( 完成工事高及び兼業事業売上高の合計の額をいう 以下同じ ) で除して得た数値を百分比で表したものをいう ) ロ審査対象年

... 25 「部局係数」欄に掲げる数値(以下「部局係数」という。)、調整係数(調査基準 価格を下回る価格で契約した工事であって工事成績評定表による評定点合計が65点未 ...26 「直近係数」欄に掲げる数値(以下「直近係 数」という。)を乗じて点数を算出し、すべて対象工事に係る当該点数を合計して得 られた点数(別表 27 ...

40

よくお聞きする内部監査の課題 課題 1 毎年 同じチェックリスト ( 同じ質問 ) 課題 2 内部監査への積極的関与が乏しい 課題 3 形式的で 実用的でない ( 審査のためのもの ) 課題 4 あら探しになっている 課題 5 質問が抽象的でわかりにくい 課題 6 文書と記録ばかり求める課題 7 不

よくお聞きする内部監査の課題 課題 1 毎年 同じチェックリスト ( 同じ質問 ) 課題 2 内部監査への積極的関与が乏しい 課題 3 形式的で 実用的でない ( 審査のためのもの ) 課題 4 あら探しになっている 課題 5 質問が抽象的でわかりにくい 課題 6 文書と記録ばかり求める課題 7 不

... サンプル 9.3 マネジメントレビュー① 9.3.1 一般 ・トップマネジメントは、組織品質マネジメントシステムが、引き続き、適切、妥 当かつ有効で更に組織戦略的な方向性と一致していることを確実にするため に、 あらかじめ定めた間隔で品質マネジメントシステムをレビューすること ...

44

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

... *防衛局は 7 月 24 日、一部護岸工実施設計と環境保全策「事前協議書」を県に提出 ・ボーリング調査が終わった浅瀬部分護岸工(22 種類うち 12 種類)だけ設計図(別紙参照) ・県主張 「全体工事について協議が必要。部分的な申請では環境保全策検討はできない。」 ⑵ ...

8

第 2 節屋内消火栓設備 第 1 用語の意義 この節において 次に掲げる用語の意義は それぞれ当該各項に定めるところによる 1 有効水量とは 水源 中間水槽 補助高架水槽又は呼水槽に貯水する水量のうち 有効 に利用できる水量をいう 2 規定水量とは 令 規則若しくは条例又はこの基準により必要とされる

第 2 節屋内消火栓設備 第 1 用語の意義 この節において 次に掲げる用語の意義は それぞれ当該各項に定めるところによる 1 有効水量とは 水源 中間水槽 補助高架水槽又は呼水槽に貯水する水量のうち 有効 に利用できる水量をいう 2 規定水量とは 令 規則若しくは条例又はこの基準により必要とされる

... (1) 水槽等は、コンクリート又は鋼板等不燃材料(建築基準法(昭和25年法律第201号。 以下「建基法」という。)第2条第9号に規定する不燃材料をいう。以下同じ。)で造る こと。ただし、不燃専用室(不燃材料で区画された機械換気設備機械室、ポンプ室等 で、火災発生おそれある設備又は機器等が設置されていないものをいう。以下同 ...

42

目次 Ⅰ. はじめに... 4 Ⅱ. 早期審査 早期審査の申請が可能な出願 ベンチャー企業対応面接活用早期審査の申請が可能な出願 早期審査の申請手続フロー 早期審査の申請手続 (1) 早期審査の申請ができる者と申請方法..

目次 Ⅰ. はじめに... 4 Ⅱ. 早期審査 早期審査の申請が可能な出願 ベンチャー企業対応面接活用早期審査の申請が可能な出願 早期審査の申請手続フロー 早期審査の申請手続 (1) 早期審査の申請ができる者と申請方法..

... されることにご留意ください。 同じ研究開発事業成果に係る出願について、 「早期審査に関する事情説明書」 、 「早期審 理に関する事情説明書」、「審査請求料軽減申請書」又は「特許料軽減申請書」に認定研究 開発事業計画写しを既に添付している場合であって、援用により写し提出を省略する ときは、 ...

67

資料 4-1 請求方法について 愛知県国民健康保険団体連合会 1. 新しい総合事業の審査支払の国保連合会の活用 新しい総合事業においても 市町村の審査支払に関する事務が軽減できるよう 現行の給付と同様 国保連合会の審査支払を活用できるよう規定が設けられている ( 法第 115 条の 45 の 3)

資料 4-1 請求方法について 愛知県国民健康保険団体連合会 1. 新しい総合事業の審査支払の国保連合会の活用 新しい総合事業においても 市町村の審査支払に関する事務が軽減できるよう 現行の給付と同様 国保連合会の審査支払を活用できるよう規定が設けられている ( 法第 115 条の 45 の 3)

... (緩和した基準によるサービス) A7 通所型サービスA指定を受けた事業者 ※A3またはA7サービス種類コードで請求を行う場合留意点 ・A3及びA7については給付率によって、サービス項目コードが異なります。また、 同じサービス内容であっても、1割負担者と2割負担者ではサービス項目コードが異 なるため、ご注意ください。負担割合については、介護保険負担割合証による確認を ...

10

2. 米国オフィスアクション利用の手引き作成目的日米の特許庁間において, 審査結果の相互利用を促進するため2006 年 7 月より特許審査ハイウェイ (Patent Prosecution Highway, 以下 PPH) の試行プログラムが開始され ( 試行期間は2008 年 1 月 3 日まで

2. 米国オフィスアクション利用の手引き作成目的日米の特許庁間において, 審査結果の相互利用を促進するため2006 年 7 月より特許審査ハイウェイ (Patent Prosecution Highway, 以下 PPH) の試行プログラムが開始され ( 試行期間は2008 年 1 月 3 日まで

... §102(e) 注意事項:他人出願が外国出願を基礎とする場合,ヒルマールールにより後願排除効は優先日ではなく,米国出願 日以降.国際出願場合には,米国を指定し,かつ,英語で公開されている場合にのみ,国際出願日(必ずしも優先日と一致し ないので,さらに注意を要する)まで遡及して後願排除効が生じる. §103 ...

17

2017 年度 ( 平成 29 年度 ) 日本品質奨励賞受賞組織 2017 年度 ( 平成 29 年度 ) の日本品質奨励賞の審査は 日本品質奨励賞審査委員会 の各委員において 本年 5 月から 9 月にかけて行ってまいりましたが 本年 9 月 30 日開催の日本品質奨励賞委員会において 以下のとお

2017 年度 ( 平成 29 年度 ) 日本品質奨励賞受賞組織 2017 年度 ( 平成 29 年度 ) の日本品質奨励賞の審査は 日本品質奨励賞審査委員会 の各委員において 本年 5 月から 9 月にかけて行ってまいりましたが 本年 9 月 30 日開催の日本品質奨励賞委員会において 以下のとお

... リコーテクノロジーズ株式会社・第二設計本部は、複写機や商業用印刷機周辺機器 開発・設計を担当しており、従来から “開発・設計業務における生産性向上”という 大きな経営課題を有していた。同部門は、これを解決するために「プロジェクト型品質 マネジメントシステム」構築・運用に取り組んだ。特徴は、a) 機能共通性に着目 ...

6

登録審査機関の審査ポイント

登録審査機関の審査ポイント

... 4 登録養成機関は、第一項各号に掲げる科目について、登録養成課程を受講する者(以下「受 講者」という。)が、経営診断Ⅰにあっては、中小企業診断士となるに必要な学識応用能 力を、経営診断Ⅱにあっては、中小企業診断士となるに必要な実務能力を修得したかどうか について機構が作成した基準に基づき審査するものとする。 ...

5

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

... 建設業法施行規則(抄) 第18条 令第27条13国土交通省令で定める法人は、公害健康被害補償予防協会、消防団員等公務災害補償等共済基金、地方競馬全国協会、東京 地下鉄株式会社、独立行政法人科学技術振興機構、独立行政法人勤労者退職金共済機構、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構、独立行 ...

39

第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供

第 I 部審査総論 目 次 第 1 章審査の基本方針と審査の流れ 審査基準及び審査基準に関連する拒絶理由等の適用時期について 第 2 章審査の手順 登録調査機関による先行技術調査 特許出願に対する情報提供

... 付記に明示された請求項と拒絶理由記載とが整合していなかったものに ついて審査を行う場合は、審査官は、拒絶理由通知書記載、意見書におけ る出願人主張等を考慮して、個別案件ごとに適切な対応を行う。 意見書における出願人主張等を総合的に判断すれば、出願人が拒絶理由 ...

63

目次 第 1 章治験審査委員会... 3 ( 目的と適用範囲 )... 3 ( 治験審査委員会の責務 )... 3 ( 治験審査委員会の設置及び構成 )... 3 ( 治験審査委員会の業務 )... 4 ( 治験審査委員会の運営 )... 6 第 2 章治験審査委員会事務局... 8 ( 治験審査委

目次 第 1 章治験審査委員会... 3 ( 目的と適用範囲 )... 3 ( 治験審査委員会の責務 )... 3 ( 治験審査委員会の設置及び構成 )... 3 ( 治験審査委員会の業務 )... 4 ( 治験審査委員会の運営 )... 6 第 2 章治験審査委員会事務局... 8 ( 治験審査委

... 4 委員長が何らかの事由ため職務が行えない場合には、副委員長がその職務を代行する。 (治験審査委員会業務) 第4条 治験審査委員会は、その責務遂行ために、次に掲げる最新資料を病院長から入手しなけれ ばならない。なお、あらかじめ、自ら治験を実施する者、治験審査委員会及び病院長合意が得られて ...

9

認証フローチャート お申込み 契約締結 申込み 審査前準備 事前調査 第一段階審査 ( 文書 ) 第一段階審査 ( 現地 ) 初回審査 第二段階審査 ( 現地 ) レビュー 承認 認証の決定 登録 審査結果レビュー 登録 年次審査 (1 年目 ) 年次審査 (2 年目 ) 登録の維持 継続 更新審査

認証フローチャート お申込み 契約締結 申込み 審査前準備 事前調査 第一段階審査 ( 文書 ) 第一段階審査 ( 現地 ) 初回審査 第二段階審査 ( 現地 ) レビュー 承認 認証の決定 登録 審査結果レビュー 登録 年次審査 (1 年目 ) 年次審査 (2 年目 ) 登録の維持 継続 更新審査

... : 審査員チーム紹介、審査目的、範囲等確認、日程確認ほか。 - 各部署でインタビュー : トップマネジメント及び管理責任者インタビュー、製造現場等 で確認を含む。 - 審査チーム打合せ : ...

13

目次 Ⅰ 本書の位置づけ... 1 Ⅱ 受託者選定の手順... Ⅲ 参加資格審査... 3 Ⅳ 一次審査 ( 基礎審査 )... 3 Ⅴ 二次審査 ( 技術審査 ) 二次審査の考え方... 4 二次審査の審査項目及び配点 入札価格以外の審査項目の得点化方法... Ⅵ 入札

目次 Ⅰ 本書の位置づけ... 1 Ⅱ 受託者選定の手順... Ⅲ 参加資格審査... 3 Ⅳ 一次審査 ( 基礎審査 )... 3 Ⅴ 二次審査 ( 技術審査 ) 二次審査の考え方... 4 二次審査の審査項目及び配点 入札価格以外の審査項目の得点化方法... Ⅵ 入札

... 3 Ⅲ 参加資格審査 市は、競争入札参加申込兼資格確認申請書から、入札説明書に記載した入札参加者が満たすべ き資格要件(以下「参加資格要件」という。)について確認し、確認結果を入札参加者(共同 企業体場合は代表構成員)に対し通知する。確認できない場合は失格とする。 ...

13

本文 P17 右段 22 行目 ( 誤 ) 第 Ⅳ 節の (2) と同じ手順を踏んだ ( 正 ) 第 Ⅳ 節の 1. の (2) と同じ手順を踏んだ 本文 P18 左段 1~3 行目 ( 誤 ) モデル (8) においてはこの交差項の符号こそ正であったが 有意水準は低く 係 数の大きさもモデル (4

本文 P17 右段 22 行目 ( 誤 ) 第 Ⅳ 節の (2) と同じ手順を踏んだ ( 正 ) 第 Ⅳ 節の 1. の (2) と同じ手順を踏んだ 本文 P18 左段 1~3 行目 ( 誤 ) モデル (8) においてはこの交差項の符号こそ正であったが 有意水準は低く 係 数の大きさもモデル (4

... structure 上位(下位)30%を計算し,各企 業 Cost structure がこの水準を上(下)回るサンプルを表す。 3) パネルBとCではそれぞれ,変動費比率高い企業を上位10大株主持株比率(Top10_own)と外国人持株比率(Fore_ own)をもとに分割し,ペイアウト水準を比較している。Flexible cost structure & ...

30

1 趣旨このガイドラインは 日本国内の公道 ( 道路交通法 ( 昭和 35 年法律第 105 号 ) 第 2 条第 1 項第 1 号に規定する 道路 をいう 以下同じ ) において 自動走行システム ( 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度に行い 又はその全てを行うシステムをいう 以下同じ ) を

1 趣旨このガイドラインは 日本国内の公道 ( 道路交通法 ( 昭和 35 年法律第 105 号 ) 第 2 条第 1 項第 1 号に規定する 道路 をいう 以下同じ ) において 自動走行システム ( 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度に行い 又はその全てを行うシステムをいう 以下同じ ) を

... 実施主体は、新規性高い技術を用いた自動走行システムに関する公道実証実験や 大規模な公道実証実験を実施する場合には、その内容等に応じて、実験車両及び自動 走行システム機能、実施場所における交通事故や交通渋滞状況、道路上工事 予定、道路環境・道路構造等を踏まえた助言等を受けるため、十分な時間的余裕を持 ...

7

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

... 4.3 審査基準 付与適格性審査を受けようとする申請者個人情報保護に関するマネジメントシステム(以下 「PMS」という。 )を審査するため基準は、JIS、法令、国が定める指針その他規範及びプライ バシーマーク付与機関(以下「付与機関」という。 )が定める指針に示されているものでなければ ...

9

審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確

審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確

... ・審査質を向上させるためには、品質管理体制充実も欠かせません。そこ で、品質管理部門が行う品質監査効率性を考慮しつつ、必要な人員体制確 保に努めていきます。 ・審査管理ためには、審査に関わる職員一人一人における品質管理へ ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題