• 検索結果がありません。

口頭弁論を終結する期日において終局裁判を言い

平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成

平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成

... げの2%のロイヤリティ毎月支払うものとされ,そのロイヤリティについ て,「名称,看板,商標等の使用権益」としての性質が含まれる旨の条項 (第9条1項,2項(1))が定められていた(甲65)。 また,夢の郷社は,原告に対し,本件フランチャイズ契約に基づき,原告 から納入される食材の代金やロイヤリティ等毎月支払う義務(以下「本件 ...

32

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

... TioTio」の表示が被告の商品に係るものであると需要者に受け取られること意味 するものではない。品質管理等の点についても,被告は,本件OEM契約上,原告に 売り渡すセルフィールの品質に関する責任は負うものの(12条),原告が販売する 商品の品質に関する責任まで負うとはされていない。原告の販売する商品の販売価 ...

39

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... 所)示すもので数字の羅列からなるIPアドレスアルファベット等 用いてわかりやすく表記したものであること,②電子メールの仕組み は,固有の電子メールアドレス有する送信者が作成した電子メール 送信用メールサーバ(SMTPサーバ)に送信し,これ同サーバが受 信側のメールサーバ(POPサーバ等)に転送し,受信者が同サーバに ...

31

平成 29 年 3 月 23 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 9 日 判 決 原告 D K S H ジャパン株式会社 訴訟代理人弁護士 鮫 島 正 洋彦 篠 田 淳 郎 弁理士 向 畑 元 博 被告ザトラスティーズオ

平成 29 年 3 月 23 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 9 日 判 決 原告 D K S H ジャパン株式会社 訴訟代理人弁護士 鮫 島 正 洋彦 篠 田 淳 郎 弁理士 向 畑 元 博 被告ザトラスティーズオ

... 発明の効果奏することが認められる。 なお,原告は,甲69根拠に,被告らが,当業者が20位アルコールと甲2の試 薬が反応すること予測できると認めている旨主張するが,原告の指摘する記載は, 「そして,さらに,種々のアルキルハライドと20-アルコールとの反応に過酷な ...

76

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... ぞれの丁目に該当するページだけが掲載されていたため,目的とする建物 探し出すには,索引によって開いた大判の広いページ上で,丁目が同一 であって番地が異なる多くの建物の中から目的とする建物探し出す必要 があり,しかも,縮尺度の低い縮尺の下では一軒毎の建物の記載スペース が大きく,同一の丁目に属する建物が数ページにまたがって分布して記載 ...

51

令和元年 6 月 26 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 15 日 判 決 原告アレクシオンファーマシューテ ィカルズ, インコーポレイテッド 同訴訟代理人弁護士 山 本 健 策 福 永 聡 井 高 将 斗 同訴訟代理

令和元年 6 月 26 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 15 日 判 決 原告アレクシオンファーマシューテ ィカルズ, インコーポレイテッド 同訴訟代理人弁護士 山 本 健 策 福 永 聡 井 高 将 斗 同訴訟代理

... (1) 「少なくとも可変領域の1つのアミノ酸がヒスチジンで置換され又は少な くとも可変領域に1つのヒスチジンが挿入されていること特徴とする」に ついて ア 本件発明1の「少なくとも可変領域の1つのアミノ酸がヒスチジンで置 換され又は少なくとも可変領域に1つのヒスチジンが挿入されていること」 という記載は,単に状態示すことにより構造又は特性特定しているに ...

69

平成 29 年 5 月 15 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 6 日 判 決 原 告 BERNARD FRANCE SERVICE 合同会社 訴訟代理人弁護士笹本摂 向多美子 訴訟代理人弁理士木村高明 被 告 ラボラ

平成 29 年 5 月 15 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 6 日 判 決 原 告 BERNARD FRANCE SERVICE 合同会社 訴訟代理人弁護士笹本摂 向多美子 訴訟代理人弁理士木村高明 被 告 ラボラ

... (2) これ本件についてみるに,本件商標の構成部分である本件文字部分と引 用商標は,少なくとも,外観において同一の構成文字から成り,称呼におい ても同一であることが明らかであって(いずれも「フィニサンス」,「フィ ネッサ(セ)ンス」等の称呼が生じるものと認められる。),そうである以 上,アロマ製品等に使用されるという実情踏まえても,各商標が本件商標 ...

16

平成 25 年 12 月 17 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 10 月 17 日 判 決 原告エイトマイハートイン コーポレイテッド 訴訟代理人弁護士 五十嵐 敦 出 田 真樹子 弁理士 稲 葉 良 幸 石 田 昌 彦 右

平成 25 年 12 月 17 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 10 月 17 日 判 決 原告エイトマイハートイン コーポレイテッド 訴訟代理人弁護士 五十嵐 敦 出 田 真樹子 弁理士 稲 葉 良 幸 石 田 昌 彦 右

... の名称・ロゴ目印として商品が選択されるより,歌手名・音楽グループ名それ自 体目印として商品が選択されることが一般的であると認められ,このことは当事 者間にも争いがない。これは,前記1(2)のとおり,本件商品の性質上,その取引者 ・需要者が,当該商品に係る収録曲歌唱・演奏する者又は映像に出演し歌唱・演 ...

18

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

... として,この点からも原告表示の要部は「ふふ」とみるべきである旨主張 するが,証拠(甲4の1及び2,5ないし9,乙17)によれば,旅行代 理店が需要者である旅行宿泊者に向けて旅行サイトや旅行パンフレットで 原告旅館紹介するときや,雑誌が原告旅館紹介するときのみならず, ...

18

平成 30 年 3 月 29 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 13 日 判 決 原告株式会社コーエーテクモゲームス 訴訟代理人弁護士 佐 藤 安 紘 高 橋 元 弘 吉 羽 真一郎 末 吉 亙 弁理士 鶴 谷 裕 二

平成 30 年 3 月 29 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 13 日 判 決 原告株式会社コーエーテクモゲームス 訴訟代理人弁護士 佐 藤 安 紘 高 橋 元 弘 吉 羽 真一郎 末 吉 亙 弁理士 鶴 谷 裕 二

... 上記第2の記憶媒体が上記ゲーム装置に装填され,かつ,上記所定のキーが読み 込まれていないときのみに,この第2の記憶媒体中の上記制御プログラムは,上記 ゲーム装置に他の記憶媒体装填させるインストラクション表示させ,このイン ストラクションにしたがって装填された他の記憶媒体が上記所定のキー包含する 上記第1の記憶媒体である場合には,上記第2の記憶媒体中の上記標準ゲームプロ ...

38

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

... ウ 原告は,本件構造細分化し,①「前記第1油路,前記第2油路,及び 前記バイパス流路は前記第1隙間及び前記第2隙間に連通し, 」との構成は,当然の 構成である,②弁ケース用いて「第1隙間」と「第2隙間」が生じた場合,これ ら連通させるには,本件発明のように「弁ケース先端部と装着穴との間に隙間 設けて連通させる」か, ...

89

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

... 意があるので,これに関する資料の提出要望するとともに,本件標章の使用停止 申し入れ,さらに,平成23年5月2日ころ,被控訴人は,控訴人に対し,配達 証明郵便にて,控訴人店舗における本件標章の使用停止求めた。(乙3,14) ② 平成23年6月28日ころ,控訴人は,被控訴人に対し,髙島屋新宿店にお ...

28

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

... 19 腕手時×1点サンプル」の記載があるとの事実は,同宅配便によっ て原告腕時計が配送されたこと客観的に裏付けるものではない。 加えて,A社の取扱商品,控訴人とA社との取引実績,控訴人と A社代表者との人的関係等,控訴人とA社との関係に関する認定事 実(前記⑴イ)に照らすと,控訴人が,控訴人との取引実績も,腕 時計の販売実績も全くないA社に対して,腕時計販売してもらう ...

23

令和 2 年 8 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号職務発明対価請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 3 月 4 日 判 決 5 当事者の表示別紙 1 当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 原告に対し,1227 万 6603 円及びこ

令和 2 年 8 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号職務発明対価請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 3 月 4 日 判 決 5 当事者の表示別紙 1 当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 原告に対し,1227 万 6603 円及びこ

... c 前記aの(ⅱ)ないし(ⅳ)のとおり,インナードライブエリアに記録される情 報は,全てのクローズドセッションについてのセッション開始アドレス及びセッシ 20 ョン終了アドレスに係る情報が含まれるのに対し,ファイナライズ処理又はセッシ ョンのクロージングに応じてリードインゾーンに記録される情報は,第1のセッシ ョンのデータゾーンの最初及び最後の物理セクター番号に係る情報であり,全ての ...

201

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

... 11 ポンプ車含む被告商品表示するものとして広く認識されていたものと認 められる。 そして,本件商標は,「KCP」の欧文字3字の標準文字横書きに書して なり,「ケーシーピー」の称呼が生じ,特定の観念生じさせるものではない こと,被告商標は,別紙記載の(1)ないし(4)のとおり,本件商標と書体は異な ...

13

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

... 2 被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して2140万円及びこれに対する平 成29年6月7日から支払済みまで年5分の割合による金員支払え。 第2 事案の概要 1(1) 本件は,原判決別紙「商標権目録」記載の商標(以下「本件商標」とい う。)につき商標権有する控訴人が,被控訴人らが,原判決別紙「被告標章目録 1~5」記載の標章(以下「被告標章」と総称し,各目録の標章示すときは,同 ...

8

平成 29 年 2 月 20 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 2 月 7 日 判 決 原 告 マイクロソフトコーポレーション 同訴訟代理人弁護士 村 本 武 志 同 櫛 田 博 之 被 告 P1 主 文

平成 29 年 2 月 20 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 2 月 7 日 判 決 原 告 マイクロソフトコーポレーション 同訴訟代理人弁護士 村 本 武 志 同 櫛 田 博 之 被 告 P1 主 文

... また,被告は,原告による本件各プログラムの販売価格が1キー1PC認証の割 高なものであるのに対し,自らが販売したボリュームライセンス(MAKキー)は, 同一のライセンスキーで複数のPCでの認証が可能である旨主張する。しかし,被 告が検察庁において供述したところによれば,MAKキーは,1つのプロダクトキ ーで100台のパソコンでの認証ができるような企業用のプロダクトキーであるが, ...

9

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

... 上記の事実によれば,仮に a 専用水道組合に再度加入して給水受け ることが可能であるとしても,そのためには,入会金9万1000円が 必要であり,また,本件建物は,長年にわたって使用されておらず,水 道メーターも撤去されていることに鑑みれば,新たに上水道使用する には,水道メーターの設置等,水道設備整えなければならず,そのた ...

16

match1 [ カットソー 1 審 ] 平成 17 年 3 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 16 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 17 年 1 月 26 日 判 決 原 告 株式会社ヤングファツション研究所 訴訟代理人弁護士 佐野洋二 妹

match1 [ カットソー 1 審 ] 平成 17 年 3 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 16 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 17 年 1 月 26 日 判 決 原 告 株式会社ヤングファツション研究所 訴訟代理人弁護士 佐野洋二 妹

... ーは,平成14年夏ころから既に市場にて販売されており,同年及び平成15年に かけて,若い女性向けファッション雑誌にも多数回取り上げられていた商品であ る。 また,原告商品の上記A”ないしI”の形態個別に見ると,いずれの形 態についても,同様の形態有し前身頃にフリルの配されたノースリーブ型のカッ トソーが,原告商品の販売以前から市場にて販売されていた。すなわち,原告商品 ...

14

平成 25 年 1 月 10 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 19 日 判 決 原 告 アルヴェアエス. アール. エル. (ALVEA S.r.l.) 同訴訟代理人弁理士 橘 哲 男 内

平成 25 年 1 月 10 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 19 日 判 決 原 告 アルヴェアエス. アール. エル. (ALVEA S.r.l.) 同訴訟代理人弁理士 橘 哲 男 内

... (2) 原告は,平成18年1月13日,我が国において本件商標の設定登録受け た(甲11。国際登録番号595760号)。 (3) なお,平成21年12月24日,指定商品のうち,第18類「Leather and imitations thereof, goods made thereof not included in other classes; trunks and suitcases ...

12

Show all 10000 documents...

関連した話題