及び中距離ミサイルを米国との中距離核戦力
されている MD 施設はイランの脅威への対抗措置であるとする米国と 自国への抑止が狙われているとして反発するロシアは 双方ともその主張を堅持している バイデン副大統領は その技術の費用対効果が証明されれば イランが核を持つ可能性に対抗するためにミサイル防衛の開発を続ける と発言した ( ミュンヘン安
8
124 広島平和研究 :Hiroshima Peace Research Journal, Volume 2 平和にも大きな問題となっている 北朝鮮の核問題は核事故による安全保障上の問題 核移転 核テロなど様々な問題が懸念されており 北朝鮮の核 ミサイル問題が地域に及ぼす影響は深刻である この問題は
25
ると 北朝鮮は米国まで届く弾道ミサイルを開発し それに核兵器を搭載できるようになる 核兵器で日本や米国までも核で恫喝する恐れがある これらのことを考えると期限は 3 年ということになる このまま何もせず手をこまねいていると 時間稼ぎをされて 核兵器が日本に飛んでくることになり 拉致被害者全員の奪回も
12
第 4 部 核不拡散 第 1 章 地域の不拡散問題と日本の取組 第 1 節 北朝鮮 1. 北朝鮮をめぐる最近の情勢北朝鮮の核 ミサイル問題は 国際社会の平和と安全に対する重大な脅威であり 特に核問題は国際的な核不拡散体制に対する重大な挑戦である 2002 年 10 月に北朝鮮がウラン濃縮計画を有して
27
核軍縮 2017 年 7 月に核兵器禁止条約 (TPNW) が成立しました しかしながら 核軍縮の実質的な進展は依然として見通せない状況が続いています 核 兵器を保有する国々は核戦力の近代化 強化を進め また安全保障環境 が不安定化する中で 核抑止の役割を再認識しつつあります 核兵器 のない平和で安
8
北朝鮮市民の需要が満たされていない中で 北朝鮮の禁止された武器販売が 核兵器 及び弾道ミサイルの追求に流用される収入を生み出してきたことに対し 強い懸念を表 明し 北朝鮮の実施中の核及び弾道ミサイル関連活動が地域内外の緊張を更に増大させて いることに最も深刻な懸念を表明するとともに 国際の平和及び安
20
の段階では後継者が誰かというよりは もう尐し雑駁に大きく今後の方向性を考えたほうがよいのではないかと思う そして焦点となるのは核とミサイルの問題である これが本来中心となるべきだが デノミや哨戒艦の問題が中心的な話題になり 核 ミサイルの問題が脇に追いやられてしまっているのが今の北朝鮮情勢であろう
9
北朝鮮は 2016 年 1 月 6 日に初の水爆実験に成功したと発表し 2 月 7 日には 人工衛星 と称する弾道ミサイルを発射するなど 核 ミサイル能力の向上を図る姿勢を強めている 北朝鮮は 2014 年 2 月下旬から 9 月上旬にかけて弾道ミサイルやロケット砲の発射を繰り返し行ったほか これに
30
成が朝鮮半島の非核化の促進を可能にすることを認識 するとのくだりがあるが アメリカによる米韓合同軍事演習の停止と 北朝鮮による核 ミサイル実験の停止 核実験場とミサイル エンジン実験場の閉鎖 (ICBM の開発中止かは不明 ) は こうした相互の信頼醸成のための措置とみられる アメリカは 米韓合同軍
6
北朝鮮による核 弾道ミサイル開発について 令和 3 年 3 月 防衛省
19
1. はじめに 2010 年 4 月 6 日 米国国防省は 核態勢見直し報告書 (Nuclear Posture Review Report: 以下 NPR2010) を公表した NPR は 今後 5-10 年の米国の核抑止政策 核戦略 核戦略構成を規定するきわめて重要な文書である 今回の NPR
16
米国やロシア その他の核兵器保有国による核軍縮とは核戦力の規模も戦略的な意味合いも異なるため 同列に比較することはできない しかし 検証を伴った核廃棄にかかる論点を抽出したという意味では非常に有効な事例であろう 以下 本稿では 核兵器の削減において 透明性 不可逆性 検証 が果たす役割と それらを確
16
2 マイケル マクデビット加藤洋一 望を持たせる兆候となる しかし その一方で 北朝鮮が長い間にわたり核開発計画を放棄してこなかった長い歴史を振り返れば 今後 北朝鮮が再び深刻な挑発に走ることを なお考えないわけにはいかない とりわけ もし北朝鮮の核とミサイルの能力が 抑制を受けないまま野放しとなれ
7
同宣言において北朝鮮は 東倉里のエンジン実験場とミサイル発射台を 関係国専門家の参観の下で 永久的に廃棄する としている また 米国が 6 12 朝米共同声明の精神に則り相応の措置を取れば 寧辺の核施設の永久的な廃棄などの追加措置を取り続けていく用意がある と表明している しかし 2018 年 4
11
79 北朝鮮の核 ミサイル開発の現状と 課題について考える 斎藤直樹 Abstract This article is designed to examine the current state and problems of the North Korean programs of nuclear
31
も短縮させることが可能であると認識し 2050 年には米国に比肩する軍隊を保持できると考えていると言えよう また 戦略的能力を大幅に向上させる との表現は新たに加わったものであり それは核戦力の質的 量的向上や通常兵器による精密打撃能力 さらには宇宙 サイバー 電磁スペクトラムにおける作戦も含むもの
6
国連や日米韓などが北朝鮮に経済制裁を科している状況をよそに 密輸とは不届き千万だが 中国人民解放軍が制裁の動機である北朝鮮の核 ミサイル開発まで支援しているという観測が 安全保障関係者の間で流れている 現下の厳しい制裁にもかかわらず なぜ北朝鮮が経済力を保ち 核 ミサイル開発の技術的向上を続けられる
7
北朝鮮政策の再検討 分断国家の核武装にいかに対処すべきか 小此木政夫安全保障外交政策研究会シニアアソシエイツ慶應義塾大学名誉教授 六つの提言 非核化のための政策 1 北朝鮮の核武装はほとんど既成事実となり 非核化を実現することは一世代をかけた長期の課題となった このため 核武装してもミサイル開発して
6
兵器及び弾道ミサイル計画に貢献することを認識し 北朝鮮が継続中の核及び弾道ミサイル関連活動が地域内外を不安定化させている ことに最も重大な懸念を表明するとともに 国際の平和及び安全に対する明白な脅威 が引き続き存在することを認定し 国際連合憲章第 7 章の下で行動し 同憲章第 41 条に基づく措置を
15
北朝鮮は 経済と核の 並進路線 に基づき 4 回目と 5 回目の核実験を実施したほか 日本を射程に収めるノドンや グアムを射程に収めるムスダン そして潜水艦発射弾道ミサイル (SLBM) を複数回発射するなど 核 ミサイル開発を加速させ 日本近海にも複数の弾道ミサイルを着弾させるなど 脅威のレベルを
26