原告 X の請求の全部を認める
3 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 ( 主位的請求 ) 尼崎税務署長が原告に対して平成 20 年 8 月 27 日付けでした乙の平成 17 年分の贈与税に係る連帯納付義務を課す旨の処分を取り消す ( 予備的請求 ) 尼崎税務署長は 原告に対し 乙の平成 17 年分の贈
... イ 原告は、本件預貯金の贈与はなかったと主張し、これに沿う証拠として、原告の別件訴 訟における供述及び陳述書（甲１７、３０）、Ａの陳述書（甲３１）がある。 しかしながら、前記(1)オ、カ、キで認定したとおり、原告は、本件預貯金を解約するた ...
14
原告 ( 越後製菓株式会社 ) は, 菓子類, 餅類, 麺類, 総菜類その他食品の製造及び卸販売等を業とする株式会社である 被告 ( 佐藤食品工業株式会社 ) は, 餅の製造及び販売等を業とする株式会社である (2) 原告の有する特許権原告は, 次の特許権を有している ( 請求項の数 2 以下 本件
... 書等において，切り込み部や溝部を設けることにより，切り込み部または溝部 の上側が下側に対して持ち上がることによって，「膨化による噴出力（噴出 圧）を小さくすることができるため，焼き網へ垂れ落ちるほど噴き出し（膨れ 出）たりすることを確実に抑制できることとなる。」と外部への噴き出しが抑 制されることが説明されている。また，構成要件ＡないしＣを充足する切餅に ...
61
第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成
... 特許庁は，平成２８年７月５日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決 をし，その謄本は，同月１４日，原告らに送達された。なお，特許庁は，別件審判 （無効２０１４－８０００２２号）の審決の確定によって，被告の平成２６年６月 ...
126
(2) 原告は, 訴え提起時には,2の請求につき, 被告が原告の組合員であることを前提として, 被告が, 原告の規約 ( 商店街振興組合法 ( 以下 組合法 という ) 43 条に基づくもの ) 及びその委任にもとづいて定められた商標の使用規程に違反して, 南京町 の標章を使用した債務不履行があると
... 上記を前提として，被告標章と原告商標を対比すると， 「南京町」という，一 部共通する部分がある称呼，観念を合わせ考えても，同部分は被告標章の要部と はいえない上，被告標章が，いずれも標準的な字体で構成され，原告商標の出所 識別機能を果たす特徴的な字体（ロゴ）を想起，感得させるようなデザインがさ ...
21
主 文 1 被告らは, 各自, 別紙損害一覧表の 原告名 欄記載の各原告に対し, 同一覧表 認容額 欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の 起算日 欄の各被告欄記載の起算日から支払済みまで年 5 分の割合による金員 5 を支払え 2 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 3 訴訟費用は, これを2
... こうした欠陥の主張立証責任について，被害者側は，当該製造物につい て通常の用法に従って使用していたにもかかわらず，生命，身体若しくは 5 財産に被害を及ぼす異常が発生したことを主張立証すれば，当該製造物に は欠陥が存することが事実上推認され，これに対して，製造業者側におい て，当該製造物が「通常有すべき安全性」を欠いていないことを根拠づけ ...
454
第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(
... 者（出版社）といえる者であり，原告雑誌と被告雑誌もまた，ともに「循環器看護 に関わる看護師のための雑誌」であることからすれば，原告は，関連雑誌といえる 被告雑誌の状況については十分な情報を得ていたはずであり，また，本件使用商標 が被告商標と同じ「Ｔｉｍｅｓ Ｎｅｗ Ｒｏｍａｎ」と同等の書体で書されてい ...
21
KLaw0141 267 279 権利能力のない社団の代表者個人名義への不動産の所有権移転登記手続請求訴訟と当該社団の原告適格
... 力 の な い 社 団 を 債 務 者 と す る 金 銭 債 権 を 表 示 し た 債 務 名 義 を 有 す る 債 権 者 が 、 構 成 員 の 総 有 不 動 産 に 対 し て 強 制 執 行 を し よ う と す る 場 合 、 債 務 名 義 上 の 債 務 者 と 強 制 執 行 の 対 象 と す る ...
14
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... 第３ 原告主張の審決取消事由 １ 取消事由１（本件発明の認定の誤り－「同調」の意義に関して） 本件審決は，本件発明における「同調」の意義につき，一方において， 「回転慣性 質量と付加バネとにより定まる固有振動数を，多層構造物の固有振動数や共振が問 題となる特定振動数に『一致』させることを意味する。」 ...
54
9 被告は, 原告 Iに対し,199 万 9600 円及び別紙 2-3 原告 I 欄の各 勤務年月 に対応する 合計 欄記載の各金員に対する 支払日 欄記載の各日の翌日から各支払済みまで年 分の割合による金員を支払え 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 11 訴訟費用は, これを 分し, その
... (ｲ) また，被告における住居手当は，正社員に対し，その業務内容にか かわらず，その賃借ないし所有している住居の状況等に着目して一律に 5 支給されているものであることから，職務内容に関係がない福利厚生な いし生活保障としての性質を有するものであると認められ，このような 福利厚生的要素を持つ労働条件については，一般的に使用者においてど ...
6
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い
... 書きにして成るものであるのに対し，引用商標は，欧文字部分については綴り が「Ｌ」から始まり「Ｆ」の重複がない上，「・」やスペースによって「Ｌ Ａ」の部分と「ＦＩＮＥ」の部分とに区分されている点で明確に相違するため， それぞれの欧文字の意味が不明であるとしても，両者は明らかに異なる語とし ...
11
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許
... 効理由を示しているところ，本件訂正発明１における「液位調整タンク内 の水位が予め設定した最低水位より下がった時に，気密室内の過剰圧力分 の気体を外部に逃して液位調整タンクの水位を前記予め設定した最低水位 に保持する液位調整機構」の構成と，上記無効理由通知書において明瞭で ...
81
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
... そして，発明の詳細な説明には，本件発明が「３－ヒドロキシ－３－メチルグル タリルコエンザイムＡ（ＨＭＧ－ＣｏＡ）還元酵素阻害剤」に関するものであって， このようなＨＭＧ－ＣｏＡ還元酵素阻害剤として，カビの代謝産物又はそれを部分 的に修飾して得られたメビノリン，プラバスタチン，シンバスタチンのほかに，フ ...
112
同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を
... におけるメモリ装置のメモリ内容の実施例には第２バイトに「ｘ００」 の識別子が，図２の「個人的なユーザより最初に使用されたカセット」 の場合におけるメモリ装置のメモリ内容の実施例には第２バイトに「ｘ ０１」の識別子が，図３の「事前記録されたカセット」（レンタル又は ...
92
被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴
... 「一方の面ファスナーテープにフィルタの左端部を着脱自在に接着し，換気扇 の前面部に取付けた上記フィルタ吸込み防止部材の前面に伸長し緊張させた状態で 沿わせてから，他方の面ファスナーテープにフィルタの右端部を着脱自在に接着さ せ， 皺などの少ない美麗な状態に仕上げることができる不織布製シート状フィルタ」 ...
37
上記ドメイン名の使用差止請求権を有しないことの確認を求める事案である 1 前提事実 ( 証拠等を掲記した事実以外は当事者間に争いがない ) (1) 当事者ア原告は, 横浜市中区でクラブ Wynn ( 以下 原告店舗 という ) を経営する株式会社である ( 場所につき甲 6) イ被告は, アメリカ合
... なお，原告は，「WYNN.CO.JP」なる本件ドメイン名を登録し，これを 保有してきたが，他方で，同ドメイン名をＵＲＬとする原告ウェブサイ トにおいては，少なくとも平成２７年６月から平成２８年１月にかけて 「現在，このサイトは工事中です。」との記載がされていた。この点に ...
17
更正の請求期間を経過した減額更正の請求
... している 54） 。 ただ微妙なのは、租税法律主義の合法性の観点から、義務付け訴訟を提 起することができるとしている金子宏名誉教授である。金子教授は、「更 正の請求は、逆に、申告の内容を自己の利益に変更しようとする場合の手 ...
27
税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分
... られる。すなわち、大和市には開発許可の基準の細目に関する都市計画法施行令２５条２号 ただし書の運用基準について定めた「都市計画法施行令第２５条第２号ただし書の運用基 準」 （平成１２年１１月１日施行、同１４年４月１日一部改正。乙１６。以下「本件大和運 用基準」という。）があり、本件大和運用基準では、開発区域が接する前面道路の幅員が４ ...
32
という ) 開始に係る各相続税 ( 以下 本件各相続税 という ) の申告をしたところ, 処分行政庁から本件各相続税の各更正及びこれらに係る重加算税の各賦課決定を受け, 裁決行政庁からこれらに係る原告らの審査請求を却下する旨の各裁決を受けたのに対し, 上記各更正のうち原告らが主張する納付すべき税額を
... 国税通則法７０条４項１号は，偽りその他不正の行為によりその 全部若しくは一部の税額を免れた国税についての更正決定等につい て，７年間の除斥期間に服する旨定めるところ，同号が適用される 上記更正決定等には，偽りその他不正の行為により国税の全部若し ...
11
特許庁は, 平成 24 年 7 月 31 日付けで拒絶査定をしたため, 原告は, 同年 11 月 12 日, これに対する不服の審判を請求した 特許庁は, これを不服 号事件として審理し, 平成 2 5 年 10 月 28 日, 本件審判の請求は, 成り立たない との審決 (
... ａ まず実施の形態１についてみると，「過速度の設定値を低くする」 ことは，「制御装置１１は，かご緩衝器２１にかごストッパ２３が設置 されたことがかごストッパ検出スイッチ２４により検出されると，過速 度パターンをＰ２からＰ４に切り換え，過速度の設定値を低くする。」 （段落【００２２】）と記載されている。ここで，過速度パターンであ ...
52
1 被告らは, 原告に対し 連帯して六一二円を支払え 2 訴訟費用は 被告らの負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文同旨 第二当事者の主張一請求原因 1 原告は 平成元年四月二日 被告株式会社ニチイの交野店において 紳士靴下外一六点合計二万〇四二五円相当の品物を購入したが その際 同店従業員に消費
... 告が右品物を購入し、あわせて消費税相当分として六一二円を同被告に支払つたことが認 められる。また、原告と被告国の間においても、弁論の全趣旨及び右により真正に成立し たものと認められる甲第一号証によれば、請求原因１の事実が認められる。 ところで、平成元年四月一日に税制改革法及び消費税法が実施されたことは、当裁判所 ...
8