• 検索結果がありません。

原告が事件

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

... 原告は,平成25年5月2日,本件特許の請求項1~30について,特許無効審 判を請求した(無効2013-800080号)ところ,被告らは,同年9月25 日付け訂正請求書(以下「本件訂正請求書」という。)により,特許請求の範囲を含 む訂正をした(乙1,2。訂正後の請求項の数28。以下「本件訂正」という。)。 特許庁は,平成26年7月25日, 「請求のとおり訂正を認める。本件審判の請求 ...

69

令和 2 年 1 月 29 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求本訴事件平成 31 年 ( ワ ) 第 1716 号虚偽事実告知 流布行為差止請求反訴事件口頭弁論終結日令和元年 11 月 18 日 5 判 決 本訴原告 反訴被告株式会社

令和 2 年 1 月 29 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求本訴事件平成 31 年 ( ワ ) 第 1716 号虚偽事実告知 流布行為差止請求反訴事件口頭弁論終結日令和元年 11 月 18 日 5 判 決 本訴原告 反訴被告株式会社

... ア 本訴事件は,「守半」の文字からなる別紙1本件商標権目録記載の登録商標 (以下「本件商標」という。)についての同目録記載の商標権(以下「本件商標権」 5 という。)を有する原告,被告に対して,被告において「守半」の文字を含む別紙 2被告標章目録記載の各標章(以下,同目録記載の符号に従い「被告標章1」,「被 告標章2」などといい,各標章を併せて「被告各標章」という。)を使用する行為は, ...

41

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... 3 フェニルを表わし,該基はメチル,エチル,プロピル,イソプロピル,ブチル, イソブチル,tert-ブチル,ペンチル,イソペンチル,ヘキシル,イソヘキシ ル,メトキシ,エトキシ,プロポキシ,イソプロポキシ,ブトキシ,イソブトキシ, tert-ブトキシ,メチルチオ,エチルチオ,プロピルチオ,イソプロピルチオ, ブチルチオ,イソブチルチオ,tert-ブチルチオ,メチルスルホニル,エチル ...

126

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... そして,発明の詳細な説明には,本件発明「3-ヒドロキシ-3-メチルグル タリルコエンザイムA(HMG-CoA)還元酵素阻害剤」に関するものであって, このようなHMG-CoA還元酵素阻害剤として,カビの代謝産物又はそれを部分 的に修飾して得られたメビノリン,プラバスタチン,シンバスタチンのほかに,フ ルバスタチン,BMY22089等の合成HMG-CoA還元酵素阻害剤開発さ ...

112

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

... 取引や電話等による口頭の取引でも,商標の称呼のみをもって商品の出所を識 別して商品を購入するとは考えにくく,商品に付された商標の外観や製造販売 元を確認して商品の出所について相応の注意を払って購入すること多いと考 えられるから,原告の上記主張を採用することはできない。なお,原告は,イ ンターネット上では需要者片仮名表記で検索することもよく行われていると ...

11

平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号伊方原発運転差止請求事件 意見陳述書 松山地方裁判所民事第 2 部御中 2012 年 5 月 29 日 原告共同代表福島県 ( 会津地方 ) 出身インマヌエル松山キリスト教会牧師須藤昭男 私は 原告須藤昭男といい

平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号伊方原発運転差止請求事件 意見陳述書 松山地方裁判所民事第 2 部御中 2012 年 5 月 29 日 原告共同代表福島県 ( 会津地方 ) 出身インマヌエル松山キリスト教会牧師須藤昭男 私は 原告須藤昭男といい

... 私は、原告須藤昭男といいます。 福島県会津地方出身で、生家は曹洞宗龍蔵寺の檀家です私自身は学生時代に 様々な悩みの中で、キリスト教会に出席するようになりクリスチャンとなりま した。大学を卒業して一般企業で働いていたのです、自分の生涯をこのキリ スト教伝道に用いて世のため、人のために生きようと決意、牧師の道を選びま した。そして40年前にこの愛媛県松山市でキリスト教伝道を開始した者です。 ...

6

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

... 【課題を解決するための手段】上記目的を達成すべく,請求項1の発 明は,ノズルから噴射されるアブレシブによりワークの切断加工を液中 で行うためのキャッチャ槽を備え,このキャッチャ槽にアブレシブ切断 中にキャッチャ槽内の水位上限水位を越えた場合にこの上限水位を越 えた水を外部に排出するための水位上限調整用オーバーフロー排出口 設けられている水中切断用アブレシブ切断装置において,前記キャッチ ...

81

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

... 次に,本件明細書の「発明の詳細な説明」には,「同一の記録エリアに おいて,一度だけのデータ記録を行うことできるようにされている記録 媒体知られている。このような記録媒体は記録を行った後は追加記録ま たは再生専用の記録媒体として用いられるので,例えばWORM(Wri te Once Read Many)と呼ばれている。」(【0002】), ...

92

平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理

平成 28 年 ( ワ ) 第 210 号国家賠償請求事件 原告又坂常人外 361 名 (1 次 291 名 +2 次 70 名 ) 被告 国 準備書面 (9) ( 被告準備書面 (1)(2) に対する反論 ) 2018( 平成 30) 年 9 月 28 日 長野地方裁判所民事部御中 原告ら訴訟代理

... 11 使に当たる公務員個別の国民に対して負担する職務上の法的義務に違背し て当該国民に損害を加えたときに』生ずると述べて、上記の意味での違法性を 被害者との関係で捉える姿勢を一般論として示したものあり(最高裁昭和5 3年(オ)第1240号同60年11月21日第一小法廷判決・民集39巻7 号1512頁)、また、問題となった法の目的賠償を請求する者の受けた損 ...

34

B 事件においては 上記の 現に建築 工事中 該当 性 すなわち既存不適格問題が中心的な争点であるが A 事件において問題になるのは 原告が日照利益 景観利益について受忍限度を超えた侵害を受けたかということであり 既存不適格問題は 差止めの可否についての判断の一要素にとどまる これら訴訟の第一審判決

B 事件においては 上記の 現に建築 工事中 該当 性 すなわち既存不適格問題が中心的な争点であるが A 事件において問題になるのは 原告が日照利益 景観利益について受忍限度を超えた侵害を受けたかということであり 既存不適格問題は 差止めの可否についての判断の一要素にとどまる これら訴訟の第一審判決

... 12. 吉田克己は、本判決における「付加価値」=「地価上昇」と理解 する場合、「高さ規制による地価上昇を想定するのは、少なくとも 日本の土地市場を前提とすれば、現実無視と批判されてもやむを えない」として、土地所有権を媒介項にした「景観利益」構成を 批判する(吉田(2003) 「『景観利益』の法的保護」判タ 1120 号 67 頁、 70 頁)。しかし、当該事案においてはさておき、当該土地の場所や ...

6

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護

... 9 エ 法律効果 イラク訴訟名古屋高裁判決は、 「平和的生存権は、 局面に応じて自由権的、 社会権的又は参政権的な態様をもって表れる複合的な権利ということで き、裁判所に対してその保護・救済を求め法的強制措置の発動を請求し得 るという意味における具体的権利性肯定される場合あるということ できる。例えば、憲法9条に違反する国の行為、すなわち戦争の遂行、武 ...

12

事件概要 1 対象物 : ノンアルコールのビールテイスト飲料 近年 需要急拡大 1 近年の健康志向の高まり 年の飲酒運転への罰則強化を含む道路交通法改正 2 当事者ビール業界の 1 位と 3 位との特許事件 ( 原告 特許権者 ) サントリーホールディングス株式会社 ( 大阪市北区堂島

事件概要 1 対象物 : ノンアルコールのビールテイスト飲料 近年 需要急拡大 1 近年の健康志向の高まり 年の飲酒運転への罰則強化を含む道路交通法改正 2 当事者ビール業界の 1 位と 3 位との特許事件 ( 原告 特許権者 ) サントリーホールディングス株式会社 ( 大阪市北区堂島

... ■争点 (1)被告は、被告製品「ドライゼロ」本特許発明の技術的範囲に属することを争っ ていない。 (2)被告は、本特許特許無効審判により無効にされるべきものとして原告本件特 許権を行使することできないと主張している(特許法104条の3第1項) 。 ...

17

第 1 請求特許庁が異議 号事件について平成 28 年 10 月 6 日にした特許取消決定を取り消す 第 2 前提となる事実 ( 証拠を掲記した以外の事実は, 当事者間に争いがないか, 弁論の全趣旨から認められる ) 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 発明の名

第 1 請求特許庁が異議 号事件について平成 28 年 10 月 6 日にした特許取消決定を取り消す 第 2 前提となる事実 ( 証拠を掲記した以外の事実は, 当事者間に争いがないか, 弁論の全趣旨から認められる ) 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 発明の名

... からすると,Wnt1グループとWnt3/3aグループとのグループ分け どのような技術的意義を持つかについては,本件明細書の記載からは全く 不明であるといわざるを得ない。このような本件明細書の記載「Wntア ンタゴニスト抗体」の医薬品としての利用という観点での成果を示すもので あるということはできない。 ...

72

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

... る。 開示すべき発信者情報に関し,被告は,電子メールアドレスの開示を受ける 必要はないと主張する,プロバイダ責任制限法4条1項に係る総務省令にお いては,電子メールアドレスも侵害情報の発信者の特定に資する情報として規 定されている上,転居などの事情によって本件発信者の実際の住所,被告 ...

9

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

... 8 7 断層の見方:変形を評価する つづいて、池田氏は、日本原燃などの事業者この断層の活動性を否定している見解 の問題点を、反射法地震探査のデータの解釈のような細かい部分を争点とするのではな く、全体として変形を評価すること大切で ,その上で,その変形をおこす断層の構造を 考えるべきだとし、「このレベルでいえば ,大陸棚外縁断層活断層であることは,ほぼ ...

11

なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足

なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足

... 5 被告は最終工程文字盤製造業者を道具として実施していると評価できるとし、直接侵害の 成立を肯定した。 そのほか、学説においては、方法の各工程を分担する者の間に意思の連絡(または共同遂 行の意思)あれば、特許権の直接侵害を肯定してよいとする見解(共同遂行理論)もあ る(田村善之『特許判例ガイド』〔第 4 版、有斐閣、2012〕207-208 頁参照)。また、共 ...

9

令和元年 9 月 26 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ウ ) 第 223 号原因者負担金負担命令取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 5 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求 大阪府富田林土木事務所長が原告に対して平成 26 年 4 月 30 日付けでした 工事費

令和元年 9 月 26 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ウ ) 第 223 号原因者負担金負担命令取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 5 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求 大阪府富田林土木事務所長が原告に対して平成 26 年 4 月 30 日付けでした 工事費

... 原告は,河川護岸・既設擁壁の経年劣化本件事故の原因である可能性 も否定できない旨主張する,本件全証拠を通覧しても,その可能性をう 5 かわせる事情は見当たらない。そもそも,上記認定のとおり,本件事故 は,原告本件ブロックを設置した延長約130mの範囲のうち77mと いう広範囲にわたって斜面崩壊したものと認められるところ,仮に,原 ...

27

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

平成 27 年 7 月 16 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 373 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 相模原税務署長が平成 23 年 7 月 8 日付けで原告

... 付言すると,現に,本件相模原歩道状空地については,前記1(1)キのと おり,原告P1P9に本件相模原共同住宅及び本件相模原土地を譲渡した 際の本件相模原土地の価格算定に当たって,他の敷地部分と同一の単価で評 価されているところである(なお,上記譲渡価格の算定に係る別件相模原鑑 定書(乙35)は,原告らの担当者とは別の法人税調査担当者P9に対す ...

33

Jpn. J. Personality 19(2): (2010)

平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 )

... 第3 文書の所持者 相手方(被告) 第4 証明すべき事実 南スーダンの現地情勢事実上戦闘状態にあって〃単に派遣PKO参加5 原則を満たしておらず〃自衛隊の活動憲法9条に違反しているのみならず〃 派遣された自衛官心身の危険にさらされ、精神疾患等になり得る環境にあ ったこと〃そのような事実家族にさえ説明されず〃それによって原告の平 ...

13

平成 26 年 9 月 30 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 561 号税理士懲戒処分取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求処分行政庁が平成 25 年 6 月 5 日付けで原告に対してした税理士業務の禁止の処分を取り消

平成 26 年 9 月 30 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 561 号税理士懲戒処分取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求処分行政庁が平成 25 年 6 月 5 日付けで原告に対してした税理士業務の禁止の処分を取り消

... は,税理士の責任を問い得る不正所得金額等高くなればなるほど処分 重くなると考えられている。そして,量定の判断に当たっては,上記 違反行為ごとの量定の考え方を基本としつつ,①行為の性質,態様,効 果等,②税理士の行為の前後の態度,③懲戒処分等の処分歴,④選択す る処分他の税理士及び社会に与える影響,⑤その他個別事情を総合的 に勘案し,決定することとされている。 ...

38

Show all 10000 documents...

関連した話題