• 検索結果がありません。

勝訴した場合:訴訟費用及びそ

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の

... また、非事業会社による特許権侵害訴訟の提訴をイベントとして、被告企業の価値への 影響を分析ものに、 Bessen らの共著論文がある。 10 Bessen らは、非事業会社が原告で あっても、提訴は被告の企業価値に負の効果をもたらすことを明らかに。 11 以上の先行研究により、 3 つの点が明らかになっている。一つ目は、イベント・スタディによ ...

17

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... そして,上記のとおり,主引用発明に副引用発明を適用することにより本願発明 を容易に発明をすることができかどうかを判断する場合には,①主引用発明又は 副引用発明の内容中の示唆,技術分野の関連性,課題や作用・機能の共通性等を総 合的に考慮て,主引用発明に副引用発明を適用て本願発明に至る動機付けがあ るかどうかを判断するとともに,②適用を阻害する要因の有無,予測できない顕著 ...

126

31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経

31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経

... 第3 原告主張の審決取消事由(引用商標の周知性の有無) 1 「需要者」について 審決は,被告の業務に係る電子瞬間湯沸器及び本件指定商品である「家庭用電気 瞬間湯沸器」の需要者又は取引者の範囲を全く考慮ていない。本件において考慮 すべき需要者又は取引者は,エマックス社が製造販売する,電気を熱源とする本件 電子瞬間湯沸器の購入者に限るものではなく,家庭用瞬間湯沸器全体の需要者又は ...

14

ARCレバー適合表2018年

務が残っているが,E,F 及びGに対しては過払金が発生していることが判明した そこで, 被上告人は, 平成 17 年 9 月 27 日までに,Aの訴訟代理人として, E,F 及びGに対して過払金返還請求訴訟を提起し, その後, 上記 3 社とそれぞれ和解をして, 平成 18 年 6 月 2 日までに

... については30万9000円,Dについては全ての取引を一連のものとして計算 9万4000円)を一括て支払うという和解案を提示。上記文書には, 「御社がこの和解に応じていただけない場合,預っ金は返してしまい,5年の消 滅時効を待ちたいと思います。」,「訴訟等の債権回収行為をていただいても構 ...

5

保険金のお支払い 公務員賠償責任 個人賠償責任 傷害 補償項目 争訟費用 損害賠償金 損害賠償責任 死亡 後遺障害 保険金をお支払いする場合 被保険者が地方公共団体の職員としての業務 ( 注 1) につき行った行為に起因して保険期間中に住民訴訟 ( 注 2) または被保険者に対する民事訴訟がなされた

保険金のお支払い 公務員賠償責任 個人賠償責任 傷害 補償項目 争訟費用 損害賠償金 損害賠償責任 死亡 後遺障害 保険金をお支払いする場合 被保険者が地方公共団体の職員としての業務 ( 注 1) につき行った行為に起因して保険期間中に住民訴訟 ( 注 2) または被保険者に対する民事訴訟がなされた

... *保険期間を通じて争訟費用保険金額が限度 <契約者と引受損害保険会社からのお知らせ> この保険の運営にあたっては、契約者は加入対象者(被保険者)の個人情報<氏名、性別、生年月日、健康状態等>(以下、 「個人情報」といいます。)を取り 扱い、契約者が保険契約を締結する引受損害保険会社(共同取扱会社を含みます。以下同じ。)へ提出いたします。契約者は、この保険の運営において入 ...

6

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

... 間体を合成,これを経てOCTを製造する方法について,記載がなく,甲4及び 14には,エポキシ基を有する試薬を他の化学物質と合成,当該エポキシ基の開 環により水酸基を得るという一連のOCTの製造方法が記載されているわけではな いのであって,エポキシ基を開環て水酸基を形成する工程のみを取り出して,エ ...

69

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許

... 【課題を解決するための手段】上記目的を達成すべく,請求項1の発 明は,ノズルから噴射されるアブレシブによりワークの切断加工を液中 で行うためのキャッチャ槽を備え,このキャッチャ槽にアブレシブ切断 中にキャッチャ槽内の水位が上限水位を越え場合にこの上限水位を越 え水を外部に排出するための水位上限調整用オーバーフロー排出口が 設けられている水中切断用アブレシブ切断装置において,前記キャッチ ...

81

(*) 装着中の義歯または歯科矯正装置に生じた異常により飲食に支障が生じる状態を含みます < 救援費用に関するもの > (3) 被保険者が次の 1~4 のいずれかに該当したことにより 被保険者 (*1) が費用を負担された場合 1. 次のいずれかに該当した場合 責任期間中に被ったケガまたは責任期間中

(*) 装着中の義歯または歯科矯正装置に生じた異常により飲食に支障が生じる状態を含みます < 救援費用に関するもの > (3) 被保険者が次の 1~4 のいずれかに該当したことにより 被保険者 (*1) が費用を負担された場合 1. 次のいずれかに該当した場合 責任期間中に被ったケガまたは責任期間中

... ( *)継続的に吸入、吸収または摂取結果生ずる中毒症状を除きます。 「現地」とは、事故発生地または被保険者の収容地または勤務地をいいます。 「後遺障害」とは、治療※の効果が医学上期待できない状態であって、被保険者の身体に残され症状が将来においても回復できない機 ...

6

1140_CS6_岡山県市町村職員共済組合_訴訟費用保険_三折_パンフ_6P_2C_18.indd

1140_CS6_岡山県市町村職員共済組合_訴訟費用保険_三折_パンフ_6P_2C_18.indd

... 指定され死亡保険金受取人の個人情報については、上記の加入対象者(被保険者)の個人情報と同様に取扱われますので、お申込みにあたっては、死亡保 険金受取人にその旨をご説明いただき、個人情報の取扱いについての同意を取得てください。 <保険会社破綻時等の取扱いについて> ...

6

市場から見た仕組商品訴訟

市場から見た仕組商品訴訟

... 主規制ルールが定められている 63) 。 (2)金融商品取引と一般の取引との比較 一般に、物の売買ではコストは外付けになっておらず、隠れているの がむしろ普通である。その場合、購入者は、製造原価に、製造者、流通 業者、販売業者などがそれぞれ経営を維持するのに必要な利益を上げて いると考えるのが普通であり、隠れコストの存在は承知の上でそれが いくらであるかには焦点を当てない。たとえば、消費財の購入者は、価 ...

71

0487_CS6_埼玉県市町村職員共済組合_訴訟費用保険_三ツ折_2C6p_17.indd

0487_CS6_埼玉県市町村職員共済組合_訴訟費用保険_三ツ折_2C6p_17.indd

... ●死亡保険金受取人は原則として法定相続人です。特に死亡保険金受取人を指定する場合は団体窓口までお申し出ください。 ●上記「傷害」には有毒ガスまたは有毒物質による中毒症状を含みます。ただし、細菌性食中毒およびウイルス性食中毒は含みません。 (公務員賠償責任・個人賠償責任部分) ...

9

2 病気の補償 疾病死亡保険金支払特約 死亡されたとき 疾病治療費用補償特約 医師の治療を受けたとき 緊急歯科治療費用補償特約をセットした場合 ❶ 責任期間中に病気により死亡された場合 ❷ 責任期間中に発病した病気 または 責任期間終了後 72 時間以内に発病した病気 ( その病気の原因が責任期間中

2 病気の補償 疾病死亡保険金支払特約 死亡されたとき 疾病治療費用補償特約 医師の治療を受けたとき 緊急歯科治療費用補償特約をセットした場合 ❶ 責任期間中に病気により死亡された場合 ❷ 責任期間中に発病した病気 または 責任期間終了後 72 時間以内に発病した病気 ( その病気の原因が責任期間中

... 保険金のお支払額 損害賠償請求権者に対して負担する法律上の賠償責任の額 (*) 、損害防止費用等をお支 払います。 (注1)法律上の賠償責任の額 (*) は、1回の事故につき、留学生賠償責任保険金額がお支払の限度 となります。その他の費用については、原則としてお支払限度額の適用はありません。ただし、 訴訟費用については、1回の事故につき、法律上の賠償責任の額 ...

5

てに応じない場合に 滞納国税を徴収するため 国が原告となって提起する詐害行為取消訴訟や差押債権取立訴訟などの民事訴訟をいいます 農業機関 (FAO) 及び世界保健機関 (W HO) により設置された国際的な政府間機関です 国際食品規格の作成等を行っています こ更正の請求既に行った申告について 納税額

てに応じない場合に 滞納国税を徴収するため 国が原告となって提起する詐害行為取消訴訟や差押債権取立訴訟などの民事訴訟をいいます 農業機関 (FAO) 及び世界保健機関 (W HO) により設置された国際的な政府間機関です 国際食品規格の作成等を行っています こ更正の請求既に行った申告について 納税額

... 公的個人認証 オンラインで申請や届出といった行政 手続などを行う際に、他人による「なりす まし」やデータ改ざんを防ぐために用いら れる本人確認の手段です。地方公共団体情 報システム機構が発行する「電子証明書」 と呼ばれるデータを外部から読み取られ るおそれのないICカード(マイナンバー カード)に記録、これを用いて申請書な どの情報に「電子署名」を付すことにより、 ...

7

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... (b) 甲7には,ロバスタチン,プラバスタチンなどのHMG-CoA 還元酵素阻害剤となる化合物について,「組織選択性は主に薬剤の相対的親油性に よる影響を受け,相対的に親水性の高い化合物が高い肝選択性を示す」との仮説を 検討ところ,「肝臓と他の組織とで選択性が等しくなる『交差』点は,CLOGP ≒2」であり,「これより下の場合,化合物は肝臓に選択的で,これより上の場合は ...

112

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩

... ⑴ 訴訟上の禁反言 本件審決は,本件発明の「同調」の意義につき, 「特許請求の範囲の『同調』とは, 回転慣性質量と付加バネとにより定まる固有振動数と多層構造物の固有振動数や共 振が問題となる特定振動数とを,発明の詳細な説明に記載される『従来一般のTM Dによる場合に比べて格段に優れ振動低減効果を得ること』(甲18【0006】) ...

54

田野賢太郎 木村朝陽 主 文 1 特許庁が異議 号事件について平成 29 年 11 月 28 日にした決定を取り消す 2 補助参加によって生じた訴訟費用は被告補助参加人の負担とし, その余の訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判主文同旨第 2 事案の

田野賢太郎 木村朝陽 主 文 1 特許庁が異議 号事件について平成 29 年 11 月 28 日にした決定を取り消す 2 補助参加によって生じた訴訟費用は被告補助参加人の負担とし, その余の訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判主文同旨第 2 事案の

... しかし,本件特許発明1においては, 「テーブル番号」とある「お客様」とを1対 1に対応付けて,それにより他のお客様と区別するとともに,その「テーブル番号」 と「お客様の要望に応じてカット肉」とを1対1に対応付け結果として,単 に「テーブル番号情報」を「キー情報」として, 「お客様」と「お客様の要望に応じ ...

38

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

同丸山真幸 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 29 年 5 月 15 日にした審決のうち, 特許第 号の請求項 5 及び6に係る部分を取り消す 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用は, これを3 分し, その1を原告の負担とし, その余を

... 媒体が知られている。このような記録媒体は記録を行っ後は追加記録ま は再生専用の記録媒体として用いられるので,例えばWORM(Wri te Once Read Many)と呼ばれている。」(【0002】), 「用途番号が「1」である場合は,例えばデータ配布,ファームウエア更 新などを目的とテープカセット1であることを示す。この場合,テー ...

92

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

... また,指定商品である化粧品の取引の実情については,取引者及び需要者は, 店頭販売,通信販売,あるいはインターネットを介し化粧品の販売において は,商品の外観を見て購入するのが通常であり,その際に商品に付され商標 の外観や製造販売元を見て商品の出所について相応の注意を払って購入するこ とが多いと考えられる。また,化粧品については,既に商品自体ないしその出 ...

11

第 92 条立保証第 93 条保釈金としての金銭又は財産の預託第 94 条予防措置の取消し又は変更 第 7 章調書, 期限, 訴訟費用第 95 条調書第 96 条期限の計算第 97 条期限の更新第 98 条訴訟費用第 99 条訴訟費用の負担責任 第 2 編刑事事件の立件, 捜査及び起訴決定 第 8

第 92 条立保証第 93 条保釈金としての金銭又は財産の預託第 94 条予防措置の取消し又は変更 第 7 章調書, 期限, 訴訟費用第 95 条調書第 96 条期限の計算第 97 条期限の更新第 98 条訴訟費用第 99 条訴訟費用の負担責任 第 2 編刑事事件の立件, 捜査及び起訴決定 第 8

... 条で規定されている権利と義務を告知なければならず(刑事訴訟法 86 条 2 項、126 条 6 項)、捜査官は、暫定留置決定・ 立件決定の送付受領記録簿を作成なければならず、そこには被暫定留置人又は被疑者が弁護人を依頼するか否かの希望を 明確に記載なければならない(2011 年公安省通達第 70 号 4 条)。 ...

50

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

... すなわち,トマト含有飲料の酸味を目立たなくさせるには,高濃度のトマト搾汁 (濃縮トマト)を使用する等して,単に糖度(Brix)を上げればよいと考えら れる。しかしながら,この場合,粘度が非常に高くなり,飲用に適さないものとな ってしまう。そのため,上述ように,従来技術では,濃厚な味わいでフルーツ トマトのような甘みがあるトマト含有飲料は,粘度が高く飲み難い高Brixトマ ...

65

Show all 10000 documents...

関連した話題