• 検索結果がありません。

効果・安全性評価委員会への報告

2013 年 4 月 12 日 ver1.02 改訂 JCOG 効果 安全性評価委員会承認 4 月 12 日発効 2013 年 4 月 17 日 ver1.03 改訂 JCOG 効果 安全性評価委員会承認 4 月 17 日発効 2013 年 9 月 3 日 ver1.1 改訂 JCOG 効果 安全性

2013 年 4 月 12 日 ver1.02 改訂 JCOG 効果 安全性評価委員会承認 4 月 12 日発効 2013 年 4 月 17 日 ver1.03 改訂 JCOG 効果 安全性評価委員会承認 4 月 17 日発効 2013 年 9 月 3 日 ver1.1 改訂 JCOG 効果 安全性

... 4) ECOG PS 0~1(PS は必ずカルテに記載すること)。 5) 以下①と②両方を満たす。 ① ATL に対する治療歴がない。 ただし、レチノイド内服・注射、副腎皮質ホルモン剤内服・注射、外用抗がん剤、外用レチノイド、 皮膚病変に対する外科的切除、局所放射線照射、紫外線療法、光線力学療法(photodynamic therapy)は、その最終治療日から登録日まで ...

5

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学

... 光照射区において、フェニトロチオンは 14 日間で 5.9%TAR、30 日間で 0.3%TAR まで減少した。一方、暗対照区で分解は遅く、30 日後に 79.0%TAR が残存していた。 主要分解物はアリールメチル基がカルボキシル基に酸化された O であった。O は、日数経過とともに増加して 14 日間で 10.2%TAR 生成したが、30 日後に ...

104

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 6 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 9

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 6 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 9

... ジフルベンズロンは、主に胆汁を介して速やかに排泄された。投与 6 時間後胆 汁中放射活性 39%はジフルベンズロンであった。投与 1 及び 4 日後胆汁中放射 能ほとんどは水溶代謝物に由来するものであった。 筋肉では、 3 種類化合物が検出され、主要成分はジフルベンズロンであった。 反復投与試験における最終投与 1、4 及び 7 ...

88

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名.

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名.

... 量低値が認められたが、フェンバレレート及びエスフェンバレレート投与群 生殖系内分泌器官にはいずれも有意な変化は認められなかった。一方、アン ドロゲン作用陽性対照群では全て内分泌器官(肛門挙筋+球海綿体筋、前 立腺(腹葉、背側葉並びに腹葉及び背側葉)及び精嚢(凝固腺含む))で絶対 及び比重量高値が認められたが、フェンバレレート及びエスフェンバレレー ...

94

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名...

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名...

... JMPR、米国等)を用いて食品健康影響評価を実施した。 評価に用いた試験成績は、動物体内運命(ラット及び畜産動物)、植物体内運命(水 稲、だいこん等)、作物等残留、亜急性毒性(ラット及びイヌ)、亜急性神経毒性(ラ ット)、慢性毒性(ラット及びイヌ)、慢性毒性/発がん併合(ラット)、発がん (マウス)、2 ...

26

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 7 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 8

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 7 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 8

... 13% 抑制がみられたが、心電図には異常はみられなかった。呼吸は 100、200 及び 400 mg/kg 体重投与で振幅がそれぞれ 18、33 及び 50%増加、呼吸数がそれぞれ 10、21 及び 26%増加及び明らかな興奮がみられた。アドレナリンに対しては、50、100 及 び 200 mg/kg 体重投与でそれぞれ 22、33 及び 59% α ...

51

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途 化学名 分子式 分子量 構造式 評価要

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 3 Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途 化学名 分子式 分子量 構造式 評価要

... 合同食品添加物専門家会議(JECFA)で国際的に安全 評価が終了し、一定範囲内で安全が確認されており、かつ、②米国及び欧 州連合( EU)諸国等で使用が広く認められていて国際的に必要が高いと考え られる食品添加物については、企業等から指定要請を待つことなく、主体的に ...

12

共通鍵ブロック暗号CLEFIAの安全性評価報告書

共通鍵ブロック暗号CLEFIAの安全性評価報告書

... 高階差分攻撃(飽和攻撃) データ攪拌部に対し 8 階、16 階、24 階、32 階高階差分特性を、計 算機探索した。これらは、S-box 単位飽和攻撃調査になっている。32 階差分に関し、自 己評価書と同じく 6 段高階差分特性(飽和特性)が見いだされた。自己評価書では、この 特性が、6 段目出力 4 ワード (=128 ビット) ...

88

目次 頁 < 審議の経緯 >... < 食品安全委員会委員名簿 >... < 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿 >... < 食品安全委員会添加物専門調査会栄養成分関連添加物ワーキンググループ専門委員名簿 >... Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途.... 主成分の名称....

目次 頁 < 審議の経緯 >... < 食品安全委員会委員名簿 >... < 食品安全委員会添加物専門調査会専門委員名簿 >... < 食品安全委員会添加物専門調査会栄養成分関連添加物ワーキンググループ専門委員名簿 >... Ⅰ. 評価対象品目の概要 用途.... 主成分の名称....

... 分に溶解しなかった(胃 pHが十分に低下していなかった)ためと思います。 硫酸亜鉛は水にも十分に溶解しますのでグルコン酸亜鉛と有効はまずかわらな いと思います。とくに食事とともに摂取した場合、いったんイオンとして解離し たものが、十二指腸以降で、無数共存物がある中で、硫酸、グルコン酸、クエ ン酸など影響を受けることは考えにくいです。 ...

38

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 8 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 9 1. 用途 9 2. 有効成分の一般名 9 3. 化学名 9 4. 分子式 分子量 構造式 開発の経緯 12 Ⅱ. 安全性に

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 8 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 9 1. 用途 9 2. 有効成分の一般名 9 3. 化学名 9 4. 分子式 分子量 構造式 開発の経緯 12 Ⅱ. 安全性に

... 試験結果から、 MCPA 投与による影響は主に体重(増加抑制)、肝臓(肝細胞肥大等) 及び腎臓(腎機能障害とこれに関連した腎病変)に認められた。発がん及び生体にと って問題となる遺伝毒性は認められなかった。 ラットを用いた発生毒性試験において、母動物に毒性が発現する用量で胎児に骨格異 常及び骨格変異が発現しているが,母動物に毒性が発現しない用量では胎児に対する影 ...

74

入院高齢心不全患者における早期レジスタンストレーニングの安全性と身体機能への効果

入院高齢心不全患者における早期レジスタンストレーニングの安全性と身体機能への効果

... 対象および方法 1.研究概要 研究対象は,2016 年 11 月 1 日∼ 2017 年 8 月 31 日 間に心大血管疾患リハビリテーションで算定条件を満た す疾患を有し,群馬県立心臓血管センターに心不全増悪で入院し医師からリハビリテーションが処方され た心不全患者全例として,CONSORT2010 ガイドライ ン 16)17) ...

11

試験問題評価委員会報告書

試験問題評価委員会報告書

... 受験者が問題文を読み取り、出題者誘導流れにそって思考できるような、導入工夫、設 問仕方等、これまで以上配慮をお願いしたい。必要なら、重要と思われるところに下線や傍 点を入れていただくもよいと考える。センター試験数学問題は計算が主体である。これは ...

6

点検・評価報告書 平成27年度いわき市教育委員会の事務の点検・評価報告書 | いわき市教育委員会

点検・評価報告書 平成27年度いわき市教育委員会の事務の点検・評価報告書 | いわき市教育委員会

... また、子どもたち基盤となる家庭で食事に関し、保護者食育についても、食育講 演開催手法工夫や、関係機関と協力したPR活動など、効果的な事業推進が図られつつ あると感じます。 ...

30

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 指摘がある。すなわち、そもそも区が行うべき施策な かどうか論拠が明確ではな い。「 2 (2 )今後3 年間で予想される住民ニーズ 変化、 課題」 欄に記述されているようにニーズ があったとしても、 それはただちには施策必 要を論証しない。 ま た、ニーズ 自体も、どのような根拠に基づく 判断なかは説得的ではない、 という意見で ...

144

目次 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会確認評価部会委員名簿 4 要約 5 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5.

目次 審議の経緯 3 食品安全委員会委員名簿 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会確認評価部会委員名簿 4 要約 5 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品の概要 6 1. 用途 6 2. 有効成分の一般名 6 3. 化学名 6 4. 分子式 6 5.

... ( Large White Hybrid種妊 ( 0.84 mg/mL) 0、2、6、10 mL 7 をそれぞれ筋肉内投与する試験が実施さ れた。一般的な臨床症状、体重変化、摂餌量、血液学的検査、血液生化学的検 査に投与に関連する異常は認められなかった。一方、分娩された平均生存児数 は用量相関的に減少した。授乳期間中児動物死亡率は 3 倍量(6 ml)及び 5 倍量(10 ...

18

参考資料5 農薬評価書 メタアルデヒド(食品安全委員会資料)

参考資料5 農薬評価書 メタアルデヒド(食品安全委員会資料)

... 365 日後では処理放射能 74%が KOH 捕集液に捕集され、そのうち 87%が炭酸 バ リ ウ ム と し て 沈 殿 し た こ と か ら 、 メ タ ア ル デ ヒ ド 主 要 分 解 物 は 二 酸 化 炭 素 (64%TAR)であった。また、KOH 溶液中に 5.3%TAR が残ったことから、二酸化炭 ...

36

有明海・八代海総合調査評価委員会 委員会報告書 別添資料

有明海・八代海総合調査評価委員会 委員会報告書 別添資料

... 『海域に負荷される酸処理剤成分としては、水素イオン及び有機酸、さらに栄養効果と pH を下げるため補助剤として添加されているリン酸等があげられる。海域 pH をモニタリ ングしているが、pH7.4 以下は酸処理剤使用前も使用後も検出されていない。クエン酸や リンゴ酸等有機酸モニタリング例をみても測定結果はすべて測定限界値以下であった。 ...

82

目次頁 < 審議の経緯 >... 2 < 食品安全委員会新開発食品専門調査会専門委員名簿 >... 2 要約... 4 Ⅰ. 評価対象品目の概要 製品 関与成分 作用機序... 5 Ⅱ. 安全性に係る試験等の概要 食経験

目次頁 < 審議の経緯 >... 2 < 食品安全委員会新開発食品専門調査会専門委員名簿 >... 2 要約... 4 Ⅰ. 評価対象品目の概要 製品 関与成分 作用機序... 5 Ⅱ. 安全性に係る試験等の概要 食経験

... (3)医薬品と本食品を併用した際影響について 本食品は血糖上昇抑制作用を持つことから、糖尿病患者が治療薬と本食品を併用 した際に低血糖を引き起こす可能が懸念される。 申請者は、糖尿病治療薬(SU、メトホルミン又はインスリン)及び食事療法で 治療中 2 型糖尿病患者に対し、 -グルコシダーゼ阻害剤であるアカルボースを 1 ...

15

0/0/ 第 回農薬専門調査会幹事会キャプタン評価書 ( 案 ) たたき台 目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 要約... 0 Ⅰ. 評価対象農薬の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分

0/0/ 第 回農薬専門調査会幹事会キャプタン評価書 ( 案 ) たたき台 目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 要約... 0 Ⅰ. 評価対象農薬の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分

... ・旧評価第三部会における初版審議で、本剤発がん発生機序について遺伝毒性に よるものか否か結論が出ておりませんでしたが、今般、以下遺伝毒性試験が追加提出 されたため、当該データも含めて御審議いただくものです。 ・遺伝毒性について御検討ください。また、急性参照用量についても御検討をお願いしま ...

101

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 7 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 7 要約... 9 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品 飼料添加物及び農薬の概要 用途 有効成分の一

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 7 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 7 要約... 9 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品 飼料添加物及び農薬の概要 用途 有効成分の一

... 10463 生菌 10 7 個を接種し、外来微生物定着を阻害する細 菌叢能力について調べた。試料は試験開始 34~42 日に採取した。対照試料は TC 添加前及び添加中に採取し、細菌数及び毒性価背景データとした。試料は新たな芽胞 を選択するためにあらかじめエタノールで洗浄するか又は洗浄せずに、選択培地 ( D-cycloserine, cefotoxin, ...

104

Show all 10000 documents...

関連した話題