刑事裁判への被害者の関与
刑事裁判への関与が犯罪被害者遺族の満足度と司法に対する信頼に与える影響：結果とプロセスの満足度に着目して
... 2010)。このように、自身 の刑事裁判を通じて、事件の真相、具体的には、 事件の背景や加害者の人物に対する理解を深める ことができたと被害者が認識するならば、その裁 判の結果に対する被害者の満足度は向上し、さら には、司法制度に対する信頼向上がもたらされる ...
23
「刑事裁判への被害者参加」と「修復的司法」の関係はいかに
... 者がどのようなサポートを必要としているかについての議論が不十分なま までは問題がある。また、「行動できる強い被害者」の声のみが刑事手続 に組み込まれてしまうことの問題も存在している。 ところで、既に述べたように、犯罪への対応における積極的な公権力の 介入において被害者は重要なファクターとなり、被害者の要求に裏打ちさ れた（あるいはそれによって正当化された）重罰化や（潜在[r] ...
25
( 資料 ) 鹿児島地裁における裁判員裁判 (2013 年 2014 年 ) 小栗 実 一 年の裁判員裁判 裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 ( 裁判員法 ) が2009 年 5 月 21 日に施行されて 5 年が経過した 鹿児島地裁での裁判員裁判は 2009 年 11 月
... （１）否認事件 本稿の問題関心の 1 つである「裁判員裁判と冤罪」という観点から、被告人 が起訴内容を否定して無罪を争った否認事件が注目される。 【判決73】では傷害致死罪の認定による求刑が否定された。この事件は、父 親に対する傷害致死罪の容疑で起訴された事件であったが、判決は被告人の正 ...
36
オウムの刑事裁判１０年をふり返る 弁護士滝本太郎
... そこで、地下鉄サリン事件の遺族高橋シズヱさんをはじめとする被害者らは、引き続 き強く社会や国に訴えた。国に対するテロ事件の被害であり、警察などがまともな捜査 していればここまでの被害にはならなかったからである。 その結果、ようやくにして 2008 年 6 月 23 日「オウム真理教犯罪被害者等を救済する ...
18
オウム刑事裁判１０年
... オウム真理教被害対策弁護団では、強制捜査開始の後、オウム信者の弁護活 動についてどのようなスタンスに立つか悩むこととなった。二律背反の立場に 立ったからである。 つまり、一方では、それ以前からオウム集団のしていた加害について対応し告 訴告発し、また当時マスメディアを通じてオウム集団の実態や本質を説明して ...
25
少年刑事被告人の刑事裁判のあり方に関する一考察
... 憲法および刑訴法その他関連諸法に則って行われる刑事司法手続への国民 の信頼を意味していると考えるのが妥当である。 一方で「基本的人権」についてはどうであろう。これについては，次の ように理解されるのが一般的である。それは，刑事司法手続という国家権 ...
43
3章被害者が利用できる支援制度47 第1 警察 検察庁 裁判所での手続きの流れ 警察 事件発生年月日 捜査の開始 加害者の特定 検察庁へ書類送致年月日 検察庁 起訴年月日 次ページへ 成人事件での手続きの流れ 裁判にかけるかどうかの判断 被害者連絡制度 事情聴取供述調書作成 証拠品提出 実況見分立会
... 「損害賠償命令制度」 刑事裁判の起訴状に記載された公訴事実に基づいて、その公訴事実に 記載された犯罪によって生じた損害の賠償を請求するものです。申立て を受けた刑事裁判所は、刑事事件について有罪の判決があった後、刑事 裁判の訴訟記録を証拠として取調べ、原則として４回以内の審理期日で ...
24
高齢運転者の自動車事故刑事裁判例の検討による運転者の法的責任と予防策について
... 本対象例の検討から、過失運転の罪で起訴され、 公判が開かれる事例は、結果（被害）の重大性、基 本的かつ厳格な遵守が必要な注意義務に違反した重 い過失、強い非難に値する悪質性などが認められる 場合と考えられた。そのなかでも、結果、注意義務 違反、悪質性がとくに重いと判断されると、実刑判決 が下されていた。一方、量刑の決定にあたっては、 ...
9
平成 22 年は,1 年間に1,506の裁判員裁判が実施された 20 代から70 歳以上の幅広い世代から, 様々な職業の男女 8,673 人が裁判員に選任され, 全国 50の地方裁判所において, 殺人, 強盗致傷等の重大事件に関する刑事裁判に参加した 選定された裁判員候補者 12 万 6455 人の
... （注）１ 刑事月報による延べ人員である。 ２ 受理後の罰条の変更により，裁判員裁判対象事件になったものを含まず，同事件に該当しなくなった ものは含む。 ３ １通の起訴状で複数の罪名の異なる裁判員裁判対象事件が起訴された場合は，法定刑の最も重い罪名 に計上した。 殺人 ...
29
第 5 学説 第 6 検討 第 6 章裁判員裁判と死刑 第 1 裁判員裁判の特徴 第 2 裁判員裁判での死刑判決例 第 3 裁判員への負担 第 4 熊本における裁判員裁判での死刑事例 第 5 小括 第 7
... 最低１つ以上の要因が存在するか否かを、合理的疑いの余地のない証明の基準 のもと決定する。その後は、自由に裁量を行使し死刑を科するかどうかを決定 する。②比較考量法においては、制定法に規定された加重事由および減軽事由 についての存否および重要性を評価し、いずれが優るかを総合的に判断し量刑 ...
60
( 別紙 ) 裁判員経験者を 裁判員経験者 1 等と表示する 私は本日の進行をさせていただきます福岡地方裁判所第 1 刑事部の裁判官の丸田と申します 本日はどうかよろしくお願いいたします この意見交換会は広く国民の皆さんが安心して裁判員裁判に参加していただけるように, 裁判員を経験された皆さんに感想
... 私たちは，事実認定で被告人と被害者が言ってる話が違ったので，それぞれみん なメモをとってたんですね。裁判の間，ずっとメモをとってて，このときにこう言 ってましたね，こう言ってましたねって，それぞれの裁判官，裁判長を含め裁判員 も，ここではこう言ったからこうじゃないんでしょうかというのを，みんなで一つ ...
51
解離性同一性障害患者たる被告人の刑事責任判断・再考 : 近時の裁判例を素材として
... 時、被告人は、解離性同一性障害の状態になかった」としているのに対し、何 の判断も示さず、被告人が解離性同一性障害にり患しているかどうかに関して 明言していないことを批判するのに対し、弁護側が指摘する鑑定意見も、本件 犯行当時以外の被告人については解離性同一性障害にり患していることを否定 ...
21
刑事司法への市民参加の意義
... 日の行政協定の改定時の「合意議事録」において、米軍当局 の同意した場合を除いて、基地内は当然のこととして、基地外にあるもので も、日本側は米軍財産に対してその権限を行使できないことになっているか らである 。こうして、当の米軍属の犯罪事実（とくに過失）の存在や訴訟 条件（刑事訴訟法 338 条 4 ...
24
日本の矯正看護学発展の必要性に関する一考察 : 刑事施設と医療に関する裁判事例を通じて
... 矯正医療の場 本稿は､矯正看護の発展の必要性について論 じてお り､社会一般で医療刑務所に対する誤解や偏見なく矯 正看護のあ り方を検討する機会の一助 とするものであ る ｡筆者は､平成 21 年､本件事案の発生場である医療 刑務所 ( 北九州医療刑務所)を訪問 し､施設関係者 よ り本施設での取 り組みについて話を伺 うことができた｡ そこは､刑事施設に収容 された者[r] ...
11
第 13 回全国犯罪被害者の会 ( あすの会 ) 大会死刑制度を考えよう ~ こんな判決でよいのですか ~ 去る 1 月 25 日 ( 土 ) 東京 青山のドイツ文化会館 OAG ホールにおいて 全国犯罪被害者の会大会が開催 されました 今回は 死刑制度 および 1 審の裁判員裁判での死刑判決を無期
... （生活保障型）を顧問弁護団 の先生方のご協力により発刊しました。そして、内閣府 の「犯罪被害給付制度の拡充及び新たな経済補償制度 創設に関する検討会」にも提出して説明の上、その実現 を働きかけましたが、残念ながら日の目を見ることが できませんでした。官僚・学者の厚い壁に愕然といた しました。そのような時に、かねて説明に上がっており ...
20
Ａ・エーザー＝Ｗ・ペロン編 『ヨーロッパにおける刑事責任および刑事制裁の構造比較――比較刑法理論への寄与』（2）
... 防衛行為は，調査されたいずれの法秩序においても，何らかの枠組みの中で必要 （erforderlich），均衡（verhaltnismäßig）かつ適切でなければならない。もっと も，これらの要件の具体的な定式化に際しては，著しい相違が生じている。ドイツお よびポルトガルでは，制定法は，単に防衛は必要性の程度を超えないことだけを要求 ...
45
A・エーザー＝W・ペロン編 『ヨーロッパにおける刑事責任および刑事制裁の構造比較 : 比較刑法理論への寄与』（1）
... コモンロー・システムの主張者によって示されてきた。したがって，正当化と免責 の構造を比較法的に分析することは，異なる刑法システムの全体構造に遡ることな しには不可能である。長期にわたる研究計画は，正当化と免責の領域を超えて，刑 法システムの基本構造を（どちらかといえば形式的な）法律上および裁判法上の構 ...
23
Ａ・エーザー＝Ｗ・ペロン編『ヨーロッパにおける刑事責任および刑事制裁の構造比較 : 比較刑法理論への寄与』（6）
... た。しかし，彼が方法論を示す際に強調したように，見出された解決策の法政策上 の評価は，そのために取られた方法を結局教示することができなかったので，すで に明らかに比較法の一部とはいえない。もちろん，イェシェックは，その20年後に 「刑事訴訟改革の基礎としての比較法」に関する論文を，確信をもって次のように ...
45
A・エーザー＝W・ペロン編 『ヨーロッパにおける刑事責任および刑事制裁の構造比較 : 比較刑法理論への寄与』（3）
... 二つのグループ（一方の無期の自由刑と，他方の10年以下の自由刑）に分けられた のである。他方で，ドイツのシステムは，事例類型⚒と⚓でも，その真価を発揮し ているわけではない。これらでは，硬直的な準則（各則上の謀殺構成要件と総則上 ...
33
聴覚に障害のある国民が裁判員裁判へ十分に参加できるために
... 裁判員裁判に係わるすべての関係者にこれらのことを理解していただき、聴覚 に障害のある裁判員が、障害のない裁判員と対等・平等に裁判に係われること を望みます。 尚、裁判員裁判がスタートした後も、聴覚障害者が裁判員として責務を十二 ...
5