内に認可するか否か判断する
に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ
... であると判断できる氏名又は名称（以下「外国人名」という。 ）の預金口座（以下 「非居住者等預金口座」という。 ）については、本人確認書類を基に仮名名に加え てアルファベット名についても情報システム等に登録しているか。 （注）ⅰ） 外国銀行など預金口座名義をアルファベット名しか登録できないなど情報シ ...
17
負傷等の事故の発生を警戒し 防止する業務 ( 雑踏の整理に係るものに限る ) と規定されており 個々の警備業務が雑踏警備業務に該当するか否かは 個々の警備業務ごとに 当該業務の委託契約書等の内容 業務の実態等から雑踏警備業務の定義に該当するか否かをみて判断されるものです (2) 1 号業務との関係
... 一般に、駐車場における警備業務は、車両の誘導がその業務であり、それに 伴い発生する駐車場内を歩く乗降客の誘導も「人の雑踏の整理」には該当しな いことから、当該業務は雑踏警備業務には該当しません。 ただし、駐車場において、例えば駐車場を横切ってイベント会場へ向かう多 数の歩行者の整理を行うなど「人の雑踏の整理」を行うような場合には、その ...
10
6 ) 科学的根拠により納得できたか否かを明確に判断できる 教科書野矢茂樹著 新版論理トレーニング 産業図書 2006 年 在宅学習 15 のポイント 回数テーマ学習内容学びのポイント 1 論理とは何か ( 序章 ) 2 さまざまな接続関係 ( 第 1 章 ) 3 接続の構造 ( 第 2 章 ) 4
... 池内了は『科学の考え方・学び方』の中で、いわゆる理系分野である自然科学では科学の構造を「自 然現象」―「物質の運動」―「法則」というつながりと考えることができる、と説明しています。さらに、 深く考察すれば人間や社会の動きにも一定の法則性が認められ、どのような原理のもとに、どのよう ...
6
したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第
... Ａ：「緊密な者」及び「同意している者」の判定については、適用指針に準拠することと なります。 また、実務対応報告第20号では、「ここで、「緊密な者」とは、自己と出資、人事、 資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより、自己の意思と同一の内容の 業務執行の権限を行使すると認められる者をいう。緊密な関係の有無については、両者 ...
16
1. 薬局のトリアージ 薬局で行うトリアージとは 医療機関を受診すべきか否か すなわち受診勧奨について判断することで す トリアージは薬剤師が行うセルフメディケーションの大前提となります 日本薬剤師会はトリアージ を以下のように説明しています 薬剤師は 体調のすぐれない方が薬局を訪れた際に 症状の訴
... d. 急性冠症候群（急性心筋梗塞/不安定狭心症） 粥状硬化による冠動脈内のプラーク（被膜の下に多量のコレステロールを含む軟らかい“コブ”です） が原因です。何らかのきっかけでプラークの被膜が突然破れると、急速に血小板が凝集して血栓が形成 されます。冠動脈が一気に完全閉塞して心筋壊死に至ったものが急性心筋梗塞です。突然胸痛が起こり ...
25
本入学試験に際し 出願資格に該当するか否か判断のつかない場合には 下記までFAXにてお問い合わせください 文書にて回答いたします ( 受付期間 :2012 年 9 月 3 日 ( 月 ) まで ) 出願資格について出願資格に関する問い合わせはFAXのみ受け付けます 青山学院大学広報入試センター入試課
... 以下の注意は、○内の番号を志願票記入例の該当箇所と対比させながら、熟読してください。 ① 志願者は、出願学部・学科を明記してください。ただし、経済学部は学部名のみ記入してください。 ② 志願票の氏名（フリガナ）欄は左からつめて１マスに１文字ずつカタカナで記入し、姓と名の間は必 ず１マスあけてください。濁音・半濁音の時は濁点「゛ 」、半濁点「゜ 」だけを次のマスに入れ、促音 ...
42
第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本
... （１）請求代理人は、本件事故によって請求人が外傷性脳損傷となり、中枢神経が 損傷したため、左不全片麻痺、多発性脳神経麻痺、神経因性膀胱、高次脳機能 障害が残存すると主張するものである。 （２）ところで、外傷性脳損傷（ＴＢＩ、ＭＴＢＩ）の診断に当たっては、一般的 に多彩な臨床症状の根拠としての神経学的異常が認められ、かつ、それら神経 ...
5
1 現地及び所有者等の調査現地調査及び所有者等の調査は 以下の記載順によらず事案に応じて判断するものとする ( 同時並行も可 ) 実施手順 現地調査 (1) 現地調査による空家等の状態の把握事案の発生を受け 当該事案に係る空家等が特定空家等に該当するか否かを判定するために必要な調査を行う 1 特定空
... ６ 命令 【実施手順】 （１）命令の実施 ①次の場合において、法第14条第３項の規定に基づき命令を実施する。 ・事前の通知に示した意見書の提出期限までに意見書の提出がなかった場合 ・事前の通知書の交付を受けた日から５日以内に意見の聴取の請求がなかった場合 ・意見書又は意見聴取を経てもなお当該命令措置が不当でないと認められた場合 ...
12
不当な差別的取扱いに相当するか否かについては, 個別の事案ごとに判断することになるが, 不当な差別的取扱いに当たり得る具体例として, 例えば, 次のようなものがある なお, 以下の例については, 要領第 8 条第 2 項で示した正当な理由が存在しないことを前提とする ( 障害を理由とする機会提供の拒
... 4 には，「事務・事業の一環として設置・実施し，事業者に運営を委託等している 場合は，提供される合理的配慮の内容に大きな差異が生ずることにより障害者が不利益 を受けることのないよう，委託等の条件に，対応要領を踏まえた合理的配慮の提供につ いて盛り込むよう努めることが望ましい。」と記述されている。 ...
6
よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失
... 7. 結 論 ｢放射線医学の光と陰｣というメインテーマのもとに行なわれた第 66 回日本医学放射線学 会学術集会において、正にぴったりな内容の講演をやらせて頂いたことを感謝する。 放射線医学の光の部分は周知のとおり、画像医学と放射線治療の大発展であり、その医 療への貢献は極めて大きなものである。一方、陰の部分が被曝のリスクであることも事実 である。日本は医療被曝が世界一であるということも忘れてはなるまい。 ...
7
沈廃船の発見 沈廃船の発見 漁港管理者は放置船舶 放置車両の廃棄物 ( 廃掃法第 2 条 ) に該当するか 否かの判断を行う 1 当該船舶 車両が廃棄 物に該当しない場合 2 当該船舶 車両が廃棄 物に該当する場合 図 6-2 沈廃船に対して行う手続きフロー 廃棄物と判断する場合の考え方廃棄船舶とは
... ②所有者情報の取得 ・所有者情報についても、（１）のとおり全てのプレジャーボートについて確認済みで ある。また、漁船についても所有者不明であるため、作業は発生しない。 ・なお、一般的に所有者情報を取得するため、JCI（日本小型船舶検査機構）に船検登 録番号の照会をかける場合、依頼内容、依頼件数にもよるが、問合せの資料作成期間 ...
18
必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ
... 第８条(スーパーバイザーの設置) （スーパーバイザーの役割） 各レポートに対し、少なくとも 1 人以上の独立したスーパーバイザーを配置し、レポート 公表前に、価格評価の根拠及び評価結果がメソドロジーに遵守して行われているかという 観点からレビューを実施することとする。レビュー実施後は、レビュー証跡をスーパーバ イザーの PC ...
18
商標の類否判断の要件事実
... そういう意味で，このような評価要件についての証 明責任というのは，厳密な事実についての証拠による 認定における立証責任というものでなくてもいいので はないかと私は考えていたのですけれども，先程申し ました伊藤滋夫先生の喜寿記念論文集に山本和彦先生 が書かれている論文 （5） において，総合的判断型一般 条項や総合判断型の事実的不特定概念についてですけ れども，「abc ...
13
日開催の当社取締役会において 本公開買付けに関して賛同する旨を決議するとともに 当社株主の皆様が本公開買付けに応募するか否かについては 当社株主の皆様のご判断に委ねる旨を決議いたしました 本公開買付けは平成 26 年 2 月 4 日から平成 26 年 3 月 18 日まで実施されましたが 本日 当社
... （注２） 「対象者の総株主等の議決権の数」は、対象者が平成 26 年２月 14 日に提出した第 163 期第３四半期報告書に記 載された平成 25 年９月 30 日現在の総株主の議決権の数（１単元の株式数を 1,000 株として記載されたもの）で す。ただし、①対象者が平成 25 年 10 月１日を効力発生日として実施した対象者の普通株式及びＡ種優先株式の それぞれについて 20 ...
11
RIETI - 組織改革は生産性に影響するか？
... 表７は組織改革が業績悪化によってもたらされていない場合の改革の効果をまとめたも のである。ここでは、設問項目「Q10-1C 改革実施を決断した理由」おいて、「業績が悪化 し現状の組織では改善の見込みがないと判断」と回答していない企業を抽出している 11 。組 織改革企業全体と比べて顕著にその違いがみられるのは、初期時点において生産性の低下 ...
28
公開買付価格の妥当性については意見を留保し 第一回公開買付けに応募するか否かについては 株主の皆様の判断に委ねること さらに 公開買付者によれば 第一回公開買付けが成立した場合には その決済が完了してから速やかに 公開買付者が第一回公開買付価格よりも高い価格での第二回公開買付けを実施する予定であるこ
... その後、アスパラントグループは、2018 年４月上旬から 2018 年５月中旬までの間に実施 された当社の事業・法務・財務・税務・人事その他の資料の精査、及び当社の経営陣との複 数回の面談等を通じた買収監査（以下「本デュー・ディリジェンス」といいます。）を踏ま えて独自に検討を行い、当社株式の全て（但し、当社が所有する自己株式を除きます。 ）を ...
28
る行為 ( インターネットを通じて行われるものを含む ) であって 当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているものをいう 個々の行為が いじめ に当たるか否かの判断は 表面的 形式的にすることなく いじめられた児童生徒の立場に立つことが必要である この際 いじめには 多様な態様があることに
... 「いじめ」の中には、犯罪行為として取り扱われるべきと認められ、早期に警察に 相談することが重要なものや、児童生徒の生命、身体又は財産に重大な被害が生じる ような、直ちに警察に通報することが必要なものが含まれる。これらについては、教 育的な配慮や被害者の意向への配慮のうえで、早期に警察に相談・通報の上、警察と ...
5
該非判定 *( リスト規制 *) Q077 規制貨物はどこにリストアップされているのですか A 規制貨物は輸出令別 1にリストアップされています リスト規制該当か否かは貨物等省令 * 等で判定します なお 輸出令別 2では国際協定等による輸出規制貨物等を定めており これに該当する貨物を輸出する場合に
... 参照：運用通達１－１－（７） (イ) 、役務通達２（６） Q095 当社はメーカーで、現在、輸出令別１のリスト規制*該当品はないのですが、今 後、当社が注意すべき点を教えてください。 Ａ 現時点ではリスト規制 *に非該当であっても、製品の仕様が変わったり、政省令* の改正があったりした場合に該当になることがあり得ますので、注意が必要です。 また、キャッチオール規制 ...
8
目次 役員の責任に関する事項 頁 Q1. 役員はどのような場合にその個人的責任を追及されるのですか P.4 Q2. 役員の生協に対する 善管注意義務 や 忠実義務 とはどのようなものですか P.4 Q3. 善管注意義務違反があったか否かはどのように判断されるのですか P.5 Q4. 役員が第三者に対
... 行為を行った役員だけでなく、理事会の決議に賛成したり、議事録に異議をとどめなかっ た役員も同様の責任を負うとされています。また、理事会の決議事項以外でも理事会の構成 員として、他の役員の行為を監視すべき義務を怠ったとして責任を追及されることもありま す。具体的には、大口融資の焦げつき、投資の失敗、新規事業の行き詰まり、金融支援を行 ...
22
文書の探索が不十分であるか, または, 対象文書を情報公開の適用除外か解釈上の不存在と判断することが違法である 本件不開示情報は, いずれも, 法 5 条各号に該当しないか, 例え該当したとしても, 開示を定めたただし書き全てに該当する 本件不開示情報は, いずれも, 法 7 条に該当する とくに,
... さらに，内閣府情報公開・個人情報保護審査会平成１７・１０・６ 答申（平成１７年度（行情）答申第２９９号）によると，精神保健 福祉法の各規定によって精神保健指定医という特別公務員が公権力 の行使をするにあたって，職務職責が極めて重大であり，その立場 は，当該職務を遂行するに必要な知識及び技能を求められる高度な 専門職であって，社会的責任が極めて強大な公的性格があると認め ...
15