• 検索結果がありません。

侵害訴訟と無効審判の連携の強化

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−

... 23) 当然無効法理を認める最近学説には,より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが(辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明技術的範囲裁判所権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁(1993 ...

23

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 審員制度も新たな段階に突入した 2 。まず、人数配分について、最高人民法院は、全国人民法院チ ーム設立(中国語原文は「全国法院隊伍建設」)座談会において、人民陪審員割当人数が基層 人民法院で実際に裁判業務を担当している裁判官人数を適度に上回るよう、2012 年に各地人民 法院が管轄区内人民陪審員を増員するよう要求した。このことは、裁判活動における人民陪審 ...

95

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介

... 本件について,以下とおり「特段事情」を認め なかった。 「上告人は,原審口頭弁論終結時までに,原審にお いて主張された本件無効抗弁に対する訂正再抗 弁を主張しなかったものである。そして,上告人 は,その時までに,本件無効抗弁に係る無効理由 ...

13

2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字

2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字

... するほど強い印象を与えるものではない。 第5 当裁判所判断 1 類似性判断基準 商標法4条1項11号に係る商標類否は,同一又は類似商品又は役務に使用 された商標が,その外観,観念,称呼等によって取引者,需要者に与える印象,記 憶,連想等を総合して,その商品又は役務に係る取引実情を踏まえつつ全体的に ...

25

Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA

Olympus Corporation and Olympus America Inc. 対 Maxell, Ltd. 訴訟 デラウェア地区地方裁判所 デジタルカメラが含まれた訴訟での 特許非侵害の宣言判決の訴訟において Olympus の代理人を務める Yara International ASA

... New York, NY USA +1.212.262.6900 [email protected] 特許侵害や企業秘密関連訴訟、ライセンス許諾、再審査に関し 20 年以上に及ぶ経験を有する特許訴訟専門弁護士。 高額 な特 ...

7

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率

... 年改正工業所有権法解説』による,本項 導入前侵害訴訟判決では,侵害行為権利者 販売数量間に相当強い関連性が推認できる場合に 限り,侵害製品販売数量「すべて」を権利者が販 ...

13

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc

... 権者に対しさらなる証拠提供を要求せず、権利侵害を訴えられた者にその製造方法が特許方法 異なる旨証拠を提供させることができる。方法特許権利侵害挙証が困難であるという現 状に対し、法により証拠保全措置を講じ、方法特許権利者挙証負担を適切に軽減しなければ ...

244

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は

... ポキシ基を有する試薬をエポキシ基を保持したまま他化合物反応させた後,そ 工程として適用することを前提に,エポキシ基を有する試薬を,エポキシ基 を保持したまま他化合物反応させることにつき,記載も示唆もない。エポキシ 基開環反応によってアルコールを合成する方法が技術常識であることを考慮して ...

69

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... (b) 甲7には,ロバスタチン,プラバスタチンなどHMG-CoA 還元酵素阻害剤なる化合物について,「組織選択性は主に薬剤相対的親油性に よる影響を受け,相対的に親水性高い化合物が高い肝選択性を示す」仮説を 検討したところ,「肝臓組織で選択性が等しくなる『交差』点は,CLOGP ...

112

第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1サポート要件違反,2 実施可能要件違反,3 新規性,4 進歩性の各有無である 1 特許庁における手続の経緯被告は, 平成 17 年 3 月 2 日, 発明の名称を 鋼の連続鋳造用モールドパウダー とする発明につ

第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1サポート要件違反,2 実施可能要件違反,3 新規性,4 進歩性の各有無である 1 特許庁における手続の経緯被告は, 平成 17 年 3 月 2 日, 発明の名称を 鋼の連続鋳造用モールドパウダー とする発明につ

... - 36 - 容器表面近傍モールドパウダーは,容器内に流し込まれる溶融したモールド パウダーうちごく一部であり,容器表面近傍モールドパウダーに隣接してい る大量溶融モールドパウダーから熱が供給されること,容器表面は速やかに1 ...

59

第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735

第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735

... (2) 本件商標引用商標1類似性について ア 判断基準 商標法4条1項11号に係る商標類否は,同一又は類似商品又は役務に使用 された商標が,その外観,観念,称呼等によって取引者,需要者に与える印象,記 憶,連想等を総合して,その商品又は役務に係る取引実情を踏まえつつ全体的に 考察すべきものであり(最高裁昭和39年(行ツ)第110号同43年2月27日 ...

55

第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803

第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803

... ア(ア) 本件商標は,「ISD個性心理学協会」文字を,標準文字で同書・ 同大・同間隔で一連に書してなるものであり,各構成文字外観上一体性は極め て高い。「協会」語は,「ある目的ため会員が協力して設立・維持する会」(甲 274)意で広く一般に知られている語であるところ,需要者が商品や役務選 ...

75

①税関における知的財産侵害物品の水際取締り −特許庁等との連携に着目して− 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

①税関における知的財産侵害物品の水際取締り −特許庁等との連携に着目して− 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 知的財産侵害物品を繰り返し輸入しようするなど 悪質な事案場合には、税関は、当該事案を犯則 事件として調査、十年以下懲役若しくは1千万円 以下罰金(併科もあり)が科され得る関税法違反嫌 疑事件として検察官に対して告発しますが、このよ うな密輸犯に対する犯則調査も強化しております。 平成 28 ...

9

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... そして,上記とおり,主引用発明に副引用発明を適用することにより本願発明 を容易に発明をすることができたかどうかを判断する場合には,①主引用発明又は 副引用発明内容中示唆,技術分野関連性,課題や作用・機能共通性等を総 合的に考慮して,主引用発明に副引用発明を適用して本願発明に至る動機付けがあ ...

126

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断

... 会 同 提 案 に 関 す る 提 案 理 由(explanatory memorandum)による、同改正提案が目指すところは、主に、①第三国 に住所を有する被告(ブリュッセルⅠ規則では、各構成国法上規律に任さ れていた)に対して統一特許裁判所ないしベネルクス司法裁判所(Benelux Court of Justice)で手続を行うため EU ...

25

目次 1. 総論... 1 (1) はじめに... 1 (2) 営業秘密とは... 1 (3) 営業秘密侵害行為とは... 2 (4) 救済手段... 2 (5) 営業秘密管理体制 営業秘密侵害訴訟... 4 (1) 総論... 4 (2) 民事訴訟... 4 概要... 4 営業秘

目次 1. 総論... 1 (1) はじめに... 1 (2) 営業秘密とは... 1 (3) 営業秘密侵害行為とは... 2 (4) 救済手段... 2 (5) 営業秘密管理体制 営業秘密侵害訴訟... 4 (1) 総論... 4 (2) 民事訴訟... 4 概要... 4 営業秘

... 発 訴 訟 連 動 前述とおり、民事訴訟場合営業秘密侵害行為立証については、特に、経営情報 場合、経営情報化体された媒体(顧客リスト、顧客データ等)そのものを相手方が有 していることを立証することが必要される傾向にある思われるが、このような相手方 ...

60

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合

... するに当たり,糖度,糖酸比及びグルタミン酸等含有量を変化させて,これら三つ 要素数値範囲風味関連を測定するに当たっては,少なくとも,①「甘み」, 「酸味」及び「濃厚」風味に見るべき影響を与えるが,これら三つ要素のみ である場合や,影響を与える要素はあるが,その条件をそろえる必要がない場合に ...

65

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

...  以下では、上記各視座により「利害関係人」意味を観察する。 2 平成26年特許法改正趣旨 前記ように、平成26年特許法改正趣旨として、できるだけ早期に特許権存在を確定さ せ、投資等を行った後に特許権が無効されるリスクを回避するという点が挙げられる。また、 ...

6

法人化後の国立大学における教員人事に関する教授会の権限 : 国立A大学における懲戒処分無効確認訴訟を素材として

法人化後の国立大学における教員人事に関する教授会の権限 : 国立A大学における懲戒処分無効確認訴訟を素材として

... むしろ希薄であったが、それは大学自治具体的な姿そ ものが、大学ごと、そして教授会議に基づく、自 治的意思決定に委ねられている理解すべきであろう。 (補足) 教育公務員特例法(昭和 24 年法律第 1 号)に は、国公立大学学長・学部長・教員(以下「教員等」) ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題