• 検索結果がありません。

会 終結 日以前 日 株式分割

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

... (ア) 控訴人は,取引先であるA社に対し,原告腕時計の写真及びサ ンプルを送るので,同商品の販売を検討してほしい旨依頼し,平成 29年5月15頃,原告腕時計を譲渡して,引き渡したものであ り,同月12付のA社宛メールには,原告商標が付された原告腕 時計1本の画像が添付されており,伝票の品名欄に「moto 腕手時 ×1点 サンプル」と記載されている同日付のA社宛宅配伝票によ ...

23

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

... 号証に記載の発明ないし技術的事項を組み合わせることにより,相違点3に係る本 件発明の構成Eは,上記部分に甲第4,第5号証に記載の発明ないし技術的事項を 組み合わせることにより,当業者において容易に想到することができるものである し,本件発明の構成E,Fの双方を備えることによる相乗効果は存しない。そうす ると,相違点1,2を解消すべく甲第1号証に記載の甲1発明に甲第2号証に記載 ...

25

match1 [ カットソー 1 審 ] 平成 17 年 3 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 16 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 17 年 1 月 26 日 判 決 原 告 株式会社ヤングファツション研究所 訴訟代理人弁護士 佐野洋二 妹

match1 [ カットソー 1 審 ] 平成 17 年 3 月 30 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 16 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 17 年 1 月 26 日 判 決 原 告 株式会社ヤングファツション研究所 訴訟代理人弁護士 佐野洋二 妹

... (3) そして,A”ないしJ”の形態は,いずれもそれ自体では独創性の乏しい 特徴のない形態である上,前示のとおり,フリルの配されたノースリーブ型のカッ トソーとホルターネック又は丸首ネックとを組み合わせた商品が一般的であるのみ ならず,Vネック等とホルターネックとを組み合わせた商品(乙10の2,13の 2,27の3・4,33の2・3,34の2)も原告商品の販売以前から市場にて ...

14

平成 25 年 3 月 25 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 2 月 25 日 判 決 原 告 株式会社ノバレーゼ 訴訟代理人弁理士 橘 和 之 被 告 常磐興産株式会社 訴訟代理人弁護士 工 藤 舜 達 同 前 川 紀 光

平成 25 年 3 月 25 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 2 月 25 日 判 決 原 告 株式会社ノバレーゼ 訴訟代理人弁理士 橘 和 之 被 告 常磐興産株式会社 訴訟代理人弁護士 工 藤 舜 達 同 前 川 紀 光

... 審決の理由は,別紙審決書写しに記載のとおりであり,要するに,本件商標は, 商標登録第5059090号(平成18年10月19登録出願,平成19年6月 29設定登録)に係る欧文字の「MONOLITH」を横書きした登録商標(以 下「引用商標」という。)と,外観,称呼及び観念のいずれの点においても非類似 であるから,商標法4条1項11号に該当しないとするものである。 ...

7

平成 30 年 9 月 27 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 6293 号不正競争行為差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 6 月 26 日 判 決 5 原告任天堂株式会社 同訴訟代理人弁護士松田俊治 同田島弘基 10 同小槻英之 被告株式会社 MARI

平成 30 年 9 月 27 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 6293 号不正競争行為差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 6 月 26 日 判 決 5 原告任天堂株式会社 同訴訟代理人弁護士松田俊治 同田島弘基 10 同小槻英之 被告株式会社 MARI

... イ 被告会社は,前記のとおり本件ドメイン名2を本件レンタル事業の宣伝 をするウェブサイトの開設に使用しているところ,前記アのとおり,その 10 使用の差止めが認められない場合があり,被告会社に対してその登録の抹 消を求める原告の請求は認められない。また,前記前提事実(7)イのとお り,被告会社は平成30年1月31までに本件ドメイン名4に係る登録 を抹消しており,被告会社に対して本件ドメイン名4の登録の抹消を求め ...

121

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... 第2 事案の概要等(略称は原判決のそれに従う。) 1 本件は,名称を「情報処理装置およびその制御方法,プログラム」とする 本件特許権1(特許第4613238号)及び名称を「情報処理装置および その制御方法,プログラム」とする本件特許権2(特許第5307281号) の特許権者である控訴人が,被告製品は本件発明1-11,2-5の技術的 範囲に属し,被告製品をインストールしたサーバである被告装置は本件発明 ...

31

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

... のに取り換えるチャンス!」と題するポンプ車の無線操縦機に関するパン フレット(乙103)を作成した。同パンフレットには,「弊社では『KC P』の商標権を所有しております。弊社以外のところで『KCP』の商標が ついているポンプ車の販売及び購入は商標権の侵害として民事賠償と刑事 罰を受けることになることを,予めお知らせ致します。」との記載がある。 イ 原告は,平成27年6月1,本件商標の登録査定を受け,同年7月17 ...

13

コクヨ株式会社との会社分割(簡易吸収分割)契約による事業承継に関するお知らせ

コクヨ株式会社との会社分割(簡易吸収分割)契約による事業承継に関するお知らせ

... 3 二重橋総合会計事務所による算定結果の概要は以下のとおりです。 本分割対価の想定レンジ 1,300 百万円~2,090 百万円 当社は二重橋総合会計事務所による算定結果を参考に、当社との統合効果を反映した将来の 見通し等を総合的に勘案した結果、最終的に上記の分割対価が妥当であると判断しました。 ...

5

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

... と, 前記弁ケースと前記装着穴との間をシールする第2シール部材とを備え, 前記弁ケースの前記基部に,前記弁部材の前記軸部が前記出力ロッドの長手方向 と交差する方向に内嵌状に螺合され, 前記基部および前記軸部は前記フランジ部の側面から外側に露出し,前記基部の 基端にロックナットが装着され, 前記弁部材における前記軸部の基端側部分に,前記弁部[r] ...

89

企業理念 目次 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j02

企業理念 目次 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j02

... このレポートに記載されているKDDIの将来に関する計画・戦略・確信・期待などのうち過去の事実以外のものは、将来の業績に関する見通しの記述であり、不確 実性を含んでいるため、実際の結果と異なる場合もあります。潜在的な不確実性を含むものとしては、 KDDI または KDDI のグループ会社が取引する、海外の国々 における景気および為替レート、特に米ドルに影響するものやユーロ[r] ...

2

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... 14 って複数の区画に分割し, その各区画を特定する番号又は記号番号を付し, 利用者が,線その他の方法及び記号番号により,当該ページ内にある複数 の区画の中の当該区画を認識することができる形で複数の区画に分割する ことを意味するものと解し,また,仮に構成要件Fの「索引欄に…住宅建 物の所在する番地を前記地図上における…記載ページ及び記載区画の記号 ...

51

社会・環境情報 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j13

社会・環境情報 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j13

... KDDI は事業活動を通じた環境負荷の低減に向けさまざまな取り組みを行い、将来の環境リスクに備えています。 環境会計 2014 年 3 月期環境会計の特徴は、①集計範囲を拡大し、連結子会社 3 社(株式会社 KDDI エボルバ、日本通信エンジニアリング サービス株式会社、中部テレコミュニケーション株式会社)を加えたこと、②電力消費量( MWh )が前年度比減となったことの ...

4

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス

... 原告は,発明の名称を「美容器」とする特許権(特許第6121026号。 請求項の数は4である。以下,この特許を「本件特許」という。)の特許権者 5 である。原告は,本件特許につき,平成28年4月26に特許出願をし, 平成29年4月7にその設定登録を受けた。なお,本件特許の特許出願(特 願2016-88002号)は,特願2014-65029号に係る特許出 ...

89

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

... 12 再生手続において,旧駿河屋のスポンサー候補として選定された。 ㈱千鳥屋宗家の100%子会社である総本家駿河屋 (旧千鳥屋宗家㈱) は,平成26年4月28,旧駿河屋との間で,裁判所の許可を得るこ とを停止条件として,旧駿河屋が総本家駿河屋(旧千鳥屋宗家㈱)に対 し,譲渡実行同年5月30,譲渡代金4億8000万円の約定で旧 ...

29

第1編表 公害等調整委員会に係属した公害紛争事件の受付及び終結の状況 区分 新規受付 あっせん調停仲裁裁定 終結 未済 新規受付 終結 未済 新規受付 終結 未済 新規受付 終結 未済 義務履行勧告 新規受付 終結未済係属 うち新規受付 ( 単位 : 件 ) 年度 昭和

第1編表 公害等調整委員会に係属した公害紛争事件の受付及び終結の状況 区分 新規受付 あっせん調停仲裁裁定 終結 未済 新規受付 終結 未済 新規受付 終結 未済 新規受付 終結 未済 義務履行勧告 新規受付 終結未済係属 うち新規受付 ( 単位 : 件 ) 年度 昭和

... (1) 事件の概要 平成25年1月28、兵庫県尼崎市の法人1社から、尼崎市、建設会社及びコンサル タント会社を相手方(被申請人)として責任裁定を求める申請があった。 申請の内容は以下のとおりである。申請人は、①被申請人市が発注し被申請人建設 会社が行った河川改修工事により、申請人の敷地内に地割れ、陥没等が発生し、建物 が傾くなどの被害が生じ、補修が必要となった、②被申請人コンサルタント会社の行 ...

43

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

... (イ) しかし,原告は,a 温泉協同組合の組合員であるが(前記1(4)ア), 被告は,その組合員ではなく,温泉権を有するものではない。乙5ない し7によれば,原告が被告に対し,a 温泉協同組合の平成23年度分の 組合費7万円の半額である3万5000円の支払を求めたことは認めら れるものの,それ以前の分も含め,組合費又はその一部を被告が現実に 負担していたことを認めるに足りる証拠はない。また,仮に組合費の一 ...

16

(3) 分割の日程 ( 予定 ) 1 基準日設定公告 2013 年 9 月 13 日 ( 金 ) 2 基準日 2013 年 9 月 30 日 ( 月 ) 3 効力発生日 2013 年 10 月 1 日 ( 火 ) (4) 新株予約権の目的である株式の数の調整今回の株式の分割に伴い 当社発行の第 1

(3) 分割の日程 ( 予定 ) 1 基準日設定公告 2013 年 9 月 13 日 ( 金 ) 2 基準日 2013 年 9 月 30 日 ( 月 ) 3 効力発生日 2013 年 10 月 1 日 ( 火 ) (4) 新株予約権の目的である株式の数の調整今回の株式の分割に伴い 当社発行の第 1

... 現行定款 変更案 (甲種類株式への剰余金の配当) 第 12 条 当会社は、剰余金の配当(中間配当を含む。) を行うときは、甲種類株式を有する株主(以下 「甲種類株主」という。)または甲種類株式の登 録株式質権者(以下「甲種類登録質権者」とい う。)に対し、普通株式を有する株主(以下「普通 株主」という。)または普通株式の登録株式質権 ...

6

2. 本件吸収分割の要旨 (1) 本件吸収分割の日程 吸収分割契約承認取締役会 ( 当社および承継会社 ) 2016 年 4 月 8 日 吸収分割契約締結 2016 年 4 月 8 日 吸収分割契約承認定時株主総会 ( 当社 ) 2016 年 6 月下旬 ( 予定 ) 吸収分割契約承認臨時株主総会

2. 本件吸収分割の要旨 (1) 本件吸収分割の日程 吸収分割契約承認取締役会 ( 当社および承継会社 ) 2016 年 4 月 8 日 吸収分割契約締結 2016 年 4 月 8 日 吸収分割契約承認定時株主総会 ( 当社 ) 2016 年 6 月下旬 ( 予定 ) 吸収分割契約承認臨時株主総会

... 本件吸収分割並びに定款変更(商号・事業目的の変更等)の効力発生については、2016 年6月下旬 開催予定の第6期定時株主総会における関連議案の承認および当局による許認可等が条件となります。 本件吸収分割後の当社は、2016 年 10 月1付で持株会社となり、 「第一生命ホールディングス株式 会社」に商号変更するとともに、事業目的をグループ会社の経営管理等に変更する予定です。 ...

15

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

... 2 被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して2140万円及びこれに対する平 成29年6月7から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 第2 事案の概要 1(1) 本件は,原判決別紙「商標権目録」記載の商標(以下「本件商標」とい う。)につき商標権を有する控訴人が,被控訴人らが,原判決別紙「被告標章目録 1~5」記載の標章(以下「被告標章」と総称し,各目録の標章を示すときは,同 ...

8

マネジメントメッセージ 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j06

マネジメントメッセージ 2014年 (分割版) | 統合レポート分割版 | KDDI株式会社 kddi ar2014 j06

... THEME 05 キャッシュ・フロー・アロケーションと株主還元 と、関連会社の UQ コミュニケーションズ株式会社が提供する 超高速通信サービス「 WiMAX 2+* 4 」の 2 つの次世代通信ネット ワークをスマートフォンおよびタブレットにダブル搭載する 戦略を開始しました。これにより、お客さまのご利用環境に 応じたネットワークが自動的に選択され、より快適に高速データ 通信をお楽しみ頂けるようになります。我々は、 ...

6

Show all 10000 documents...

関連した話題