企業として選定されるとは限らな
1. 福祉用具情報システム (TAIS) とは? 福祉用具情報システム ( 以下 TAIS) は 国内の福祉用具メーカー又は輸入事業者から 企業 及び 福祉用具 に関する情報を収集し 当協会のホームページを通じて 情報発信するシステムです 適切な福祉用具を選定 利用するためには 利用される方の身体状
... ５．登録用紙の記入方法 （１）「企業情報」登録用紙の記入方法 【ＴＡＩＳのご登録担当者】 ※後日、請求書などの関係書類を送付させていだく窓口となります。 （Ａ） 記入日 ： 本用紙に記入した日付を記入してください。 （Ｂ） 担当部課 ： 担当者の担当部課の名称を記入してください。 （Ｃ） 担当者 ： 担当者の氏名・フリガナを記入してください。 （Ｄ） E ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ： 担当者の E ...
13
2. 期待と支援 選定されました 地域未来牽引企業 には 今後大いに地域経済を牽引して頂 きたいと期待しています 関東経済産業局では 地域未来牽引企業 が より一層事業を発展させ 地域 経済の成長の中核となって活躍されるよう 本日より直ちに以下のとおり支援 を行ってまいります 関東経済産業局に地域未
... 事業者名 住所 代表者 業種 URL 株式会社足利フラワーリゾート 栃木県足利市田中町906-13 早川 公一郎 サービス業（他に分類 されないもの） http://www.ashikaga.co.jp/ あづま食品株式会社 栃木県宇都宮市下田原町3480-2 黒崎 英機 製造業 http://www.adumas.co.jp 石川興産株式会社 栃木県足利市永楽町2-1 津久井 第介 卸売業、小売業 ...
58
平成29年度 第23回 ディスクロージャー優良企業選定報告書 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... （ 1 ）総括（ 「ディスクロージャー評価比較総括表」 （ 13 頁参照） ① 当業種は、優良企業の選定を平成 28 年度休止し、本年度再開した。従って、本年度において比較参照する過 去の数値は同 27 年度の数値（以下「前回」という。 ）である。本年度は、経営陣の IR 姿勢等において内容変 更 1 項目、説明会等において削除 1 項目、内容・配点変更 ...
135
「化学･繊維」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営陣が IR の重要性を認識し、トップミーティングなどで投資家・アナリ ストと対話の機会を持ち、株式市場へ正しい情報を発信し真摯に議論を行おうとする姿勢にあることなど、経 営陣の IR 姿勢について高い評価となった。また、 IR 部門に十分かつ正確な情報がタイムリーに集積され、担 ...
7
であっても 取締役会ではなく 株主の皆様に判断していただきます また 取締役会の判断は 国際的評価を得ている法律事務所及び投資銀行等との協議又はその助言に基づくこととなっております 以上のことを踏まえると 現実的には 買収提案者が 悪質な買収者 であると判断されるのは極めて例外的なケースに限られると
... ライツプランの発祥国の米国でも１５％が最も多く採用されています。 Ｑ８．適正ルールが定める検討期間の長さは、どのような考えに基づき決めら れたのでしょうか。 Ａ８．当社の規模、業態、地域的広がり、沿革等に鑑みると、取締役会が買収 提案の検討、外部専門家からの助言の取得、代替案の模索、提案条件の引 き上げ交渉等を行い、これらを株主の皆様に十分にご説明してインフォー ...
5
女性活躍推進に優れた上場企業として平成29年度「なでしこ銘柄」に初選定 王子ホールディングス
... 「なでしこ銘柄」ロゴマーク 王子ホールディングス株式会社、王子マネジメントオフィス株式会社は、2018 年 3 月 22 日に経済産業 省と東京証券取引所が共同で選定する「なでしこ銘柄」に初めて選ばれました。 ...
1
「石油･鉱業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... 第 3 位 昭和シェル石油 （総合評価点 73.5 点〔昨年度比－1.4 点〕、昨年度第 1 位） ① 同社は、経営陣の IR 姿勢等（77％）が第 1 位、フェア･ディスクロージャー（88％）、コーポレート･ガバナ ンス関連（68％）、自主的情報開示（71％）が第 2 位、説明会等（70％）が第 4 位となった。 ② 経営陣の IR ...
7
「銀行」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ④ フェア･ディスクロージャーにおいては、その取組姿勢のほか、ホーム・ページにおける情報提供、英文によ る情報提供など、この分野全体について評価を受けた。 ⑤ コーポレート･ガバナンス関連においては、コーポレートガバナンス・コードの各項目について、 進捗状況を 含め十分に説明がされているほか、中期経営計画で掲げた経営指標について進捗状況を説明し、達成のための ...
6
「電力･ガス」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ③ 5 つの評価分野毎に平均得点率（評価対象企業の平均点／配点〈以下省略〉 ）を見ると、経営陣の IR 姿勢等 が 65 ％ （昨年度 63 ％） 、 説明会等が 65 ％ （昨年度同率） 、 フェア･ディスクロージャーが 59 ％ （昨年度 70 ％） 、 コーポレート･ガバナンス関連が 57 ％ （昨年度 58 ％） 、 自主的情報開示が 66 ％ （昨年度 61 ％） となり、 フェア･ ...
6
「運輸」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営陣が IR 部門に十分な人員を配置し、同部門へ権限を移譲しているほ か、経営陣とのミーティングを定期的に開催していることが評価された。また、同部門には、経営情報を含む 情報が十分集積されている上、担当者と中期的な経営状況を含め投資家ニーズに即して議論できる点や、均質 ...
7
「医薬品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営トップの IR 姿勢が積極的であり、高い評価を受けた。また、 IR 部門へ のアクセスの容易性、情報集積度、ディスカッションの有益性などが評価された ことに加え、経営トップとの コミュニケーションも十分であるなど、 IR 部門の機能についても高い評価となった。 なお、業績見通しの未 ...
6
「商社」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 経営陣の IR 姿勢等においては、 決算説明会またはミーティングで、 経営方針や経営リスク等について社長と 率直に議論できることや、株主を意識した経営トップの姿勢など、経営陣の IR 姿勢が高く評価された。 ③ 説明会等においては、次期の事業計画および中長期の経営方針を具体的に説明しているほか、質疑応答が満 ...
6
「食品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ① 同社は、自主的情報開示が第 1 位（90％） 、経営陣の IR 姿勢等が同得点第 3 位（80％） 、説明会等（72％） が第 4 位、コーポレート･ガバナンス関連が同得点第 4 位（78％） 、フェア･ディスクロージャー（81％）が同 得点第 8 位となった。 ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営陣が ROE など投資家目線の指標を重視し、対話しやすい経営姿勢で ...
7
「広告・メディア・ゲーム」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ③ 説明会等においては、決算説明会やインタビューにおける会社側の説明と質疑応答が充実していることが評 価された。また、説明資料、補足資料等においてアナリスト・投資家の分析・投資判断に有用な主要項目（各 事業の KPI 、主な費用等）の実績および見通しが十分かつ継続性を持って開示されていること、分析・投資判 ...
7
「電気･精密機器」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ③ フェア･ディスクロージャーにおいては、その取組姿勢やホーム・ページでの有用な情報提供（質疑応答を含 めた決算説明会の状況の配信等）のほか、外国人投資家向け情報提供も高く評価された。 ④ コーポレート･ガバナンス関連においては、コーポレートガバナンス・コードの各項目について進捗状況を含 め十分な説明がされていることや、中・長期経営計画（ ROE ...
10
「新興市場銘柄」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ① 同社は、経営陣の IR 姿勢等（得点率〈以下省略〉 83 ％） 、フェア･ディスクロージャー（ 81 ％） 、コーポレ ート･ガバナンス関連（ 66 ％）が第 1 位、自主的情報開示が第 2 位（ 76 ％） 、説明会等が第 3 位（ 78 ％）と なった。 ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営陣が IR 活動の重要性を認識し、ミーティング等を通じて自ら経営戦 ...
7
「鉄鋼･非鉄金属」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ④ フェア･ディスクロージャーにおいては、その取組姿勢、ホーム・ページにおける情報提供を含め、この分野 全体について極めて高く評価された。 ⑤ コーポレート･ガバナンス関連においては、 重視する経営指標とその目標、 それを採用する理由を十分に説明 していることや、長期ビジョンに基づいた中期経営計画を策定し、その進捗状況を十分に説明していることな ...
7
「小売業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... を含め、アナリストや投資家のニーズを十分理解した上で、適切なレベルの情報開示を維持または改善 してい るなど、 IR の基本スタンスも高く評価された。 ③ 説明会等においては、説明資料に主要セグメント別の売上高･営業利益･設備投資額、商品部門別の売上高内 訳などについても十分に記載されていることや、次期の事業計画が十分に記載されているほか、セグメント分 類や ...
7
「通信･インターネット」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... （3） 上記以外の企業についての特記事項 ○ サイバーエージェント （総合評価点 73.7 点〔昨年度比＋ 6.4 点〕 、第 4 位〔昨年度第 9 位〕 ） ① 同社は、説明会等が第 3 位（ 72 ％） 、経営陣の IR 姿勢等（ 78 ％） 、自主的情報開示（ 70 ％）が第 5 位、フェ ア･ディスクロージャーが同得点第 5 位（ 82 ％） 、コーポレート･ガバナンス関連が第 6 位（ 66 ...
7
報告者数及び選定方法 標本規模については 報告者数を 10 倍とする一方で 産業分類が4 産業から全産業へと大きく拡大されているため 全国の結果と比べて都道府県別の結果に誤差やブレが生じることが想定される 都道府県等における政策立案の指標として重要な分類 項目における誤差等がエビデンスとしての利用に
... 結果公表時に、以下の趣旨の説明を行う予定。今後、個人企業経済統計研究会等にお いて、有識者や利用者の意見も踏まえつつ、より分かりやすい公表方法等のあり方につい て検討して参りたい。 ・ 公表結果（本系列）は、３分の１の標本を交替することにより生じる変動が発生 するデメリットがあるものの、３分の１が新しい標本となることで、新設・廃業企 ...
16