中国専利無効審判請求・訴訟における注意点に
Ⅰ. 事実の概要 本件は, 発明の名称を ピリミジン誘導体 とする特許 ( 第 号 ) の無効審判請求 ( 無効 ) を不成立とした審決の取消訴訟である 本件特許は, 被告特許権者等が販売する高コレステロール血症治療薬 クレストール の有効成分の物質特許である
... 判例評釈 Ⅲ．研究 （下線は筆者） 本判決の 3 つの争点のうち，特許権消滅後の審 決取消訴訟の訴えの利益については，本判決が判 示するように， 訴えの利益は職権調査事項であり， 裁判所が当事者間の紛争の可能性などを調査，判 断しなければならないことになるのは不当である から，広く訴えの利益を認めて本案審理に入った ことは，妥当であると考える。また，サポート要 ...
16
遺言無効確認請求訴訟の通常共同訴訟性と判決後の遺産分割手続 : 最判昭和56年9月11日(民集35巻6号1013頁)を前提として
... 財産の帰属に関する争いであって私益性が強く、乙類審判事件の中でも特 に争訟性の高いものであることから、司法的関与の補充性が要請され、当 事者主義的な運用に親しむ分野であるといわれている。すなわち、①当事 者権の実質的保障、②当事者の手続協力義務・事案解明義務（特に自己に 有利な事実についての主張・立証義務）、③当事者の合意を尊重した審理 ...
21
事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 3 月 8 日にした 審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟であり, 争点は, 進歩性の判断の当否である 1 特許庁における手続の経緯被告は
... 審決の説示部分の意味は必ずしも明確ではなく，引用発明１においてはｐＨを弱 酸性～弱アルカリ性の範囲で安定化を図ることのみでは，分散安定性と色味安定性 とを良好にする効果とは結びつかず，ｐＨを５．０～７．５の範囲に限定しなけれ ばならないという趣旨に解さざるを得ない。しかしながら，そうであれば，それは， ...
43
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 28 年 5 月 19 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨主文同旨第 2 事案の概要本件は, 特許に対する無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1 訂正要件適合
... (ｲ) 一般に，飲食品の風味には，甘味，酸味以外に，塩味，苦味，うま 味，辛味，渋味，こく，香り等，様々な要素が関与し，粘性（粘度）などの物理的 な感覚も風味に影響を及ぼすといえる（甲３，４，６２）から，飲食品の風味は， 飲食品中における上記要素に影響を及ぼす様々な成分及び飲食品の物性によって左 ...
65
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判特許庁が無効 号事件について平成 27 年 8 月 19 日にした審決のうち, 本件審判の請求は
... 効率的な反応経路を探索するという課題があったところ，ＯＣＴの製造方法の工程 における中間物質としてどのような化合物を選択するかと，当該化合物を得る反応 として，どのような化合物を反応させるかは，当該化合物を得るための反応が想到 できなければ，当該化合物を経てＯＣＴを製造すること自体を断念せざるを得ない という意味で関連している。したがって，何段階もの工程を含む一連の工程の一部 ...
69
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... しかしながら，語意に留意せずに，本件商標を見た場合，外観上「ゲンコツ」と 「メンチ」の間に区別があると認めることはできない。 原告が挙げる前記最高裁昭和３８年１２月５日第一小法廷判決は，図形と文字「宝 塚」に「リラタカラヅカ」，「ＬＹＲＡＴＡＫＡＲＡＺＵＫＡ」の文字が添記され， 「宝塚」は当該商標のほぼ中央部に普通の活字で極めて読み取りやすく表示され， ...
25
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... することにより，より大きな制振効果を実現することから，上記回転慣性機構並び に第１取付部材２４及び第２取付部材２６は，各階ごとに制振効果を生じることが 分かる。また，甲１発明の基礎となる技術思想は，上記回転慣性機構並びに第１取 付部材２４及び第２取付部材２６を全層に設置することを前提としたものではない。 ...
54
第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は,1サポート要件違反,2 実施可能要件違反,3 新規性,4 進歩性の各有無である 1 特許庁における手続の経緯被告は, 平成 17 年 3 月 2 日, 発明の名称を 鋼の連続鋳造用モールドパウダー とする発明につ
... - 34 - し込むモールドパウダーの量は，高さ８０ｍｍのうち深さ６０ｍｍとなる量で ある。 矩形容器を解体するタイミングは，溶融したモールドパウダーが固化完了する 前（本件明細書【００１７】）である。これは，容器内壁（板表面）と接触した部 分から容器内の中央部分に向けて固化が進行する過程で，板表面と接触した部分は 全ての面が固化してはいるが，冷却しすぎてモールドパウダーの全体が固化した状 ...
59
2 訴訟費用は, 原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 12 月 7 日にした審決中, 請求項 2ないし10に係る部分を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ⑴ 被告は, 平成 23 年 7 月 1 日
... て即席めん類のようにお湯を注いで３～５分と復元性も極に達したものに，更にも っと早く喫食できるめんへの利用は従来の技術だけでは困難であった。 （１頁右欄５ 行～２頁右上欄９行） エ 本発明は，このような欠点を解消し消費者のニーズに適したものを研究，開 発中に製めん原料に常温で固型状をなしている乳化剤および／または常温で固型状 ...
53
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 号に規定する 無効理由が存在することは明らかであり，訂正審判の請求がされているなど特段の事情を認めるに足りな いから，無効とされることが確実に予見される（なお，記録によれば，本件特許については，原判決言渡し 後の平成 9 年 11 月 19 ...
23
国際知財司法シンポジウム 2018 の報告 ( 第 2 日目 ) ~ 日米欧における特許無効審判等の比較 ~ 特許庁審判部審判課企画班長 特許庁審判部審判課課長補佐 特許庁審判部審判課企画係長 鹿戸俊介 馳平憲一 高田基史 第 1 はじめに 平成 30 年秋に開催された 国際知財司法シンポジウム20
... て、標準必須特許に係る判定、及び、J-PlatPatによる審理経過情報の提供について説明された。 この中で、特許異議申立てについて、制度発足から３年経過したところ、決定に至るまでの中 間手続が多数回におよび審理期間が長期化している事件があったことや、ユーザーから、特許権 ...
12
SIPOの概況と中国専利実務の紹介 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... しかし、判断基準に係わらず、出願人及び代理人の観 点から、出願する発明創造の進歩性が高くないとの認 識があれば、実用新案制度を利用することが検討され るであろう。この他、実用新案権者が他人から進歩性 の欠如を事由に無効審判請求を起こされた場合、この 点を重要な答弁理由とすることも可能である。 ...
24
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... 第３ 検討における基本的視座 １ 総 論 以上のような経緯を経て、特許無効審判の請求人適格として「利害関係人」であることが明文 上要求されるに至ったところ、幾つかの視点から多角的に観察することにより、新たに明文化さ れた同要件の意味内容を明らかにしていくことが可能である。すなわち、まず、①今回の改正に ...
6
中国専利法の改正について
... 注意すべきところは，2020 年 7 月に公布された第 二回審議案では，上市申請の薬品の技術的特徴が係る 専利権の技術範囲に属していると疑った「専利権者及 び利害関係者」のみが，国務院薬品監督管理部門が医 薬品の上市許可の申請を公示した日から「30 日以内 に」人民法院に訴訟を提起するか或いは国務院専利行 ...
9
ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお
... 台湾における特許出願および意匠出願 の審査官面接 理律法律事務所 郭家佑（弁理士） 理律法律事務所は、1965 年に創設され、台湾における最大手総合法律事務所である。特許、意匠、商標、 その他知的財産に関する権利取得や、権利行使、訴訟、紛争解決、会社投資など、全ての法律分野を包括す るリーガルサービスを提供している。郭家佑は、理律法律事務所のシニア顧問で、台湾の弁理士である。主 ...
5
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
... もなく，特許権の存在による法的不利益が現実にも，潜在的にも具体化しないまま に，当該特許権の存続期間が終了した場合等には，当該特許の無効審判請求は成立 しないとした審決の取消しを求める訴えの利益はないとされるというべきである。 」 と判示している。 ...
112
法人化後の国立大学における教員人事に関する教授会の権限 : 国立A大学における懲戒処分無効確認訴訟を素材として
... 提にしつつ、学長の意思決定に対して教授会をどのよう に関与させるか、あるいは学長は意思決定にあたって教 授会の審議結果をどの程度まで尊重するかといった、大 学自治の具体的あり方まで、この法改正が一律に規定し たものと解することは適切ではない。いわんや、この法 改正によって日本国憲法第 23 条に根拠を置く学問の自 由・大学自治を否定することはできないのだから、大学 ...
10
審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許出願拒絶査定に対する不服審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 新規性 進歩性の有無 ( 引用発明の認定, 相違点及び効果に係る判断 ) である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 名称を 1 回当たり100~200 単位のPTHが週
... 治療は極めて将来有望であると思われると記載されている。 イ これらを総合すれば，甲１には，厚生省による委員会が提唱した，複数 の因子をスコア化してスコアの計が４より高い場合を骨粗鬆症と定義する診断基準 において骨粗鬆症とされた，年齢範囲が４５歳から９５歳の被検者に対し，ｈＰＴ Ｈ（１－３４）の２００単位を毎週皮下注射したところ（以下，甲１に記載された ...
75
2.2 中国 審判部 35 の体制 (1) 専利復審委員会の体制 中国では 特許 実用新案及び意匠は 国家知識産権局の管轄である 国家知識産権局により 1984 年 11 月に専利復審委員会が設立された ( 専利法第 41 条第 1 項 ) 専利法実施細則第 59 条により 専利復審委員
... 請求人の資格は、発明専利に列挙した無効宣告請求を受理しない場合以外に、 以下の規定がある (審査指南第 4 部第 3 章 3.2)。 ・ 意匠権が付与された意匠専利が、出願日前に他者が取得した適法な権利と ...
31
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
... しか記載されておらず，包装用容器を形成する前の物性値か包装用容器に形作られ た後の物性値かという点において齟齬がある。 特許請求の範囲に記載された数値条件を満たす物が，その数値条件を満たさない 物に比してどのような有利な点があるのかが，発明の詳細な説明に記載されていな ...
24