世帯あたりの所得の分布
HOKUGA: 所得分布の要因分解
24
第2種一般化ベータ分布の日本の所得分配への適用
16
HOKUGA: 所得分布の要因分解にかんする一般式とその応用
31
所得分布の不平等計測:η-不変性基準とローレンツ優越
7
インドネシア経済危機における所得分布の変化 ―社会会計行列からの接近―
26
非正規労働の増加と所得格差:所得格差における個人と世帯――国際比較に見る日本の特徴――
23
非対称分布モデルと日本の所得分配: 中間層の測定
15
HOKUGA: 所得分布と所得格差 : 全国消費実態調査ミクロデータ(1989年~2004年)を利用して
39
Ⅰ 調査概要 1 調査の目的全国消費実態調査は, 国民生活の実態について, 家計の収支及び貯蓄 負債, 耐久消費財, 住宅 宅地などの家計資産を総合的に調査し, 全国及び地域別の世帯の消費 所得 資産に係る水準, 構造, 分布などを明らかにすることを目的として, 昭和 34 年 (1959 年 )
30
経済格差と税 社会保障負担に関するマイクロ シミュレーション これらのことから, 社会保険料と消費税の負担増加が避けられない現状で, 相対的に負担が大きくなりがちな低所得世帯に対して, 再分配の観点で租税面からなしうることとして, 高所得世帯が恩恵を受けている所得控除の縮減が有効であることが示された
18
( 高齢層では単身世帯が増加 ) 高齢化が進む中で高齢者の単身世帯が急増している 65 歳以上の単身世帯は 2000 年の 407 万世帯から 2016 年には 821 万世帯へと倍増している そして単身無職世帯では消費支出が可処分所得を月 4 万円程度上回り 貯蓄の取り崩しにより 生計を立てている
5
が負担減 16%(850 万世帯 ) が負担増となる一方 残りの 52% は負担が変わらない ここでも負担減となる世帯の方が負担増世帯より多く 中間所得層においても減税組が増税組を世帯数で圧倒している 負担減は大半の共働き世帯に及ぶとともに 専業主婦世帯でも負担減組の方が負担増組より多い 特に世帯年
25
金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346
7
所得分布の統計的計測にかんする諸見解 : パレートからジーニまで
18
インドネシアにおける所得分布の構造:1980-2009年
28
HOKUGA: 人口構成の変化と所得分布
25
第 7 章の目次 ( 続き ) 台湾の労働市場と社会保障制度 番号 タイトル 33 図表 07の3の1 台湾の世帯平均所得 消費支出 貯蓄の推移 年 34 図表 07の3の4 台湾の産業別世帯平均所得の分布 2000 年と2010 年 35 図表 07の3の5 台湾の職業別世帯平
68
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
34
所得基準確認の手順 以下の手順にしたがって 世帯の所得金額および家族人数を計算し 所得基準表の範囲内かお確かめください 申込者および同居親族ひとりずつの収入の種類を確認し 所得を算出する 給与 7 ー 3 ~ 4 ページ / 事業等 7 ー 5 ページ / 金 7 ー 6 ページ 計算した所得金額を
8
子育て時期に応じた制度利用一覧 各制度の数字 色分けは 2 ページ以降の制度に対応しています < 所得別制度利用一覧 > 生活保護世帯 市町村民税非課税世帯 市町村民税所得割非課税世帯 所得税課税世帯 1 児童扶養手当 2 児童手当 3 特別児童扶養手当 4 障害児福祉手当 5 高等学校等就学支援金
8