さらに、インドネシアや韓国などでも波及し、通貨が暴落（通貨危機）し、金融機関や企業が相次ぎ倒産し、実体経済に深刻な影響を及ぼしました（経済危機）。 ⇒ タイ、インドネシア、韓国の３カ国が国際通貨基金に加盟している理由 ① 固定相場制を採用している国の通貨は外国為替市場で大量に売られています。
② 通貨当局が自国通貨を守ろうとしているにも関わらず（外貨準備を使って自国通貨の購入を支援する） ③ 外貨準備が枯渇すると、自国通貨の価値を維持できなくなり、通貨の価値が維持できなくなる当該コインが売却されている理由は、近い将来、当該国の通貨価値が現状を維持できなくなる（通貨価値が大幅に下落する）ことが予想されるためです。
経常収支の悪化（対外支払い需要）により、外国為替市場ではバーツを売ってドルを買う傾向（ドル需要）が高まった。固定相場制が採用されると、通貨当局が外国為替市場にドルを供給するため、通貨当局の外貨準備が減少し始める。外貨準備が減少し始めると、最終的には金融当局の権限 多くの市場参加者は、バーツが下落する（たとえば、1 ドル = 30 バーツ [1 バーツ = 0.03 ドル]）との期待により、バーツ高が続くうちにバーツを売ろうとする傾向にあります。その結果、タイ中央銀行の外貨準備は枯渇し、実際のバーツの価値は（自己実現的に）大幅に下落しました（1ドル＝40バーツ[1バーツ]）。その結果、固定相場制は維持できなくなりました。
タイの経常収支は、他の通貨と比較して割高になったため（実効為替レートの上昇）、悪化した。自国通貨で測定された自国の価格レベル。国内通貨で測定された外国の価格レベル。
資本収支危機としてのアジア通貨危機 固定為替レートを維持するため自国通貨を売却して介入 現地金融機関は国際金融市場から資金をドルで借り入れ、自国通貨で国内企業に融資した。
②平時における「短期ドル建て資金の流入」に依存しない「現地通貨建て投資資金」の安定供給体制を確立する。アジアの債券市場の発展。アジアの債券市場が発展し、現地通貨建ての長期資金が調達できれば、この二重のミスマッチは解消されるはずだ、という主張である。
国が自国の通貨で海外から借金をすることができないこと。
10 ≤ OSIN i ≤
たとえば、タイがすべての国際債券をドルで発行した場合、OSINi の価値が高くなるほど原罪は大きくなります。タイ居住者が発行する証券。
社債を含む円債市場の総額は約9兆2000億ドル。
