곽성령 주일본대한민국대사관 비서관, 오경찬 주일본대한민국대사관 정치비서관, 이종원 와세다대 교수. 사회자 : 베이징에서 열린 한중 정상회담은 대내외적으로 양국 관계가 심화되고 있다는 인상을 주었지만, 실제로는 내용적으로는 그리 드라마틱한 합의가 이뤄졌다고는 할 수 없습니다.
한일관계의 미래상 모색”
무엇보다 일본은 세계화해야 한다. 내가 중요하게 생각하는 것은 “국방 관계자들의 분위기가 그리 나쁘지 않고, 협력할 분야가 있다”는 한국 측 발언의 요점이다.
더욱이 아베 총리는 “과거 정권의 역사인식을 계승하고 있다”고 수차례 밝혔지만, 국회 답변에서 이를 부정하는 등의 발언을 자주 하는 것도 문제라고 할 수 있다. 한국 언론은 신문 사설이나 칼럼을 통해 일본의 역사교육을 자주 다루며 '다음 세대가 될 일본의 젊은이들에게 제대로 된 역사교육을 시켜야 한다'고 주장한다. 언론인들은 흔히 '사실을 전달한다'고 말하지만, 제가 늘 느끼는 것은 그들의 선택 자체가 가치판단이라는 것입니다.
“나는 고자질쟁이다”라고 말하는 것은 용어의 문제지만, 역사적 문제를 얕잡아본다는 것이다. 또한, 최근 일본의 여론조사 빈도가 크게 증가했습니다.
총괄토론”
그러나 불행한 사례는 간 나오토(Naoto Kan) 재위 때 한국으로 이송된 조선 의궤의 이야기이다. 한국은 문화재의 일본 반환을 강력하게 요구해 성사됐지만 국내에서는 보도되지 않았고 사설에서도 다뤄졌다. 나는 잃지 않았다. 그러나 중국과 한국은 질적으로 다르다. 전문가라면 한발 물러나 객관적인 입장에서 “한일 관계는 이래야 한다”고 말할 수도 있다.
일본 지도자: 지난 7월 말 한국에서 열린 동아시아축구선수권 한일전에서 '역사를 잊은 자에게 미래는 없다'는 현수막이 펼쳐져 논란이 되자 동아일보는 "아니다. 스포츠를 민족주의로 오염시킨다”고 했고, 한겨레신문은 “스포츠 민족주의는 이제 그만하자” 경향신문이라고 보도했다. “현재 중국의 부상 이면에는 미국의 쇠퇴의 문제가 있다”는 구조에 대한 인식의 차이가 있다.
그러자 한 학생이 다가와 “박정희 대통령이 암살됐다”고 신나게 말했다. '아무리 사과해도 끝이 없다'는 인식이 있는 것 같아요. 무라야마와 고노의 발언이 "부적절하다"고 평가하는 기사만 출판됐다.
또한, 역사적 문제를 완전히 해결하기는 어려울지라도 '서로에게 다가가는' 과정이 반복되면서 '최종적 해결'이 가능할 수도 있다고 믿습니다. 한일관계나 역사문제를 생각하면 '젊은 세대가 중요하다'는 말을 자주 듣는다.
동아시아 전략환경의 전망”
한일협력은 이러한 대세를 촉진하는 방향으로 추진되어야 한다. 예전에는 일본이 아시아에서 가장 민주주의가 발달한 나라라고 생각했는데, 재일한인들이 미국에서 흑인처럼 차별받는 것을 보고 일본에 대한 생각이 바뀌었습니다." 그러나 역사를 더 깊이 들여다보고 생각하는 분들은 장래에 일본에 오게 될지 걱정됩니다.
그렇다면 중국의 동북아 갈등의 원인은 일본이다. 둘째, 북4도를 선택했는데, 그 이유는 북4도가 매우 큰 섬이고 어업권과 관련이 있기 때문이라고 설명했다.
한일관계의 미래상 모색”
정부나 사법부에 의해 파괴된 것을 민간이 복원하겠다는 결단이 필요하다.위로부터의 파괴 vs 위로부터의 파괴. 양국 간 이해가 거의 없고, 정치인의 세대교체도 겹쳐서 책임과 정치적 무게를 지닌 인물이 없다. 한일관계가 악화된 시점에 대해 한국과 일본은 서로 다른 인식을 갖고 있다.
한일관계에 대한 보도는 긴 과정의 일부인 단편적인 소개인 경우가 많고, 상대방에 대한 부정적인 이미지를 조성하기 위한 선별적인 보도가 많다. 한일관계의 궁극적인 개선을 위해서는 양국 간 전략적 협력의 필요성에 대한 재인식과 과거, 현재, 미래에 대한 공동인식, 나아가 공동의 비전 수립이 필요하다.
한일교류의 현황과 미래―사회, 문화, 청년교류”
요미우리신문・한국일보 공동여론조사（％）
인터넷에 게재된 일본 언론의 사례. 지금 일본 국민들은 한국에서 끔찍한 일들을 겪고 있습니다. 레스토랑에서도 당신이 일본인이라는 사실을 알게 되면 사람들의 태도가 완전히 변합니다. 생략) 일본 사람들은 환영받지 못할 거라 생각했는데, 두려움이 완전히 바뀌는 일이 일어났습니다.
FIFA 규정에 위배될 가능성이 있다”고 지적했다. 욱일기는 한국에서 제2차 세계대전 이전 일본의 침략을 상징하는 것으로 알려져 있습니다.
한일 갈등, 혹은 서로에 대한 불쾌한 인식의 근본 원인은 역사관의 차이이다. 양국에서 극단적으로 실행되는 역사 및 사회 교육에 문제가 있습니다. 그러나 청소년기는 기존 사회가 강요하는 역사적, 사회적 의식에서 벗어나는 특권이다.
한일관계의 문제는 근본적으로 인식과 태도의 문제라는 점에서, 이제 국가의 교육방향과 수용형태의 변화를 생각해 볼 때이다. 민족사에서 시작하여 아시아사, 세계사, 세계사, 아시아사, 민족사로 확장되는 한일 양국의 현행 역사교육 방식을 바꿀 수는 없을까?