ヤリの枠組みは、生命保険の需要を、保険契約の受益者である配偶者や子供に期待される生涯効用を最大化する問題として扱うことによって拡張される。高度成長期の所得とその後の金融資産の増加率。
従属変数: あたりの実質契約額従業員（対数） 新契約件数 新契約金額 実績新契約金額 新契約金額増減率 新契約件数増減率
保有契約数 保有契約数 実質保有契約高 保有契約数の変化率。生み出される国民所得において
保有契約数 保有契約数 有効保有契約高
戦前昭和期
実質新契約高の変化率 生み出された実質国民所得の変化率 (3) 団体保険を含む昭和20年度数値 キーを作成します。
当然のことながら、日本は企業好況期に入った。
金銀比率の低下による円安が国際競争力を強化した。
法制度により、生命保険業界の支払い能力が社会の信頼に値することが保証されています。
近代の個人保険需要の回帰分析
生産国民所得（表 1、モデル 1 を参照）、就業者 1 人当たりの所得（表 1、モデル 7）、実質生産国民所得および卸売物価指数または一般物価指数（表 1、モデル 3、5）、就業者 1 人当たりの実質所得と卸売物価指数または総合物価指数（表1、モデル9、11）が50％以上を占めています。名目金利（東京の貸出金利）を加えると約60％になります。生産された国民所得（表2、モデル1）、労働者1人当たりの所得（表2、モデル9）、実質生産国民所得と卸売物価指数または一般物価指数（表2、モデル3、6）、労働者1人当たりの実質所得と卸売価格指数または一般的な価格指数 (表 2、モデル 11、14) は 50% 以上を説明していますか。
総人口（女性）を加えると約60％を占めます。大正時代まで：保有契約件数の実質所得金利と東京貸付金利が7割弱（表3 モデル11、12）、名目金利（東京貸付金利）が60％弱(3)のモデルでは、実質所得、名目金利（都融資金利）、総人口の6割強が有意となり、作成した人口関連系列はいずれも概ね有意となった。
このことは、約束（契約）の履行が個人保険市場発展の中心的な原動力であったことを強く示唆している 相互会社［1968］『朝日生命保険80年史』朝日生命保険相互会社。
小原宏［2002］『都道府県別民間生命保険契約及び簡易生命保険契約の特徴』厚生労働省官房統計情報部［2012b］『第21次生命表』全国厚生労働統計協会。後藤・福重基次[1996]「貯蓄動機と生命保険需要：ミクロデータを用いた実証分析」。
後藤直久・福重元次[1997]「相続やその他の貯蓄動機による生命保険需要」保険年金需要（『財政時評』1995年2月、1-27頁） 大蔵省総合政策研究所、日本経営史研究所［1981］『近代生命保険世代史資料』相互明治生命保険相互会社。
日本経営史研究会［2003］『明治生命百二十年史』明治生命保険相互会社。三部正雄 [1976] 「劣悪な生命保険の保有状況: 生命保険需要の理由」白石一秀[1996]「個人保険市場の将来展望－定量的分析のアプローチ－」。
日本生命保険協会［1973］『昭和生命保険史料第5巻 復興維持期』日本生命保険協会翔・中馬博之［1993］『生命保険の経済分析：その役割と市場評価』日本評論社。
日本生命保険相互会社編 [1971] 『日本生命80年史』日本生命保険相互会社。福地幸文[2014b]「個人保険需要の実証調査：若者の生命保険退出と資金繰り問題」。
