• 検索結果がありません。

財政政策,金融政策 - Keio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

シェア "財政政策,金融政策 - Keio"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

マクロ経済学I 神谷傳造 平成19年12月6日 1

財政政策,金融政策

政府財政支出増,減税などの拡張的財政政策,およびマネーサプライ増の拡張的金融 政策は有効需要を増やす.拡張的財政政策は利子率を高めるのに対して,拡張的金融 政策は利子率を低める.

I. 利子率を考慮したGDP決定の理論 A. 閉鎖経済のIS-LMモデル

1.政策変数: 政府財政支出,政府移転純収入,貨幣供給量(マネーサプライ)

2.モデル分析の目的

a. GDP,利子率,消費支出,投資支出の決定 b.政策変数の変化の影響

B. 均衡条件(物価変動を考慮しない場合)

1.総需要関数と貨幣需要関数

AD=C(Y −T) +I(r) +G MD=L(Y, r) 2.生産物と貨幣の需要供給均衡

C(Y −T) +I(r) +G=Y (IS曲線)

L(Y, r) =M (LM曲線)

II. 数値例による説明 A. 仮定

1.値が定まっている変数(理論の外生変数)

a.財政変数:

(1)政府支出,G= 85(兆円)

(2)政府移転純収入,T = 50(兆円)

b.貨幣流通量(マネーサプライ): M = 400(兆円)

2.関数関係(単位: 利子率は%,その他は兆円)

a.総需要関数: AD=C+I+G

消費関数 C= 10 + 0.8(Y −T) 投資関数 I= 50−r AD= 10 + 0.8(Y −T) + 50−r+G

AD= 105−r+ 0.8Y b.貨幣需要関数: L=Y 20r

B. 均衡条件と均衡解 1.需要供給の均衡

a.生産物の需要供給均衡

105−r+ 0.8Y =Y 0.2Y +r= 105

(2)

マクロ経済学I 神谷傳造 平成19年12月6日 2

b.貨幣の需要供給均衡

Y 20r= 400 2.均衡解

Y = 500, r= 5, C= 370, I= 45 III. 財政政策の効果

A. 拡張的財政政策: 政府支出増または減税 1.総需要(AD)関数の上方シフト

a.政府財政支出増の場合: 総需要への直接の影響 b.減税の場合

(1)家計への影響(個人所得税率減)

家計可処分所得増 消費関数の上方シフト

(2)企業への影響(企業所得税率減,加速償却,投資支出に対する税の減免)

資本の要素価格が労働の要素価格に対して相対的に下落

投資関数の上方シフト 2. IS曲線の右上方シフト

a.利子率が不変であれば均衡のGDPは増加 b. IS-LMの交点が,LM曲線に沿って右上方に移動 B. 均衡値の変化

1. GDPの増加

2.利子率の上昇 投資の減少(クラウディング・アウト)

例 政府支出増: G= 85 G= 90

AD= 110−r+ 0.8Y IS曲線 0.2Y +r= 110

LM曲線 Y 20r= 400

Y = 520, r= 6, C= 386, I= 44 IV. 金融政策の効果

A. 拡張的金融政策: マネーサプライの増加 民間の資産保有額増加 1.民間の資産保有額増加の影響(GDPが変化しない場合)

a.一部は増加した貨幣需要に吸収 b.一部は他の証券需要へ(通常の場合)

証券需要増 証券価格上昇 利子率下落 2. LM曲線の右下方シフト

a. GDPが不変であれば均衡の利子率は下落

(3)

マクロ経済学I 神谷傳造 平成19年12月6日 3

b. IS-LMの交点が,IS曲線に沿って右下方に移動 B. 均衡値の変化

1. GDPの増加

2.利子率の下落 投資の増加

例 マネーサプライ増: M = 400 M = 425 IS曲線 0.2Y +r= 105

LM曲線 Y 20r= 425

Y = 505, r= 4, C= 374, I= 46

参考文献

教科書.第6章,第1–3節および第5節,157–159ページ.

参照

関連したドキュメント

人税減税により、バブル崩壊後、貧弱な税制しかもてなくなった日本において消費税の純増税は

目次 Ⅰ.経済の現状認識 Ⅲ.今必要な経済対策とは 1.物価下落の要因 1.政策論議の内容 2.需給悪化の要因

税率引上げ,関税税率の引下げが多用される」,「税額控除の見直しや所得

ケース 0 は、現行制度をこのまま維持したケースであり、基準ケースとした。ケース

2020/4月以降の消費税・教育無償化の影響は、高等教育無償化等の影響も加味した日本銀行スタッフによる試算値。.

国債依存度は、2000年度までは実績、2001年度は補正予算ベース、2002年度は当初予算ベース。

各国の政策当局や民間調査機関は,その主要部 分に伝統的 IS - LM モデルを内包したマクロ計

しかし 97 年夏になると駆け込み需要の反動と,財政再建により景気は停